jeffbax

Deux belles prises. C'est dans la boîte comme on dit 😉 JF

Très jolie prise Franck. C'est une belle galaxie. Je penche aussi pour un soucis intervenu en 2e partie de nuit après le retournement. L'idée de Nathanaël te permettra de voir exactement quand c'est apparu. En tous cas tu l'avais encore quand tu as fait tes flats, c'est pour ça que ta 2e série est mieux corrigée. Ceci dit, ce type de défaut mineur se retire assez facilement au traitement. C'est pas forcément simple à expliquer mais rapide à faire. Si tu veux passe moi ton tiff ou fit je te la fais ce weekend. Là je suis pas chez moi 😉 JF

Je savais qu'une grosse image d'Orion ferait couler de l'encre sur le traitement, le vrai contraste, les vraies couleurs tout ça. C'est cool et ça ne rate jamais avec cet objet 😄 Je me cite en début de sujet : "Cette nébuleuse est l'objet le plus fécond que je connaisse en discussions sur les couleurs, les contrastes, le surtraitement, et c'est pas naturel, mais bien sur que si, et si je te dis que non ....etc". Mais c'est toujours constructif. Merci @Martin Bernier pour ton passage. Je suis sur TPH, je ne vois pas bien. Mais oui, c'est certain. Avec quelques courbes, voire des LUT pour les couleurs on peut en tirer 1000 jolies versions en quelques minutes. Chacune répondant à la sensibilité de certains. Difficile de plaire à tous. Déjà on se met d'accord à 3 avec des goûts pas toujours raccords entre Serge David et moi. Des fois ça discute déjà beaucoup. Alors tout le monde c'est impossible 😄 Bonne journée. JF

Elle c'est jolie. Les couleurs de Serge très bien 👍 JF

Incroyable V2. C'est d'une finesse remarquable. JF

Belle prise. Montre la photo à ton curé. C'est le doigt de Dieu. Il va éteindre 😄 JF

Très belle chaîne, ce petit soucis de fdc ne gâche pas le spectacle. JF

Merci @ValereL d'être passé. Tu as raison, cette image ne rend pas du tout l'aspect visuel, ton constat est très juste. C'est le contraire qui m'aurait étonné car c'est pas du tout ce que je cherchais 😄. Après en partant de la version bio et en 3 coups de cuillère à pot on la passe en vert si on veut, c'est facile à réaliser. Mais je préfère laisser cette approche aux dessinateurs de talent qui révèlent si bien ce que l'oeil perçoit. Là on est sur une approche différente, par calibration photométrique comme matière première. Alors dans tout ça quelle est la vraie couleur des choses, Ben je sais pas 😄 Bonne soirée à toi. JF

Oui, je vois ce que tu veux dire Romain. Toutes façons comme dit au début, Orion est l'objet le plus fructueux en débats sur le traitement 😄 L'essentiel c'est que tout le monde s'y retrouve et se fasse plaisir. PS: super tes dernières poses rapides 😉 JF

Bah on discute. C'est pas vraiment des versions ça. Plutôt des mix pour illustrer. Je garde le TPH quand même 😉 JF

MLerci @Roch, c'est sympa. Voici un 50/50. C'est joli. Mais à mon goût du coup, c'est pas fini. Quand on prend un chemin faut aller au bout. Mais ça c'est mon ressenti perso. Pour moi soit je regarde celle du haut qui est belle pour ce quelle est, soit je vais directement sur ma version finale qui montre d'autres choses, de manière franche. En fait 'j'ai fait mon choix de traitement en regardant l'image sortie au-dessus. Une fois ce choix fait je vais au bout jusqu'à satisfaction (la mienne et celle des copains qui ont partagé les données avec moi). Chacun a son approche de cet objet. Chaque image en montre un aspect voulu par les auteurs. En fait, c'est une interprétation. Chacun joue la partition comme il aime Bien à toi. PS : aller , je prends un train, plus accès au PC, donc finies les versions n+1 JF

Je suis allé chercher l'image avant traitement des contrastes et fréquences spatiales pour montrer. Il y a un peu de vert. Mais on a tendance à le retirer (en neutralisant le FDC et en fixant le point blanc ici). Ci-dessous une version montée (poses courtes et longues assemblées en L et couleur). Toute la suite part de ce montage dans mon traitement. Certains font le montage après le post-traitement, perso je le fais avant maintenant. Ca permet un rendu nettement plus uniforme. Concernant la couleur, l'image présentée est calibrée par photométrie avec SIRIL. On voit une teinte bleu-verte générale. Mais c'est vrai qu'on la perd ensuite lorsqu'on neutralise le FDC et qu'on fixe le point blanc. Une astrophoto est faite pour flatter le regard en fait, donc il y a des compromis. J'aime bien aussi cette version bio. Les couleurs sont subtiles et la transparence diaphane, beaucoup plus proche de l'aspect visuel. Par contre, dès qu'on joue sur les courbes non linéaires, contrastes et les fréquences spatiales pour révéler les détails, on sacrifie forcément cet aspect. Toute la difficulté est dans l'équilibre entre contraste/détails d'un coté et douceur/palette colorimétrique pas trop saturée de l'autre. Et là, chacun ses goûts. Ce qui est certain, c'est que l'observation visuelle et le dessin (comme tu les exécutes magistralement) et l'astrophotographie sont des approches différentes et complémentaires permettant d'aborder un objet sous plusieurs angles. Bon ciel à toi. JF

Merci @skuenlin, @Bohns, @blacksky, @MICALEF, @Vlaams59, @Nathanael et de nouveau @serge vieillard. C'est sympa d'avoir laissé un mot ici. Et à @Superfulgur bravo à toi aussi, ta couche rouge est top. JF

Merci re @ALAING, @messier63, @fljb67, @COM423, @Alexandre EGON pour vos appréciation sur ce bel oiseau. Merci Serge. Sympa que tu perçoives cet effet volumétrique Pour la couleur tu as raison, je l'ai remarqué aussi. Les capteurs n'ont sans doute pas la même réponse que l'œil. Peut-être est-ce lié au fait que l'œil est très sensible au vert et que c'est ce type de récepteurs qui est sollicité en premier. Je sais pas. JF

Ah oui, très sympa cette comète sur fond de galaxies. Bien joué JF

Ah non, faut pas jeter ça. Perso j'aime beaucoup la version dark table rouge, moins la dernière. C'est très joli. JF

Eh bien, ta patience à payé. L'image est magnifique sur un objet qui est loin d'être facile. Le rendu est vraiment très bon. Bravo ! PS : super l'installation aussi JF

Merci pour vos compliments @exaxe17, @Bruno 17, @Vincent-FA, @ALAING, @Sauveur, @FranckiM06, @skuenlin. C'est super sympa d'âtre passés. Comme toujours, hein Alain ? Une V2 du lendemain à tête reposée. Je vous laisse la V1 en tête de gondole pour les différences, qui sont subtiles (rien de révolutionnaire). J'ai travaillé les contrastes sur les zones larges pour rehausser l'effet volumétrique, ainsi que les couleurs en mode LAB avec des masques pour renforcer cet effet. Plus quelques bricoles. Ca donne du volume en vue large je trouve. Pas facile cet objet, à chaque fois que je le traite je me dis la même chose. Il est facile à attraper, mais pour rendre un truc correct au traitement c'est inversement proportionnel . Bon dimanche. JF

C'est vraiment excellent. La résolution est géniale. J'en avais traitée une de @Superfulgur faite avec son Nikon au T1000, elle est vraiment toute petite. Eh bien tu es à un niveau de résolution comparable, avec un T560. Les poses rapides ça paye JF

C'est vraiment très réussi. Je préfère avec les étoiles. L'IFN est parfaitement restitué. Bravo JF

Ouah ! Quelle bête ! JF

Salut, je me suis amusé un peu aussi avec photoshop. J'ai rien sur le disque en ce moment Approche différente de celle de @fljb67 qui est très bien. J'ai fait l'hypothèse que quelques lueurs dans le gradient sont la voie lactée. En gros j'ai gardé quelques "défauts". Ca donne un coté plus naturel, et moins lisse . Avec un léger travail pour les couleurs. Je sais pas si ça va te plaire. JF

Miam, très fin cet hamburger. Par contre les grosses étoiles trouées... J'ai pas pu m'empêcher. Je retire si tu n'aimes pas. JF

Jolie prise, avec l'anneau extérieur qui n'est pas facile. Coté couleur oui, une V2 serait bien. Tu as une dominante magenta avec un déficit de bleu/cyan . La brute est mieux équilibrée sur ce point. JF

Jolie luminance, inversée miroir mais le surveillant est déjà passé @ALAING L'image est très profonde et les extensions vont très loin. Pour pinailler sur la montée d'histogramme, tes étoiles ne sont pas très fines et la dynamique des moyennes lumières est un poil écrasée. Les deux peuvent être liés. Mais comme une version couleur est prévue, ce sera l'occasion de l'embellir Bien joué. JF