jeffbax

Member
  • Content count

    2488
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5
  • Country

    France

Everything posted by jeffbax

  1. Nébuleuse Hélix, NGC7293

    magnifique image. Bravo.JF
  2. Très belles images. Bravo. Un + pour la 2e.Je confirme, pas évident de toujours penser à se coucher lorsque le ciel est bon. C'est le cas pour moi ce soir. Mais la raison va l'emporter JF
  3. M57

    Belle image avec cette petite caméra très polyvalente effectivement. Bravo.
  4. Deux images de cet été M16 et SH2-119 en SHO

    Images magnifiques. C'est de l'excellent boulot. Bravo.JF
  5. Expérience config caméra USB3

    Salut,je ne saurais pas te répondre sur le i3/i5. Perso j'ai un i7 pour l'asi 224. Mais je ne pense pas que le processeur joue beaucoup sur la capture qui est juste du transfère de données. En revanche si tu fais tourner plusieurs logiciels (ex : eqmod + firecapture + cartes du ciel par ex + PHD) ça peut prendre de la ressource. Et là le processeur peut jouer.Pour le SSD, si tu as suffisamment de ports USB 3, tu peux également le monter dans un petit boitier externe en USB 3. ça sera plus simple pour ramener les données sur ta tour après.Bon achat.JF
  6. Blink Nebula ASI 224 - test bin x2

    Bonjour et merci à tous les deux.JF
  7. Bonjour à tous,toujours dans ma reprise de l'astro, je commence à comprendre (à force de lectures, discussions et d'essais) comment fonctionnent ces cameras CCD et les logiciels qui vont avec.Hier soir j'ai fait quelques nouvelles expérimentations avec l'ASI 224 MC. J'ai pointé la Blink Nebula(NGC 6826)pour sa belle luminosité. Je voulais voir ce qu'elle donne en Bin x2. Donc l'idée est qu'au lieu d'imager au foyer à 1650 de focale en bin x 1, l'échantillonnage devrait être le même avec une Barlow 2x en Bin x2.De plus, j'ai fait 3 temps de poses différents (250, 500 et 1000 ms) par salves de 10 minutes pour définitivement mesurer le gain des poses courtes en résolution. Le seing était bon.Voici ce que ça donne avec le Newton 355, filtre UV/IR cut et Barlow 2x en bin x 2 donc.250 ms : 500 ms : 1000 ms : Ces 3 images sont justes stackées sous AS!2, puis niveaux et ondelettes rapides sous registax. On voit assez bien la perte de finesse mais le gain en signal avec l'augmentation du temps de pose.Ensuite, j'ai composité les images à 250 et 500 ms sous CS6. J'ai retravaillé un peu ça (en particulier le fond). Ci-dessous avec une comparaison (sans prétention) avec un cliché de l'Obs Capella. Le mien est agrandi bien sûr. Enfin, un petit truc marrant que j'ai noté : en bin x 2, la correction des pixels chauds ne se fait pas. Comme j'avais fait une MES "au jeté" sans refaire toute la procédure de mon polemaster, avec la petite dérive en 10 mn de pose on voit l'EP de la monture Eq-8 après le stack (petite sinusoïde verte): La nébuleuse mesurant environ 24" x 27", ça donne une valeur approximative de 6" d'arc sans PEC. C'est assez conforme aux specs du constructeur finalement.PS : j'ai également une M57 en Bin 2 à traiter, mais je galère avec des pixels chauds sur la nébuleuse du coup. Je la posterai plus tard.Bons ciels.JF [Ce message a été modifié par jeffbax (Édité le 28-08-2016).]
  8. Trifide Lagune au 20D nikon de 135mm

    Belle image, ça fourmille bien ! Le ciel avait l'air bien noir dis-donc.JF
  9. Blink Nebula ASI 224 - test bin x2

    Salut Exaxe17, merci pour ton commentaire. JE regarde aussi ce que tu fais car je crois qu'on aime les mêmes cibles en ce moment. Pour ces affaires de darks, je n'en fais plus sur les poses courtes (< 1sec). Je traite juste les pixels chauds automatiquement sous firecapture.En fait, je me dis que vu que je ne guide pas pendant les poses, l'image se déplace sur la matrice (disons en 10 minutes). Si je fais un dark à la fin (disons un stack de 100 images), il n'est bon que pour les dernières positions de l'image sur la matrice. Car lorsque je vais stacker sous AS!2 ce n'est pas la matrice qui sert de repère à l'alignement, mais l'image.Je sais pas si c'est clair mon truc, mais regarde l'image où je mesure mon EP. Elle a duré 10 mn. Comment faire un dark qui suive cette sinusoïde du pixel chaud ?Idéalement, il faut un dark pour chaque frame car entre deux l'image s'est potentiellement déplacée.Ou alors il faut autoguider.Si quelqu'un m'a compris, ben d'abord bravo car je ne sais pas si c'est clair, mais qu'en pense t-il ?J'ai raté un truc ?MerciJF
  10. Bonsoir. Superbe première. Bravo.Et complètement d'accord avec toi pour l'EQ-8. J'en suis très satisfait, une vraie horloge et elle peut emmener du monde.Je viens par hasard de mesurer l'EP de la mienne sur un cliché (cf post blink nebula) et c'est bien ça +/- 3" sans PEC environ. Avec 36 kg de matos et 40kg de contrepoids.Juste ces soucis de backlash qu'il faut régler, mais ça se fait bien.Mais dis-donc, le 130D doit être comme un coq en pate là-dessus, tu ne risques pas le surpoids ! JF
  11. Blink Nebula ASI 224 - test bin x2

    Merci beaucoup Polo Jérôme et Baroche. Content que ça vous plaise. Il faut quand même que je regarde ces logiciels pour réduire les étoiles pour la prochaine.Pour l'EP il faut prendre les extrêmes et diviser par 2 en fait. Du coup ça fait 6" => +/- 3" d'arc. C'est même mieux que les +/- 5" annoncés.Va falloir que je l'implémente ce PEC sous EQmod, mais comme on a de belles nuits, je fais des images. On verra un soir de forte Lune.JF
  12. Encore M31

    Très joli champ.
  13. première m27 décente

    Bonsoir. Très belle image. Les 2 sont bien mais je préfère la 2e.BravoJF
  14. NGC 7662, TN 300mm F8 excellent seeing

    Bravo, elle est très réussie. Très belle définition. J'adore.JF
  15. NGC 7027 - NP

    Bonjour,de nouveau une petite NP au newton 355 avec l'ASI 224 MC prise avant-hier soir. Barlow 1,7x soit F/8 environ . J'avais fait 2 films, mais sur le 2e la MAP a fortement bougé (je n'avais pas serré la camera dans le PO ce soir là. Oups !). Mais bon, on voit quand même des choses, en tirant sur les niveaux à fond avec un seul film.NGC 7027 : 3400 x 350 ms. 50 % conservées sous AS!2.Image agrandie à 120 % Cet objet ne fait que 11" x 18" (sans les extensions je suppose). C'est tout de même pas gros !Bon cielJF[Ce message a été modifié par jeffbax (Édité le 25-08-2016).]
  16. NGC 7027 - NP

    Oui, je comprends et tu as raison. Avec cette technique on "isole" un peu les objets du fond. Je fais progresser une idée là-dessus. On verra.Merci pour ton retour.JF
  17. ngc6543 et m27 asi224mc

    C'est très réussi. Un plus pour M27 que tu sors super bien avec cette caméra. Le signal est même mieux équilibré que ce que je sors au T350. Mais je n'ai pas osé des poses de 20 secondes.BRAVO.JF
  18. Super série. La première dégage une ambiance magnifique. Mais M 57 force mon attention, car j'expérimente pas mal ces images rapides en ce moment. très réussie !JF
  19. NGC 7027 - NP

    Merci Laurent, baroche et petit ours.@ Exaxe17 : merci. Oui, j'ai un filtre IR/UV cut sur la camera. Mais c'est quoi une nébuleuse du fond galactique ? des nébuleuses diffuses ? Ca m'intéresse car en ce moment je m'amuse comme un petit fou qui a retrouvé son jouet après 17 ans d'abstinence. Alors je teste tout.Sinon effectivement la forme de cet objet est très particulière : il me fait penser à un scarabée.JF[Ce message a été modifié par jeffbax (Édité le 25-08-2016).][Ce message a été modifié par jeffbax (Édité le 26-08-2016).]
  20. Catseye NGC 6543

    Bonsoir à tous,une petite NGC 6543 au T355 et ASI 224 MC. 3000 x 450ms avec Barlow 2x (1,7 résultant je pense). 50 % des images conservées sous AS!2. Je la trouve mimi, mais je pense qu'il est possible de faire mieux avec des poses plus courtes en durée et plus nombreuses... mais surtout en serrant la caméra dans le PO. Pas de dark, pas de flat.Bon ciel. JF
  21. Tout est réussi, mais Mercure on ne la croise pas souvent comme ça. En plus ça doit être galère à pointer. Chapeau !JF
  22. Bonsoir.C'est superbe, une vraie balade sur la Lune. Quelle résolution !Je trouve Platon particulièrement réussie. C'est un de mes coins préférés en plus.Bravo ++JF
  23. Ton image est magnifique. Un piqué et une profondeur extraordinaires .Vivement le final.JF
  24. Bonjour, ça ne va pas résoudre ton problème, mais tu vas te sentir moins seul. Ca fait déjà du bien.J'ai reçu cette semaine une paire de colliers Paralax des US. Je ne les trouvais pas en Europe. Payés 411 USD avec les fdp, taxes 114 euros !Sur la facture : TVA 83 euros, frais de douanes (dossiers je suppose) 16 euros, frais d'encaissement de la poste 15 euros. Tout le monde s'engraisse un peu en fait.J'ai bien fait de faire autrement pour beaucoup d'autres choses.JF