Matthieu Conjat

Ben je préfère largement cette image à celle de l'APOD du jour https://apod.nasa.gov/apod/ap190606.html Matthieu

Meuh non, je me moque gentiment C'est parce que l'image est pas trop mauvaise, alors j'essaie de chipoter sur ce que je peux ! matthieu (j'ai écrit mon nom avec une minuscule, mais c'est parce que je suis tout petit )

Tout pareil que Nicolas. La galaxie est un peu trop écrasée et bruitée. Ceci dit, la 'full' pique moins les yeux que ton orthographe Matthieu

Ben non, comme j'ai dit plus haut, c'est sans doute un reflet de Jupiter, comme le "fantôme de Jupiter", sauf que là c'est le "reflet de Jupiter". Mais faut connaître le "Fantôme de Jupiter", aussi Matt

Pas mal pour un début. Ta 2è image est plus fine, évidemment, même si elle est plus bruitée. Tu pourrais essayer de prendre un peu plus que 22 images. Ca me rappelle mes débuts à moi, quand je montais sur le parking de Calern le week-end pour faire des photos argentiques ! Sinon, je vais prévenir les astronomes qui observent en ce moment au C2PU de faire attention la prochaine fois. Il ne s'agit pas des astronomes habituels de l'Observatoire, donc ils n'avaient pas la tête à ça Matthieu

Rigolo. Cette fois, ce n'est pas le "Fantôme de Jupiter", mais le "Reflet de Jupiter"

Les grands esprits se rencontrent

Le principe de la lentille de Fresnel a été testé avec succès en parallèle à la Grande Lunette de l'Observatoire de Nice en 2009: http://userpages.irap.omp.eu/~lkoechlin/publisenligne/FresneMars_EXPA_v6.pdf Là il ne s'agit pas vraiment d'une lentille plate en verre, mais d'une plaque de cuivre de 50 microns d'épaisseur et de 20 cm de coté. D'autres détails ici: https://www-n.oca.eu/s2m/comptes_rendus/2009/Presentation ASTEP.pdf Ca a donné des résultats sympas! Matt

Hé, il faut bien que je mange un peu, non ? Et que je regarde la télé aussi. Il y avait un reportage sur le pic du Midi Sinon, j'ai fait une vulgaire copie avec le pinceau à cloner. J'ai séparé les 3 images R, V et B, et j'ai cloné chaque étoile de l'image V sur l'image B (les étoiles les plus brillantes, en tous cas). Un peu fastidieux et totalement sacrilège, mais c'est un bon cache-misère pour le coup... Du coup, les étoiles sont en RVV et plus en RVB. Ah, j'ai aussi lissé le fond de ciel de l'image B, qui était un peu bruité. Sinon, je trouve l'image de Franckim06 un peu verdâtre Matt

C'est le filtre jaune Baader que j'utilise avec ma lunette Clavé 130/1908, qui a un gros chromatisme. Ca donne ça, en filtre Bleu seul (image du dessus) et Bleu + jaune (en dessous): .. Allez, je sais que c'est pas l'idéal, mais comme ici le temps est pourri depuis 1 mois, je traite les photos des autres... Je suis parti de ton jpg, j'ai remplacé les étoiles les plus brillantes de ta couche B par les étoiles vertes (bouuuuuhhh !), j'ai augmenté le contraste de ta couche R, qui n'était pas bien lumineuse, et j'ai poussé un peu la luminosité, et ça donne un truc du genre: Tu devrais pouvoir retrouver une image à peu près comme ça, si ce traitement te convient.

C'est sympa, parce que cette galaxie n'est pas si lumineuse que ça. Mais l'ensemble est très bleu. (notamment les étoiles qui sont toutes entourées d'un liseré bleu dû au chromatisme, sans doutes). Peut-être que le fameux filtre jaune réduirait un peu cet effet. Matt

Rahh, dommage, à 1 heure près, j'ai raté ce fil... Sinon, c'est M87 NGC4435, c'est la galaxie 'des yeux', juste à côté de M86...

Ouais, mais le plus rapide ça reste quand même de me demander Parce que Astrometry.pasnet, je sais pas trop ce que ça vaut, moi Matt

Oups, bon, d'accord Les étoiles m'avaient l'air un peu saturées. M'enfin c'est pas si mal, il faut dire... Matthieu

Ah oui, elle nous plait ! Peut-être qu'un petit ddp pour amincir les étoiles serait bienvenu ... Matt

NGC 55 !

Joli. Je l'aurais un peu plus contrasté, perso. Sinon, attention, tu vas te faire transférer ton post vers "Astronomie solaire"

Les couleurs sont psychédéliques ! Reste plus qu'à l'inverser droite-gauche

Je ne pense pas. Les bias sont généralement peu bruités, et la valeur des bias change peu, donc leur bruit va avoir une très faible influence sur le traitement, surtout que les flats sont généralement bien plus lumineux que les bias. Perso je ne fais que quelques bias (4 ou 5), et ça me suffit pour avoir une bonne valeur de l'offset moyen, c'est ça qui est plus important.

C'était rigolo, ces couleurs En mettant toutes ces images ensemble, on dirait du Warhol ! Puis j'aime bien l'image de Laurent. Les couleurs ressortent mieux que sur la mienne de l'autre jour ;-) Matt

Salut, les couleurs sont bien rendues. idem pour le flat. Il reste ce gros halo autour de la galaxie, qui a tendance à baver vers le bas. Matt

Ca ne peut que marcher (enfin j'espère). Ca dépend de la valeur moyenne de ton flat, mais n'hésite pas à ajouter plusieurs milliers d'adu. Un petit essai sur une de mes images brutes, avec un flat moyen de 6000 adu. Sur la 1ère image, j'ai divisé par un flat auquel j'ai ajouté 2000 adu. Sur la 2è, j'ai juste ajouté 1000 adu. Sur la 3è, j'ai divisé par le flat normal (il reste un petit gradient, mais c'est à cause des reflets dans le télescope). Sur la 4è, j'ai enlevé 1000 adu, et sur la 5è, j'ai enlevé 2000 adu. On voit bien l'effet d'une sur- ou sous-correction d'un mauvais offset de flat...

Quand tu divises par un flat et que ça te fais trop ressortir les poussières et le vignettage, c'est que le flat est trop fort, à cause d'un offset mal ajusté. (peut-être à cause de ces histoire de conversion 16-15bit...) Fais plusieurs essais en ajoutant un offset à ton flat. Du coup, ton flat sera moins puissant et il corrigera mieux tes poussières. Matt

Ben c'est normal. On ne soustrait pas un flat, on le divise ! (bon, je suppose que tu le savais, mais c'était pour augmenter mon compteur de messages ) Matt

Meuh non, chuis pas pro, hélas... Ah ? Possible. Faut dire que j'ai combiné des poses en binning 1x1 et 2x2 (surtout en B), et que je n'ai pas trop ajusté les coeff en fonction de la couleur des étoiles de type G, de mon capteur ou des trucs comme ça. (je fais attention d'habitude). Mais là, le résultat me semblait sympa sans trop forcer, malgré ces étoiles un peu jaunes ! Ah, et les 1ères images couleur ont été faites avec des filtres Baader, mais j'ai terminé les poses avec des filtres Astrodon, alors ... Matt