Nathanael

Magnifique! Surtout au vu des conditions! Bravo! Nathanaël

L'image est très belle aussi, en plus de la découverte Nathanaël

Magnifique! En effet, champ et échantillonnage adapté, c'est la première fois que c'est possible... Nathanaël

Belle série! Nathanaël

Magnifiques, bien détaillées! Nathanaël

Superbe! Ça c'est du grand champ! C'est quelle configuration le troisième télescope du milieu? Nathanaël

Bravo! Nathanaël

Merci pour vos retours L'image visible sur le fofo c'est un crop, si tu cliques c'est la full. Pas essayé roundstar encore. Ben non, j'ai écris imx à la place de icx. La caméra sur le lien vers le paracorr est une asi183 qu'on m'avait prêté mais là c'est avec la qsi 690. Désolé, j'ai rectifié. Nathanaël

Belle image! En attendant de régler le défaut de suivi, tu as "roundstars" ou "photoshop" en créant un calque obscurcir puis en décalant le calque dans le sens du déplacement. Nathanaël

Superbe! Ou le capteur trop petit! Nathanaël

Très belle image! Perso j'aurais enlevé un peu de vert avec HLVG. Nathanaël

Pas sûr que ça joue le même rôle que le dithering car les corrections sont toutes dans le même sens et de même amplitude. Mais je n'ai jamais essayé. Nathanaël

J'avais essayé les poses courtes il y a quelque temps. Si tu utilises FC pour l'acquisition, tu peux utiliser Maxim (par exemple ou autre) pour autoguider en mettant un simulateur de caméra dans la caméra d'acquisition, avec des poses de 10mn pour faire du dithering toutes les 10mn, tout ça indépendamment de ce qui se passe sur fc. ça ruine une pose toutes les 10mn, sans importance. Autre chose, j'avais fait des poses de 30s avec la caméra de guidage pour éviter de rattraper trop souvent, mais pas sûr que ce soit une bonne idée avec 7s de pose à l'acquisition, moi c'était 1s. A ta place, j'essayerais un suivi classique avec dithering comme ci-dessus. Nathanaël

Bonjour à tous, Je vous présente M108 photographiée la nuit dernière. J'ai échangé le miroir de mon 250 parti pour l'aluminure avec un sw 250/1200 de mon club d'astro de Chaponnay. Résultat, plusss de lumière mais des étoiles déformées car le paracorr rentre dans le faisceau optique. Il y a 80mm de moins en focale et c'était déjà juste de pouvoir adapter le miroir pour l'imagerie sur mon télescope. Il va falloir faire avec jusqu'à ce que le mien revienne, et ça risque de durer un peu... Pas possible de mettre la barlow non plus, ni l'asa 0.73. On est donc à 0.5"/p sur cette image. 3h de luminance et 1h30 par couleur (j'ai lancé le rvb pendant la lune), par poses de 5mn avec la QSI690. Traitement iris et ps cs2. Fwhm 2.7" sur l'empilement. Nathanaël clic gauche x2 pour la full

Merci Jean-Claude! Pour les 3 autres, je ne les remercie pas de me porter la poisse! Enfin, même un miroir de perdu, par les temps qui courent, ça ne serait pas un bien grand mal Et puis si c'est ça, je ne rendrais jamais celui du club, voilà! Bon ciel à tous Nathanaël

Bonjour Jean, Belle image! Pour la trame, il faudrait faire du dithering à mon avis. J'avais fait ça en créant une caméra de simulation dans mon logiciel d'acquisition préféré, caméra qui simulait des poses de 10mn pour ne pas décaler à chaque pose courte. Nathanaël

Bravo Raphaël, d'avoir réussi cette image dans tes conditions : on sait, depuis la publication, qu'un confiné éclaire ses lampes à des heures improbable de la nuit! Mets-nous l'empilement des poses "sans lumières" donc sans gradient, qu'on voit un peu Nathanaël

Génial Jean-Claude! Un excellente idée cette image! Belle performance, autant que l'image avec ses innombrables galaxies! Nathanaël

Merci à vous Alain m'a passé roundstars je vais essayer mais sans grand espoir du coup! Je ne sais pas, mais à peu près que ça : J'ai du mal à juger en % Le "neuf" est un sw de base de 10ans environ, acheté d'occaz au club. L'aluminure du mien n'était pas protégée, de 3 ou 4 ans d'âge. J'ai espoir que le traitement tip top de chez MCM soit encore mieux! Nathanaël

Merci pour votre passage! Oui c'est bien 1h30 par couleur, j'ai mis beaucoup parce que la lune se levait, je ne voulais plus faire de luminance et j'avais le reste de la nuit à imager alors... Et sympa le club! Par les temps qui courent, je ne sais pas quand je vais récupérer mon miroir... C'est quoi déjà ton logiciel qui arrondit les étoiles? Roundstar? Ça marcherait tu crois pour ce défaut? Comme ça... il y a quelques heures de boulot quand même : modif provisoire du barillet, pareil pour la platine photo, montage, collimaton complète, alignement chercheur et laser de pointage. Mais malgré tout j'espère recommencer bientôt, ça veut dire que mon miroir sera revenu avec 96% de réflexion! Merci encore, Nathanaël

Deux très belles galaxies, bravo! Nathanaël

Elle est très très bien cette PK164+31.1! Tu as beaucoup de signal sur le pourtour de l'anneau et les couleurs sont très naturelles La trame, je pencherais plus pour l'absence de dithering, avec autant de poses c'est fatal. Tu as recadré ton objet de temps en temps? Pas d'autoguidage? En tout cas, une belle image digne de ce magnifique instrument! Nathanaël

Magnifique Martin, les extensions vont loin! Nathanaël

Belle image malgré les petits soucis de fdc. Nathanaël

La vedette n'est pas très grosse mais bien jolie et surtout quel champ! Ça fourmille! Nathanaël