-
Compteur de contenus
5 714 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6 -
Last Connexion
Soon available - 49743
Type de contenu
Profils
Forums
Logiciels
Petites-annonces
Documents
Clubs et associations
Informations
Galerie
Blogs
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Nathanael
-
Voeux 2021 (et rétrospective 2020 avec l'Altaïr 183)
Nathanael a posté un sujet dans Astrophotographie
Bonjour à tous, Meilleurs vœux pour cette nouvelle année qui commence! Après une bonne santé, un logement et un travail, je vous souhaite plus futilement de bons cieux pour nous proposer de belles images! Voici 26 images prises entre avril et décembre 2020 avec l'Altaïr Hypercam 183 m pro tec mono + roue à filtres LRVBSHO Newton 10" f/d 4 (asa x0.73) : ngc 1624, 1499, 6384; minkowski 2-9; messier 16 & 17; ced 214; sh2-132; abell 82 & 84; vdb 123 & 141; ic 10 Newton 10" f/d 11 (paracorr2 + powermate x2) : ngc 5921, 5964, 5775, 5899, 4490; messier 102; & 104; abell 39; ugc 9858 Lunette wo66/310 (tv x0.8) : ngc 7000; ic 1396, 5068, 5146; Un petit montage à 33% de la taille finale, images cropées pour les galaxies et les nébuleuses planétaires. Vous pouvez retrouver les full et les détails sur ce forum astrophotographie (ou sur la galerie flickr). Nathanaël- 26 réponses
-
- 29
-
sh2-292, au bout de la mouette
Nathanael a répondu à un sujet de Matthieu Conjat dans Astrophotographie
Superbe cette nébuleuse! ça fait partie de ces objets grand champ qu'on n'a pas l'habitude bien détaillé : c'est réussi! Nathanaël -
Hamburger du Nord pour le nouvel an - NGC 3628.
Nathanael a répondu à un sujet de jeffbax dans Astrophotographie
Magnifique ce hamburger! Nathanaël -
Merci à tous les deux Mouais, pas réussi pour l'instant... J'ai remis une couche le 18/12 mais dans des conditions épouvantables encore, à refaire l'année prochaine! Nathanaël
-
Merci pour tes vœux et bonne année également! Peut-être à bientôt par ici avec l'ami Jean-Marc Nathanaël
-
Bonjour à tous, J'aimerais connaître le nom d'une petite nébuleuse sho à côté du cône (ngc 2264) mais ni astrometrie.net ni astrobin ni mon logiciel de cartographie préféré ne la connaissent. Comment puis-je procéder? Merci par avance, Nathanaël
-
Identification nébuleuse [résolu : lbn902]
Nathanael a répondu à un sujet de Nathanael dans Astronomie pratique
Si tu veux essayer, j'ai mis l'empilement de 10x10mn de Ha ici : http://www.astrosurf.com/n-berger/divers/lbn902-h-10x10mn-p/ Une fois dans le dossier, clic droit sur le fichier puis "enregistrer la cible du lien sous...", le clic gauche ne donnera rien. Sinon, @Raphael_OD m'a fait télécharger les catalogues supplémentaires sur le site de Carte du Ciel de Patrick Chevalet et je la retrouve à présent. Merci à vous tous! Nathanaël -
Voeux 2021 (et rétrospective 2020 avec l'Altaïr 183)
Nathanael a répondu à un sujet de Nathanael dans Astrophotographie
Merci à vous deux et re bonne année à tous! Nathanaël- 26 réponses
-
Bonjour Un pré traitement classique élimine entièrement l’ampglow (jusqu’à 10mn en pose unitaire mais c’est le temps total qui compte De toute façons). Si ce n’est pas le cas, c’est qu’il y a un problème dans le ptt. A la limite il peut rester du bruit de lampglow mais qui est toujours négligeable sur le bruit du fdc (en tout cas sur mes images, et j’ai pris des trucs pas toujours très brillants avec des heures et des heures de poses). Le pretraitement classique, c’est sur chaque pose unitaire, de soustraire l’offset et le dark, et de diviser par le flat (auquel on a soustrait l’offset). Sachant que l’offset est la mediane de 100 offsets unitaires et le dark la médiane de 50 darks unitaires auxquels on a soustrait l’offset. Une vingtaine de flats suffisent. Moins de darks ça marche aussi, c’est long les 50 darks de 10mn... Tout à la même température. Si lampglow persiste les flats n’y sont pour rien, il faut chercher dans la soustraction de l’offset et du noir ou est le problème, les fuites de lumière etc... même avec des offsets et des darks de plusieurs mois ça marche aussi. Il faut aussi que les réglages soient les mêmes pour les images, les offsets et les darks. Bon courage, on finit par y arriver! Nathanaël
-
Merci et bravo pour cette belle carte! Meilleurs vœux en retour! Nathanaël
-
Quelle belle planche! Merci et meilleurs vœux en retour! Nathanaël
-
Voeux 2021 (et rétrospective 2020 avec l'Altaïr 183)
Nathanael a répondu à un sujet de Nathanael dans Astrophotographie
Merci à tous les deux! On l'espère, et aussi que l'on puisse observer ensemble un peu quand ce satané c*9 aura disparu! Nathanaël- 26 réponses
-
Mosaïque étendue du Petit Nuage de Magellan et de l'IFN dans Pégase
Nathanael a répondu à un sujet de APO_Team dans Astrophotographie
Superbe! Nathanaël -
Merci Valère! Faut pas s'absenter trop longtemps en ce moment, sinon il faut faire de l'archéologie pour récupérer les posts Nathanaël
-
Bonjour à tous, Je n'y croyais pas trop en sortant le télescope hier, après une trouée visuelle sur les deux géantes! J'ai donc fait un essai sho sur m1 : bof bof. Humidité, banc de brouillard, re bof bof mais... ça ne bougeait pas beaucoup! Du coup, j'ai enquillé 3h30 de l-rvb (2h-30mn-25mn-30mn /5mn). Le résultat dépasse de loin mes résultats jusqu'ici sur cette nébuleuse : je dédouble notamment la petite au centre, avec 964mm de focale! (faut cliquer pour la full, quand même ) Happy Newton 10" f4 + imx183 Nathanaël
-
Superbe, bravo! Nathanaël
-
Identification nébuleuse [résolu : lbn902]
Nathanael a répondu à un sujet de Nathanael dans Astronomie pratique
Super! Tu peux regarder si ça sort un nom sur mon image? merci! Nathanaël -
Merci pour les retours et les likes J'ai retouché ma collimation pour lbn902 et ça allait beaucoup mieux. fwhm 2.5" aussi conte 1.6" les défauts otiques ne se voient peut-être plus? J'ai déjà fait ce genre de tests avec asa 0.73 / paracorr2. La différence est surtout que la collimation est très dure à faire parfaitement et à tenir à 3.9. Mais les étoiles sont généralement plus fines et propres avec le paracorr. Pas sûr que la qualité optique de ces engins soient en cause mais les conditions d'utilisation ne sont pas les mêmes. Oui. Asa. Merci jean pour ces précisions. Le secondaire est sur 3 points. Toutes mes images ne donnent pas cette déformation, je pense vraiment qu'il s'agit (au moins en partie) de collimation. Ça c'est un beau compliment de Noël mais il y a aussi des images au C(11)HD qui ont une meilleure résolution Nathanaël
-
Nébuleuse de l’Iris, pour finir l’année en beauté
Nathanael a répondu à un sujet de JO_94 dans Astrophotographie
Magnifique! Avec ces nuages sombres qui donnent de la profondeur à l'ensemble! Bravo! Nathanaël -
la nébuleuse du coeur, un peu en retard
Nathanael a répondu à un sujet de extraT dans Astrophotographie
Superbe ce cœur! Nathanaël -
Elle est magnifique cette galaxie dans le fourneau! Merci pour la découverte! Nathanaël
-
La Rosette, NGC2244, en ville et avec la Lune
Nathanael a répondu à un sujet de ZeMrHyde dans Astrophotographie
Une belle tranche, bravo! Nathanaël -
Magnifique planche Alain Plus que 4 jours et faut rattaquer pour 2021, c'est le bagne cette astrophoto Nathanaël
-
Identification nébuleuse [résolu : lbn902]
Nathanael a répondu à un sujet de Nathanael dans Astronomie pratique
Merci à vous! je n'ai pas pix et je ne sais pas me servir d'aladin mais je vais apprendre... en même temps, ce n'est pas souvent qu'on image un truc qu'on ne connait pas découvert par hasard sur une photo grand champ de la zone, je me suis dit qu'il fallait aller voir de près. Je ne suis pas déçu, même si la lune, les voiles, les problèmes de secteur lisse m'ont surtout donné l'envie d'y retourner plus longuement. Voici donc à quoi ça ressemble avec un newton 10"" f4 + imx 183 en bin3 (au traitement) avec seulement 1h40 de Ha, 40mn de SII et 30mn de OIII : Nathanaël -
Voeux 2021 (et rétrospective 2020 avec l'Altaïr 183)
Nathanael a répondu à un sujet de Nathanael dans Astrophotographie
Merci pour vos retours vdb 141, les petits fantômes dans céphée. Très! Le même capteur sans aucun doute. Idéalement une 6200 avec raf et LRVBSHO astrodon 3nm, paracorr 3", mais j'ai peur que ce ne soit pas pour ce Noël encore, pas assez sage Bah, t'as oublié la 6200 équipée aussi. Faut pas hésiter à demander beaucoup, on sait jamais, il vieillit le barbu, il a plus toute sa tête! Nathanaël- 26 réponses