Larbucen

Merci beaucoup pour cet aimable commentaire.

A peine sorti du carton et déjà de belles images ! Bravo et merci de nous en faire profiter.

Superbe série. Les pros sont d'accord également. Bravo pour ce festival.

Ah, oui, on voit bien que Siril en a dans le ventre. Merci pour ce beau témoignage.

Bon, remettons les pendules à l'heure avec cette grave question métaphysique: Avec le passage à l'heure d'été, il fait tard plus tôt ou tôt plus tard ? Ouais, en tout cas, si ça continue, faudra que ça cesse.

Bonjour Stéphane, Est-ce que cela signifie que tu as traité tes 4 nuits de prises de vue séparément pour les fusionner en fin de prétraitement ? Tu as obtenu 4 images que tu as empilé à la fin? Merci pour cette nouvelle réponse.

Ah Stéphane, tu nous fais encore un beau cadeau là. Merci aussi à Cyril qui a rendu cela possible. Vous faites une paire terriblement efficace.

Eh bien, c'est beau. Que dire de plus? Ah, oui. Merci de nous en faire profiter.

Visiblement la nuit a été rentable. Bravo pour cette série bien agréable à regarder.

Très belle présentation et très intéressante aussi. Effectivement, tu as la chance de vivre de ta passion, mais j’imagine par où il a fallu passer pour y arriver. Chapeau ! Aujourd’hui, on peut trouver de bonnes petites caméras qui laisseront loin derrière la fameuse SPC900NC qui a connue son heure de gloire. C’est avec enthousiasme que l’on attend tes nouveaux posts dans l’onglet Pro-Am. A bientôt sur le forum.

Je suis fou de l'ir-rgb. Elle est terrible.

Vive Pascal! Merci de ton passage par ici et merci pour cette nouvelle image magnifique. Et pour tous les autres : merci de sortir vos JPM du grenier et de nous les présenter ici. Longue vie aux PERL JPM !

Oui, c’est bien ce que je disais : je comprends de travers. Merci pour ta patience et tes nombreuses réponses à mes interrogations. Mais, je dois avouer que tes réalisations sont passionnantes. ( Aller, hop un petit coup de brosse à reluire 😁). À bientôt et encore merci.

Mais alors si je comprends bien, Stéphane, tu fais de la pose courte avec suivi maintenant ? J’étais resté sur l’idée que la pose courte permettait d’éviter l’installation d’une caméra de guidage et donc de ne pas nécessiter de suivi. Tu es passé dans une autre étape de la pose courte ou je comprends de travers ? Je suis un peu lent. Je comprends vite mais il faut qu’on m’explique longtemps. 😀 Merci Stéphane et pardonne moi pour toutes mes questions.

Finalement la petite soirée d’hier soir avec mon petit tube a été bien sympathique. Voici un petit CROA du 31 juillet sans prétention. Installé dans le jardin de ma jolie-maman, j’ai profité d’un ciel pur et d’une pollution lumineuse beaucoup moins présente que dans l’Oise où je pratique habituellement. Je me suis contenté de Jupiter et de Saturne. Rapidement, après le coucher du Soleil, Jupiter est apparue brillante de mille feux face au sud. Équipé du Ke22, j’ai pointé le Maître de l’Olympe. L’image était très nette (il faut dire que j’avais fait subir à ce vieux tube une collimation aux petits oignons). Les 4 satellites galiléens étaient déjà visibles malgré le faible grossissement. Alignés comme à la parade, ils étaient deux de chaques côtés. Io et Europe ensembles tandis que Callisto et Ganymède occupaient le camp opposé. J’ai décidé de grandir un peu l’image avec le Or12,5 dans un premier temps. Les bandes de nuages apparaissaient déjà. Les satellites étaient toujours visibles en même temps. En passant au Or9 la mise au point était toujours aisée. Ce n’est qu’avec le 7mm que j’ai commencé à devoir batailler dur pour obtenir une image sympathique. Jupiter descendait déjà au dessus des arbres en bordure de jardin et je pense qu’une petite turbulence était responsable de mes ennuis. J’ai donc décidé de changer de cible pour profiter de Saturne. Là, j’ai commencé mon observation directement avec mon 12,5mm. Bien que petite la planète nous laissait déjà découvrir ses anneaux. Comme je voulais tester toute la gamme des oculaires, j’ai recommencé le même petit jeu que précédemment. Cette fois-ci, c’est Titan qui est apparue assez rapidement. J’étais très content de ce résultat d’autant que je me suis servi de cette grosse lune pour parfaire mes MAP. Ensuite, j’ai poussé jusqu’au 5mm et c’était pas si mal. Je pense que Dionée et Thétis (à moins que ce soit Encelade) ont fait leur apparition très ténue. Une joie, un grand plaisir d’autant que Jolie-Maman et mes trois enfants ont mis l’œil à l’oculaire pour partager avec moi ce moment. C’était la première fois de sa vie que ma belle mère voyait Saturne en vrai. Après cela, j’ai laissé dériver mon tube en direction du triangle d’été sans chercher particulièrement à trouver quoi que ce soit. Malheureusement, mon trépied était trop bas et le tube au zénith, ce n’était pas très pratique pour trouver M57 ou M27... Demain. J’espère que ce petit récit très vitange vous invitera à ressortir vos vieux tubes et surtout j’espère vous avoir intéressé. Bon ciel à tous. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Voici la suite promise avec mon deuxième CROA pour la soirée du 2 août. Ce soir justement la météo est bien sympathique. J'installe en station mon deuxième PERL JPM 115/900 qui reste ici à l'année pour les occasions comme ce soir. J'ai descendu avec moi un certain nombre d'oculaires en 24,5 mm que j'ai glané au fil des mois sur Leboncoin ou sur eBay. J'en ai pris cinq afin d'avoir un beau panel pour mes observations. J'ai un seul Kellner en 22 mm. Il n'est pas si mal. C'est une formule à trois lentilles (2+1) qui est le premier modèle à être corrigé de l'achromatisme. Il a un champ apparent de 40°, c'est-à-dire que placé sur mon JPM, j'obtiens un champ réel de 0°58' pour un grossissement de 41x, ce qui commence à être agréable en ciel profond. Derrière suivent quatre oculaires orthoscopiques. Pour le coulant 24,5 mm, ce sont des oculaires de qualité. La formule orthoscopique compte quatre lentilles, parfois en 2+2 et d'autres fois en 3+1 (abbe). Le champ apparent de ce type d'oculaire est d'environ 40° et il a la particularité d'être parfaitement droit. Comme le nombre de lentilles est relativement faible, la transmission reste très élevée. Ils sont excellents dans l'observation planétaire et ça tombe bien car ce sera un peu le sujet de ce soir. Justement, le ciel n'est pas encore noir, mais Jupiter brille déjà vers le sud. Armé du Ke22, je pointe la planète géante et je découvre le roi de l'Olympe entouré de trois de ses satellites. A gauche, je découvre Ganymède et Europe. Cette dernière est très proche de sa planète mère. De l'autre côté, Callisto trône seule sur son orbite. Bien sûr, l'image est inversée puisque j'utilise un télescope. Io est invisible. En fait, elle passe devant la géante et je ne la vois pas. Je décide alors de chercher à voir ce dernier satellite. Pour cela, il faut zoomer un peu. Je commence avec l’OR 12,5 mm. Avec celui-ci, on commence à deviner les bandes de nuages. Pas plus de deux, mais la mise au point est aisée. Pas de Io à l’horizon. Il faut encore grossir. J’installe alors le 9mm. Comme je l’ai indiqué précédemment, celui-là tout comme les prochains sont des orthoscopiques. Je profite d’une belle image encore nette. Ma fille qui s’approche jette un œil. Elle trouve que c’est un peu trop lumineux. En photo, on dirait que l’image est surexposée. Ok, tu as raison, j’ajoute un petit filtre bleu. C’est le couteau suisse des filtres colorés. Cependant, je ne suis pas convaincu. Cela diminue effectivement un peu la lumière, mais je n’ai guère plus de contraste. Alors continuons la course à l’armement. Je place le 7 mm dans le PO. Cette fois, la mise au point est plus difficile à obtenir. Je n’ai pas de micro-fuser sur cet antique télescope. J’envisage sérieusement d’acheter une pince à éprouvette que je placerai sur les molettes de mise au point pour démultiplier le mouvement. Je n’arrive toujours pas à discerner ni Io, ni son ombre. En revanche, je pense voir non plus deux mais trois bandes de nuages. Les trois satellites ne sont plus visibles tous en même temps. Le champ de l’oculaire n’est pas suffisant. Je n’ai plus que 0°19’ de champ réel. Malgré tout, je décide de tenter le 5 mm. Là aussi, j’ai beaucoup de mal à réaliser la mise au point. Je me contente d’un à peu prêt. Pas de satellite Io à l’horizon. Le disque de Jupiter et plus grand bien sûr mais il file bien vite dans l’oculaire. J’ai atteint la limite de mon matériel dans les conditions du jour. Je quitte donc Jupiter pour mettre le cap sur Saturne et je recommence l’expérience avec tous mes oculaires. Avec le Ke22, Saturne est là aussi bien nette mais vraiment petite. Pour gagner un peu de temps d’observation (je n’ai pas de suivi sidéral sur ce matériel réservé aux vacances), je place la planète au bord du champ de vision. Mais l’image est très déformée. Il faut attendre que Saturne arrive à la moitié du rayon formé par le cercle de l’oculaire pour retrouver une image nette. Je fais la même expérience avec l’OR 12,5 mm et j’arrive à peu près à la même constatation. Cependant, c’est un peu moins grave. Cette fois-ci, c’est aux deux tiers que l’image nette apparaît. C’est logique. L’oculaire est de meilleure qualité que le précédent. Une autre surprise m’attend. C’est l’apparition de Titan. Pour être bien sûr de moi, je lance l’application « Sky Guide » sur mon smartphone et je grossis l’image de Saturne pour qu’elle corresponde à ce j’ai en réel. Pas de doute, j’ai bien Titan en visuel. C’est bien sympathique d’observer ce petit satellite situé à plus de 9 U.A. Les anneaux aussi sont bien visibles mais la division de Cassini reste imperceptible. Même en zoomant, je ne gagne pas vraiment de détails car la mise au point devient de moins en moins évidente. Ce soir, je compte bien observer aussi Mars, mais j’ai un peu de temps avant d’avoir la planète en bonne position. En levant la tête, le triangle d’été est à la verticale de ma position. Il y a de beaux objets à observer dans ce secteur, à commencer par l’anneau de la Lyre, M57. Il est facile à trouver si proche de Vega, mais c’est le matériel, encore une fois, qui me limite. Mon petit 115/900 est placé sur une monture EQ1. Contrairement à un Dobson, la verticale est très inconfortable. Alors, je décide de changer de cible. Je choisis la nébuleuse de l’Haltère, un peu plus basse. Elle porte le nom de M27 dans le catalogue de Messier. Je vais donc utiliser la méthode de chemin d’étoiles. Je vais commencer mon cheminement à partir de l'étoile Altaïr qui est facile à trouver puisqu'elle se situe à l'un des angles du triangle d'été. J'utilise pour cela le petit chercheur d'origine 6x30. Sur ce dernier, il n'y a pas de renvoi coudé. En conséquence, je pratique une séance d'aérobic qui Dieu merci n'a pas de témoin. En remontant dans le ciel, je me dirige vers la constellation de la flèche. Je trouve assez facilement la queue de la flèche grâce à ces deux étoiles (αSge et βSge). Je remonte ensuite le long de la flèche, jusqu'à sa pointe, l'étoile ηSge. Arrivé au bout de la constellation, je place cette dernière étoile en bas de mon chercheur, mais je ne vois rien. M'enfin ! J'ai du me tromper. Alors, je recommence la procédure plusieurs fois. Mais, aucune trace de la nébuleuse dans mon chercheur. Un peu dégoutté, je jette un coup d’œil dans l'oculaire Ke22 qui a retrouvé le PO et là miracle, j’aperçois la petite tâche bien caractéristique. Mais oui, le chercheur n'est pas assez performant pour faire apparaître la nébuleuse planétaire. Le cheminement était bon. J'ai juste perdu un peu de temps. Malgré la faiblesse de mon instrument la nébuleuse reste assez lumineuse. Avec une magnitude de 8.1, c'est un objet particulièrement brillant. Situé à 860 AL, dans la constellation du Petit Renard, elle possède un diamètre apparent très large. J’enchâsse l'oculaire de 12,5 mm dans le PO et je continue mon observation. A 72x, elle remplit le tiers intérieur du champ de vision. L'image est diffuse et un peu plus dense sur deux côtés opposés. Il faut faire preuve d'imagination pour deviner la forme de trognon de pomme si caractéristique de cette nébuleuse. Je ne cherche pas à grossir plus et au contraire, je réinstalle le Ke22 pour profiter du champ plus large. A faible luminosité, je ne discerne pas de déformation des étoiles sur le bord du champ. Cela ne concernait que le planétaire. Eh, justement Mars est passée au-dessus de la haie d'arbres voisine. Oui, mais en même temps une vilaine humidité est bien visible dans cette direction. A l’œil nu, la planète n'est pas très nette. J'image ce que cela va donner dans mon téléobjectif. Alors, testons pour voir. Je pointe Mars et comme je m'y attendais, c'est très décevant. J'ai beau grossir un peu, aucun détail n'apparaît. La tempête qui règne dans l'atmosphère de la planète rouge n'y est pour rien. C'est bien notre atmosphère avec ses nuages qui est la cause de mes ennuis. Il me semble qu'à plus fort grossissement on aperçoit la dispersion atmosphérique qui impose l'utilisation de l'ADC. Je n'ai pas cet outil qui est resté dans l'Oise. Cela va donc marquer la fin de ma petite soirée en solitaire mais bien sympathique malgré tout. Je suis particulièrement heureux d'avoir redécouvert la nébuleuse de l'Haltère, 254 ans après Monsieur Charles Messier. Ceci-dit cela ne me laisse aucune chance pour créer un catalogue astronomique à mon nom. Bon ciel à tous.

Je ne peux pas te laisser dire ça. PascalC qui est l’auteur de ces images les a réalisés en 2003 avec son JPM et une webcam Vesta Pro. http://www.astrosurf.com/pascalc/ C’est suite à la découverte de ces images que j’ai ressorti mon vieux télescope. Puis que j’ai rejoint 3 clubs d’astronomie et acheté un SW250/1200 sur AZEQ6 afin de pouvoir réaliser mes propres images. Pascal, si tu lis ça, vient défendre ton honneur.

Bonjour à tous, Remontons un peu le sujet avec mon deuxième JPM que j'avais présenté brièvement dans sa boite. Le voici maintenant en station, prêt pour une petite soirée planétaire. Pour l'occasion, j'ai préparé quelques bons vieux oculaires qui iront bien dans le PO en 24,5mm. J'ai sélectionné pour ce soir un Ke22mm pour la mise en jambe. Ensuite, j'évoluerai entre les OR 12.5, OR 9, OR 7 et enfin OR 5 mm si le ciel le permet. Bon ciel à tous.

Bonne idée. Il est facile à trouver. Ici par exemple: https://www.amazon.fr/Jobserve-ciel-profond-Avec-lunette/dp/2890005968/ref=sr_1_1/260-5750473-0161863?ie=UTF8&qid=1532950648&sr=8-1&keywords=j+observe+le+ciel+profond

Merci Stéphane. Déjà un petit up car je trouve que ce post n'a pas reçu assez de réponses enthousiastes à la vue de la qualité de l'image et ensuite car j'ai encore une question : Pourquoi as-tu utilisé la couche verte? Merci encore.

Alors, j'ai hâte de lire ta présentation Bienvenue ici. Ces images de Mars sont superbes. C'est d'ailleurs ce genre d'images qui m'ont convaincu sur l'achat d'un filtre Ir-pass (que je n'ai pas encore testé). Bravo et merci Bernard.

Bienvenue ici Christian, Sympatiques matériels pour débutant. Effectivement, c'est amusant à bricoler. Avec ce matos, je te conseille l'excellent livre de Jean Raphaël Gilis: "J'observe le ciel profond avec une lunette de 60 ou un télescope de 115".

Bravo Stéphane pour ce post qui en plus de nous en mettre plein les yeux est aussi très intéressant. Quelles fonctions de Siril as-tu utilisé ? Je suis sûr que beaucoup comme moi seraient intéressés d’avoir un petit pas à pas de ton traitement sur lequel tu as dû bien bosser. A bientôt et merci.

Bravo Phénix. Belle collection. Malheureusement, dans l’Oise nous n’avons pas pu profiter de ce spectacle. Grâce à ces images, c’est chose faite.

Merci. Je peux maintenant retrouver toutes ces belles images d'un clic.

Très joli croissant. Avec un champ plus grand, Vénus n'était pas loin.