olivierr31

Avec un filtre moins sélectif en 12 nm ça devrait monter ... à 30% mais pas très rentable en effet.

Effectivement l'APN n'est pas le meilleur capteur pour faire du SHO mais on peut qd même sortir des images sympas (un peu bruitées qd même) Je conseille de partir sur du 6 nm (au lieu de 12) si pollution lumineuse 2 exemples de ce que j'ai pu sortir avec un 450D refiltré Astrodon : Rosette Cheval

Au passage, une apli sympa pour faire les flats en mode automatique : APT Détermine le meilleur signal ADU / tps de pose et créé le plan d'acquisition pour chaque filtre (pour certaines séances, j'ai utilisé 7 filtres !)

Tous types de capteurs : les monochromes sont bien sur plus sensibles. Avec mon ASI 1600, je le fais dans mon garage, noir total et avec la même température que les brutes (-20°C)

Attention : un F/D=4 est plus exigent en terme de réglage de la collimation / focus qu'un F/D=5

Oui, tu pourras toujours capter le signal le plus présent dans la plupart des nébuleuses. Mais tu en auras toujours un peu moins si APN non défiltré. Je pense que ça vaut qd même le coup sur les nébuleuses assez brillantes comme la Rosette en ce moment.

Attention pour les darks à iso élevé et longue pose : de la lumière parasite arrive à rentrer si le capteur est fixé à la lunette / Newton :-( Perso, je retire le capteur à la fin de la séance (au petit matin) et bouchon hermétique le tout enroulé dans des serviettes ;-)

Bonjour, Pour du visuel uniquement, Dobson en 250 ou 300mm sans hésiter Olivier

Bonjour, Même si la 80ED de SW est un très bon rapport qualité / prix (doublet APO de mémoire) , je te conseille TS Optics qui est un cran au-dessus en partant sur un triplet APO. Si tu ne fais que de la photo, pas besoin d'avoir l'option "Azimutale". Dans la cas contraire, la AZ-EQ6 Pro Goto est la plus polyvalente. Olivier

OK. Voici un lien moins sécurisé : EOS_Utilities_ksd282a_installer.exe

Essaie cette version installable : EOS_Utilities_ksd282a_installer.exe

Bonjour, Ci-joint EOS Utility que j'ai eu avec mon 450D et qui permet de piloter l'APN depuis un PC sous Windows dont le Live View. EOSUTILITY.zip

Effectivement, en photo il vaut mieux un F/D pas trop grand. Une bonne lunette pour le grand/moyen champ : Lunette apochromatique TS PHOTOLINE 80 mm F/6 Triplet FPL53 TS Optics Après si tu souhaites avoir + de diamètre sans trop exploser le prix : Lunette apochromatique TS PHOTOLINE 115 mm F/6,96 Triplet FPL51 - Focuseur Rack&Pinion 2,5" TS Optics Un bon Newton léger pour le petit champ (existe aussi en F/4) : TS-Optics UNC 200 mm f/5 Newton-Teleskop mit Carbon-Tubus Si tu restes sur une lunette et pas un Newton >= 200mm, tu peux te contenter d'une monture inférieure et + transportable : Monture équatoriale Sky-Watcher HEQ5-PRO GOTO Olivier

Bonjour Marie et bienvenue, Je rajouterai juste une lentille de Barlow 2x pour les planètes qui permet de doubler la focale sans trop dégrader le grossissement qui va augmenter (avec ou sans correcteur de coma intégré)

Bonjour et bienvenue ! Je répondrai aux questions non encore abordées : L'APN défiltré permet de mieux voir dans le rouge (raie hydrogène H-Alpha) et permet de faire de la photo de jour normalement en utilisant la balance des blancs manuelle une fois réglée. Un filtre anti-pollution lumineuse type CLS modifie beaucoup plus la balance des blancs mais comme déjà dit, les fichiers RAW se rattrapent facilement au traitement. Ensuite, je peux te donner mon retour d'expérience d'astrophotographe avec une monture HEQ5 et un Newton 200/1000 : je suis effectivement très limite au niveau charge utile mais je peux quand même guider sans dépasser les 2,5" d'arc ce qui est suffisant pour faire des photos sympas. Après vaut mieux le + que le - Concernant la condensation, elle est gênante pendant les acquisitions et il faut mettre des résistances chauffantes sur les tubes (les 2 miroirs de mon Newton ont gelés une fois par -5°C et depuis je mets également des résistances sur le Newton !) Olivier

Bienvenue Beagle, En fonction du matériel que as/auras, tu as effectivement tout plein de topics intéressants sur des procédures et retours d'expériences dont j'ai moi-même bénéficié pour m'améliorer ;-) Olivier

Bien vérifier avant que ton laser est bien réglé : le point de doit pas bouger dans l'idéal à une visée à au moins 5 mètre sur un mur en faisant tourner le laser sur un socle en 'V' (Même principe que le réglage du viseur polaire de la monture ;-)

Bonjour, Pour débuter l'astrophoto plus facilement, je commencerai par le "grand champ" avec une lunette de type 60/80 mm (apochromatique en doublet ou triplet) comme celle que tu as trouvée. Au niveau de la monture, il vaut mieux investir dès le début car elle te permettra d’évoluer facilement : par exemple une Skywatcher HEQ5 Pro si uniquement lunette ou une EQ6-R Pro si télescope 200/250 mm Il te faudra également un filtre anti-pollution si en milieu urbain ...

Je confirme la remarque de Franck : j'utilise également Autosacker qui sait bien choisir les meilleures images tout seul avant empilement, puis le traitement par ondelettes de Registax qui est assez puissant.