olivierr31

Bonjour, Une fois le focus réalisé pour la caméra imageur, il faut ajuster la distance de la caméra de guidage pour avoir le focus (par pas de 1mm max !) et peut-être supprimer / ajouter une bague si pas suffisant. Ensuite, il faut faire un flat pour vérifier que le prisme n'est pas visible (ombre sur un coin du flat) : si c'est le cas, il faut reculer un peu le prisme mais du coup avancer d'autant avec le même écart la caméra de guidage) Olivier

Bonjour, J'ai payé il y a 2 ans 62 € de taxe pour un système de collimation CAT's EYE acheté aux US. Olivier

Bonjour, Pour du visuel : Un filtre UHC permettra de faire mieux ressortir les nébuleuses. Pour la Lune, un filtre polarisant variable permettra de diminuer l'intensité lumineuse Olivier

Bonjour, Je vous fais part de mon retour d'expérience avec un problème de bandes horizontales sur mes flats que j'ai réussi à contourner et que vous avez / allez peut-être rencontrer : J'ai fait l'achat récemment d'un contrôleur Lacerta FCB + écran à flat de la même marque qui permet de gérer ma prise de flats depuis l'application APT : (Réglage de la luminosité pour chacun des filtres et du déclanchement du flash juste après celui de l'obturateur) https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/ecrans-a-flat/contr%C3%B4leur-d%C3%A9cran-%C3%A0-flat-ffb-lacerta_detail https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/ecrans-a-flat/ecran-a-flat2012-12-23-03-05-32_detail (Tous mes tests ont été réalisés avec une caméra ASI1600 MM pro : Gain=75 ; offset=15 ; flats avec ADU=40000 +/-5%) 1er problème : Luminosité 10x trop forte pour avoir des poses > 0.1s avec luminosité réglée à 1% ce qui n'est pas recommandé avec un capteur CMOS comme l'ASI 1600 ! Etonnant quand même quand on sait que cet écran à flat est fait pour des capteurs photos, je peux éclairer correctement ma salle de séjour avec cet écran qui est plus fait pour des effets en boîte de nuit Après, lorsque j'ai ouvert l'écran à flat, rien d'étonnant au vu du nombre de LED impressionnant : 2ème problème : Sur les flats créés avec un temps de pose très faible et la luminosité réglée au minimum (1%) pour mon filtre luminance CLS qui est lumineux, je vois clairement des bandes horizontales apparaitre : Je me dis pas trop gênant si le master flat arrive à filtrer cette fréquence qui est variable en additionnant une cinquantaine de flats brutes : fausse bonne idée Le Master flat ne permet pas de filtrer efficacement les bandes horizontales qui restent visibles même avec un nombre important de flats additionnés (50) De ce que je comprends, d'un point de vue électronique, il semble que la variation de l'intensité des LED est géré par une alimentation à découpage ou équivalent et ajoute donc à la tension continue en entrée une fréquence qui est clairement visible sur des flats pris à temps de pose faible et luminosité faible Solution de contournement : Ajouter une résistance à l'intérieur de la boite à flat au niveau des fils soudés à la prise d'entrée pour diminuer la puissance de l'éclairage Intensité avant modification : 1,7 A / 20 W ! Intensité après insertion d'une résistance de 220 Ohms - 1/2 W : 60 mA / 0.75W => la luminosité est déjà plus acceptable pour faire des flats avec une caméra astro ! Tests : Filtre CLS (même config que précédemment pour la caméra) Flat créé avec tps pose 0.22s et luminosité au max (100%) Flat créé avec tps pose 0.36s et luminosité 50% On voit que les bandes sont toujours présentes dès que la luminosité est < 100% car la fréquence de l'alimentation des LED redevient non nulle Avec l'ajout de la résistance et luminosité max, mon filtre le moins lumineux S2 génère un flat avec un tps de pose de 8,75s ce qui reste correcte. Conclusion : Le contournent qui diminue d'un facteur 10 la luminosité par défaut de l'écran permet de rendre nulle la fréquence en fixant au max la luminosité pour tous les filtres et donc d'avoir des flats "propres" c'est à dire sans bandes horizontales Olivier

Bonjour, D'après la doc d'installation que j'ai retrouvée et que je vous joins, les drivers ne sont pas compatibles Linux :-( PLxCAM_installation_eng_V1.0d.pdf

Bonjour, Perso, je converti directement en ligne : https://www.aconvert.com/fr/video/

Bonjour, Le temps d'acquisition et le temps de pause ne sont pas liés. Le temps de pause entre captures dépend surtout du temps que met ton capteur à vider son buffer via la connexion USB (+ rapide si USB3) : le mieux est de faire des tests pour trouver une valeur max. Pour un APN, Je mets également 5s en USB2 (vidage sur carte SD ou directement sur le PC un peu près équivalent) Pour mon ASI1600, j'ai un dithering qui est déclenché par mon appli d'acquisition "APT" et qui attend la fin de stabilisation de ce dernier fourni par PHD2, en général 30s max. Dans tous les cas c'est l'appli APT qui gère complétement la caméra + dithering et on ne peut donc pas déclencher une acquisition si son buffer est entrain de se vider. Par précaution, j'ajoute quand même 5s en + du temps de vidage.

Bonjour, Un 350D d'occasion c'est très bien (photosites grands) Il faut surtout privilégier une taille des photosites pas trop petite en astro pour capter un max de lumière ;-) (Personnellement, j'ai un 450D refiltré qui est bien mais sans plus) Le top aujourd'hui c'est le Sony alpha série 7 mais couteux. Le Fuji qui vient de sortir est bien aussi et un peu moins cher.