JML

Member
  • Content count

    1210
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

517 Excellent

2 Followers

About JML

  • Rank
    Very active member
  1. Bonjour, je vis sur une planète d'un lointain Système et même là-bas on parle de la Terre et de son super logiciel Siril... J'ai voulu en savoir plus à propos et je suis de passage sur votre planète que je trouve bien belle, bien étrange, très animée voir agitée ! J'ai été aussi interloqué par le fait que les Humains semblent ne pas considérer leur atmosphère respirable pour devoir porter un masque en toutes situations... Pour ce qu'il en est de Siril j'ai profité de votre système internet pour apprendre à l'utiliser et je suis tout de suite tombé sur une profusion d'informations toutes plus utiles les unes que les autres. En particulier j'ai suivi attentivement cette vidéo: https://www.learn.siril.org/mod/page/view.php?id=183 J'ai pu la mettre en pratique avec des images du ciel acquises sur ma planète mais j'ai encore un petit doute: la vidéo termine par la conversion des "lights", leur prétraitement avec les master darks et flats et en disant "-Voilà, c'est terminé !" sans parler d'alignement et empilement des lights ainsi pré-traitées. Je me demande alors si le pré-traitement des lights avec les dof les aligne et les empile automatiquement sans que je doive passer par moi même par les onglets "Alignement" et "Empilement" ? Vous comprendrez aisément qu'il s'agit d'une demande venant de qui vit sur un autre monde que celui de l'informatique Jean Marc
  2. Problème de math

    Et...avec la méthode des 3 cercles, puis-je utiliser des valeurs de cercles différents pour la première et la seconde étoile ?
  3. Problème de math

    Oui tu as raison, ça simplifie le calcul ! Mais ça demande aussi de bien savoir gérer le diamètre des 3 cercles...L'expérience certainement aura son poids.
  4. Problème de math

    Ben, mes images sont sans flat et sans dark...
  5. Problème de math

    Un instant...je vous lis !
  6. Problème de math

    Si je fais (2.5/10) x 1.7575 = 0.439 mag de différence c'est juste ?
  7. Bonjour, j'essaye la photométrie avec Iris. Photométrie d'ouverture. J'ai choisi le mode 1, c'est à dire un seul cercle de mesure (en l'occurrence 8 pixels de diamètre). J'effectue donc une première mesure étoile/fond de ciel et ensuite une deuxième mesure fond de ciel à immédiate proximité de cette étoile. Iris me donne une intensité lumineuse de la première mesure de 75900 (étoile + fond de ciel) et 62959 pour la deuxième (fond du ciel). L'intensité de mon étoile est donc de 75900 - 62959 = 12941. J'effectue les même opérations sur une deuxième étoile (de comparaison). Mesure 1 (étoile + fond de ciel) - mesure 2 (fond de ciel), Iris me donne une intensité de 7363 pour mon étoile de comparaison. Donc la première étoile est 12941/7363 = 1.7575 x plus brillante que la deuxième. C'est enthousiasmant ! Mais comment convertir cette valeur de 1.7575 en magnitude ? C'est à dire quelle est la différence de mag entre les deux ? Je ne sais pas manier les formules qu'on trouve à gogo sur internet, il faudrait me décortiquer la procédure... Merci et bon ciel Jean Marc
  8. Occultation lunaire

    Et les temps calculés avec Tangra et AOTA. La synchro de l'ordi avec D4 NTP
  9. Salut à tous, Hier soir - enfin c'était après minuit - Il y a eu 2 occultations sympas d'étoiles de mg 6/6.5 par la Lune. Pour la première j'ai été pris un peu au dépourvu; pour la deuxième, survenu un tout p'tit peu plus tard j'ai pu me caler confortablement sur mon tabouret tournant . En réalité j'étais parti à la chasse aux fins détails lunaires décrits à la fin du très bon document pdf de Claude Navarro "Ma Lune en 50 fiches". La lutte contre le mauvais seeing était impaire et les grossissement de 180 à 281x se disputaient la place au porte-oculaire de la Equinoxe 120/900...Concentré sur la Lune j'ai bien failli ne pas voir ces deux étoiles à proximité ! J'ai utilisé la Asi 290mm au foyer direct, 0.0048 sec d'exposition, env. 87images/sec en fenêtrant pour laisser la Lune hors champ. A' défaut de grives, j'ai mangé des merles... Jean Marc
  10. Même parmi les bonnes montures y doit pas y en avoir beaucoup capables de faire des poses de 60 sec avec 1 mètre de focale et des pixels de 5.6 microns sans guidage !!
  11. VdB 98

    Si quelqu'un a un ciel dégagé... Jean Marc
  12. Oulala ! Compliqué tout ça !
  13. Merci pour ce travail que tu partage... A' quand un logiciel d'aide à la mise en station pour ceux qui n'ont pas accès au pôle depuis leur site d'observation ? Jean Marc
  14. Bonjour, Peut-être la présence de la Lune à une certaine distance angulaire de M42, ou bien un lampion à proximité ? Je doute que M42 à elle seule puisse créer des reflets internes...Utilises-tu un pare-buée/pare-lumière ? Jean Marc