JML

Super !! Une fois qu' on sait faire tout ça on est capable de pirater les caveaux de la banque de France et de se dorer la pilule au soleil pour le restant de ses jours...

C'est vrai Christian, j' ai découvert cette fonctionnalité récemment en lisant l' article sur AstroSurf Magazine; c' est très utile !

Merci pour tes explications Colmic; et ta Sainte Patience !... Siril (hic ! ) c'est un truc à télécharger et implémenter dans Siril si j' ai bien compris. J' ai bien cherché partout sur le lien que tu viens de poster mais je trouve pas comment le télécharger, c' est quoi et où ? Il n' y a pas le mot "download" ou un truc qui dit la même chose...

Ahhh, c' est ça un "script" !!!! Ben fallait le dire ! Et d' un....

C' est quoi SiriLic ? une nouvelle version de Siril ? Moi j' ai la version de janvier 2019, c' est bon ?

Colmic, donc si j' ai mes images dans le répertoire de travail de Sharpcap ( à l' acquisition ), pour Siril ça marchera pas ?

On ricane pas !

je voulais ram'ner ma fraise mais vous avez tout dit... Le graphe, oui, j' y jette un œil, mais j' m' en fous. je fais un .ser de 10 ou 15 milles images, je stacke environ les 2/300 meilleures et ch'uis sûr de réaliser le meilleur compromis. Si la soirée est exceptionnelle j' en stacke un peu plus. Si ce qui sort ne me plait pas alors je jette tout...

Oulaaa... T' es payé pour faire ça ?

Wouhaouu ! Jamais eu un graphe pareil moi !!

Oui, j' ai eu des déboires !!

Ok Bladerunner, pour le matos j' ai lu ton post suivant

Mais non...T'inquiète, pour moi c' est pareil. T' as quoi comme matériel ? Les logiciels NE SONT PAS SIMPLES !!! Ils sont tarabiscotés tout autant que leurs concepteurs...Beaucoup trop de choses sont données comme acquises lors de leur utilisation. Un gros effort pourrait être fais de leur part en ce sens !! Si si, j' ose insister. Ceci dit DeepSkyStacker reste encore accessible, après des moi d' apprentissage et beaucoup de gentillesse de la part des membres des forums, à des types comme toi et moi. Et puis, tu sais, même une photo esthétiquement pourrie, pleine de trame et pixels "déviants" peut être un document extrêmement intéressants à partager. Et avec le temps on apprend qlq trucs Salut

Pas besoin de VP pour faire une mise en station aussi bonne qu' avec. Voici un chouette truc: http://astrosurf.com/d_bergeron/astronomie/Bibliotheque/Pole_nord_celeste/pole_nord_celeste.htm Franck_77 je ne sais pas ce que tu as comme monture mais oui bien sûr, l' angle horaire se lit sur le cercle d' AD. Tous les cercles gradués ne sont pas conçus pour pointer les objets avec l' angle horaire (avec une monture correctement stationnée c' est pourtant le seul moyen de pointer n' importe quel objet en plein jour, même s'il est trop faible pour être visible à l' oculaire). Les graduations de l' angle horaire sont gravés sur le cercle en sens contraire par rapport à l' AD. Rarissimes sont les montures qui permettent de pointer avec les deux méthodes, et encore, dans bien des cas le cercle d' AD ne suit pas le mouvement sidéral ! Même les constructeurs ont oublié ces notions...Seul les vieilles montures avaient tout ça ( Unitron, par ex. ) ! Bon ciel :-)

Oui, Viseur Polaire...

Bon, la mienne est à l' envers par rapport aux vôtres... Jean Marc

N' empêche que la première photo c'est féérique ! (Sic ! )

C' est fou quand même....8 petits millimètres !

Logiciel de traitement d' images simples ? non, désolé, ça n' existe pas ! Oui bien sûr, DeepSkyStacker, mais tu fais pas de photométrie ni d'astrométrie... Jean Marc

Pouahh ! :-(

Salut, En achetant un vieil oculaire à trois ronds pour récupérer la jupe ? Jean Marc

Bonjour, j'ai un souci avec Iris: J' utilisais jusqu' à il y a quelques jours Tycho2 pour faire la réduction astrométrique sur astéroïdes. Sauf que sur de petits champs (j'utilise une asi 120mm sur une 120/900 ed) Tycho2 se trouve souvent sans étoiles de référence. J' ai donc voulu utiliser le GSC (que j' ai sur mon disque dur) mais Iris ne le trouve pas. J' ai beau suivre à la lettre tous les tutos disponibles, rien à faire. Il me dit "problème d' écriture" !... J' ai voulu remettre Tycho2 mais le même problème se présente. Comment dois-je faire ? Si vous avez une solution merci de m' indiquer comment faire comme si vous deviez apprendre à un enfant à ne pas confondre la chaussure gauche avec la droite... :-)) Merci Jean Marc

Bonjour, Et alors hier soir j' ai pointé Rigel avec la SW 120/900ed. Beaucoup de turbulence, les deux lampadaires en face de mon balcon sont bien méchants, mais le ciel était bien transparent. Bon évidement le compagnon est visible; alors j' ai diaphragmé à 80mm: le compagnon est toujours là. Je dirais même plus c' est plus beau, le disque de Airy de Rigel est bien mieux visible même si encore bien agité. Ce qui est curieux c' est de voir Rigel s' agiter alors que son compagnon est bien stable. l' effet est superbe. Après j' ai diaphragmé à 72mm. ça a l' air de rien mais entre 80 et 72mm on voit la différence: à 72mm c' est un petit peu plus difficile. Je suis persuadé qu' avec de bonnes conditions on doit résoudre le système avec moins de 60mm de diamètre. J' ai observé avec un ortho 6mm (150x).

Petit Ours...Une Super Polaris motorisée en AD !