jackbauer 2

De la part du gourou de secours !

http://www.cea.fr/presse/Pages/actualites-communiques/sciences-de-la-matiere/Enquete-archeologique-sur-le-systeme-planetaire-Kepler-107.aspx Communiqué du CEA-Irfu : Collision géante entre deux planètes Enquête « archéologique » sur le système planétaire Kepler 107 Une planète trois fois plus dense que sa voisine et plus proche de leur étoile, tel est l’indice qui a conduit des astrophysiciens du CEA-Irfu et leurs partenaires sur la piste d’une collision géante entre deux planètes. Un événement semblable aurait affecté notre Terre et serait à l’origine de la Lune. Une collaboration internationale, impliquant le CEA-Irfu, a participé à l’étude d’un système exoplanétaire, Kepler-107, et a révélé une distribution étonnante de ses 4 planètes dont deux semblent résulter d’un impact géant. C’est grâce à l’astérosismologie (l’étude des vibrations d’étoiles) et à la modélisation des transits planétaires, que les chercheurs ont pu déterminer la masse et le rayon de l’étoile centrale et de ses planètes avec une grande précision et mis en évidence la densité inhabituelle d’une des planètes. Cette anomalie peut être expliquée par une collision entre planètes, semblable sans doute à celle qui a affecté la Terre dans le passé pour former la Lune. Ces résultats sont publiés dans la revue Nature Astronomy du 4 février 2019 Que peut-il arriver à des planètes rocheuses, une fois qu’elles sont formées ? Les planètes les plus proches de leur étoile peuvent voir leur surface s’évaporer sous l’effet des rayonnements stellaires X et UV. Observée à plusieurs reprises, cette « photoévaporation » tend à les alléger, leur cœur métallique étant plus dense que leur couche externe. Par ailleurs, toutes les planètes peuvent en principe être affectées par une collision avec un corps de grande taille comme une autre planète mais jusqu’à présent, aucune preuve de tels impacts n’a pu être apportée. L’observation de l’anomalie d’un système planétaire pourrait bien changer la donne. Cette découverte ouvre de nouvelles perspectives pour la compréhension de la formation et l’évolution des systèmes extrasolaires. Il souligne également l’importance de la physique stellaire pour ce champ de recherche : connaître une planète, c’est d’abord connaître son étoile hôte. Dans ce contexte, l’astérosismologie est devenue au cours de la dernière décennie une des méthodes principales pour caractériser de façon très précise les étoiles et le restera certainement dans les années à venir, notamment grâce aux missions spatiales pour la découverte d’exoplanètes, TESS (NASA) et PLATO (ESA). Le papier publié dans Nature est en accès libre (mais on peut pas le télécharger ou l'imprimer ) https://www.nature.com/articles/s41550-018-0684-9.epdf?shared_access_token=sfAmWQZG2iZEbjWVuBiHUtRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0NKr-hPHNOcNFsLxvOxPxHCdH1BTL5kvGx90jjZ3FUuSadKGksL8lIsWkDqyE4lTbKgo4efrX9QWJtbbDVj8dMbG21pwap_kRnSih8PtaPXjFXiRbEdkSaiCtgIwxiqir4%3D

si si, après 3 ou 4 apéros on les voit !

et voilà l' travail !!!!! https://mobile.twitter.com/elonmusk/status/1092268892339273730?p=v

C'est pour ça qu'il faut y envoyer Thomas Pesquet !! Avec un bon appareil il va vous faire des photos de folie !!

C'est, il faut le dire, une hypothèse à prendre avec des pincettes... Un autre article sur le site de Libé : https://www.liberation.fr/sciences/2019/01/26/une-meteorite-un-rocher-et-un-igloo-pour-eclairer-la-lune_1705072 extrait : Le caillou se serait formé à 20 kilomètres sous la surface de la Terre, puis s’en serait détaché il y a 4 milliards d’années suite à l’impact violent d’un astéroïde ou d’une comète, du genre à creuser un cratère large de plusieurs milliers de kilomètres. Le système solaire était encore en phase de formation, à cette époque, et les jeunes planètes subissaient des bombardements intenses et incessants. Notre éclat de Terre projeté dans l’espace aurait donc voyagé jusqu’à la Lune, alors trois fois plus proche qu’aujourd’hui, où elle se serait écrasée. D’autres impacts de météorites l’auraient fait fondre et se mélanger aux roches locales. «Le dernier événement a avoir affecté cet échantillon s’est produit il y a 26 millions d’années, quand un astéroïde s’est écrasé sur la Lune en formant le cratère Cone, et en remontant ainsi à la surface l’échantillon ramassé par les astronautes» en 1971

Une vidéo impressionnante du test et une photo, et cerise sur le gâteau une conséquence tragi-comique :

et paf !

Ouais bin a force de vous moquer maintenant c'est caché ....

C'est troublant comme question...

Doublon

Après une petite recherche, il y a bien un projet pour compléter l'EHT avec une antenne en Namibie (Mt Gamsber, pas très loin de HESS) https://pos.sissa.it/275/029/pdf En attendant, on aura la 1ère image dans 2 semaines

https://mobile.twitter.com/Telesat/status/1090952501111734273?p=v La New Glenn n'a pas encore fait son premier vol et voilà Telesat qui passe un accord pour le déploiement d'une constellation de satellites !!

Près d'un TN le temps n'a plus les mêmes valeurs…

!! Le C&E n° 554 (été 2017) consacrait un long reportage à ce radiotelescope en pleine observation du TN On doit donc s'attendre à des images de plus en plus définies à l'avenir Mais je me souviens avoir lu un des membres de l'EHT dire qu'il manquait encore une antenne en Afrique Australe pour compléter efficacement le réseau...

À noter que des programmes de recherche sont en cours pour que les sondes spatiales puissent se repérer avec les pulsars.

Pour le cas d'Elias 24 : https://arxiv.org/pdf/1801.05812.pdf Elias 24 (also known as WSB 31, YLW 32) is a young (∼ 0.4 Myr), pre-Main Sequence (spectral type of K5) optically visible star (Wilking et al. 2005), harbouring one of the brightest millimeter continuum discs in the ρ-Ophiucus Star Forming Region (SFR), located at a distance of 139 ± 6 pc (Mamajek 2008). A better estimate of the distance of the ρ−Ophiucus SFR has been recently presented by Ortiz-Leo´n et al. (2017), finding a value of 137.3 ± 1.2 pc.

A la base, c'est pas un astéroïde double : Gault & Millau ?

https://www.cosmos.esa.int/web/gaia/release Prochain catalogue : 3ème trimestre 2020 (Early Gaia ERD3) Le suivant (DR3) seconde moitié de 2021

Certains des disques observés figurent dans des papiers sur arXiv Par exemple HD163296 : https://arxiv.org/pdf/1812.04047.pdf

https://www.eso.org/public/france/images/potw1904a/ Magnifique !! Communiqué de l'ESO : L’image de cette semaine montre 20 spectaculaires disques protoplanétaires capturés par le premier grand programme d’ALMA, connu sous le nom de DSHARP (Disk Substructures at High Angular Resolution Project). Dans le cadre d'un effort d'observations ciblées comprenant des heures de données collectées sur plusieurs mois, les chercheurs ont imagé 20 disques protoplanétaires voisins pour en savoir plus sur les premiers stades de la formation des planètes, et une quantité stupéfiante de données du projet vient d'être publiée. On a longtemps pensé que les systèmes planétaires trouvaient probablement leur origine dans des disques dits protoplanétaires - cercles compressés, spirales ou ellipses de gaz et de poussières, qui se forment autour des proto-étoiles aux premiers stades de leur développement. Le processus par lequel les planètes émergent de ces disques diffus n’est cependant pas bien compris. Il est particulièrement difficile de comprendre les toutes premières étapes de leur évolution - lorsque la poussière d’un disque s’unit pour former des planétésimaux et que se forment les germes des planètes. Les astronomes savent que la première phase de la croissance d’une planète, allant de grains individuels à un corps de quelques kilomètres de diamètre, doit se produire rapidement en termes astronomiques, mais l’absence de données d’observation a rendu difficile l’identification de la physique de cette croissance. Heureusement, cela a récemment changé avec l’ouverture de nouveaux télescopes tels que ALMA. À terme, les astronomes espèrent pouvoir prédire avec précision quel type de système planétaire évoluera à partir d’un disque particulier. Le programme DSHARP nous aide à atteindre cet objectif en fournissant une vue détaillée des sous-structures (les divers cercles et spirales sombres et clairs que vous pouvez voir sur chaque disque), en nous aidant à comprendre leur signification. L’histoire se poursuit la semaine prochaine. Il s’agit du premier volet d’un trio de photos de la semaine consacrées aux récentes découvertes de DSHARP.

J'ai vu également cet excellent documentaire Mais ça n'a rien à voir avec l'astronomie...

il y a des naufragés du journalisme partout...