Superfulgur

Comme cette fois-ci, le ELT, Extremely Large Telescope de l'ESO est en construction, après des années de difficultés, dues en partie à la valse hésitation du Brésil de participer au projet, je vous propose un nouveau fil pour suivre la construction du plus grand télescope du monde au sommet du Cerro Armazones, 3040 mètres d'altitude, 25 km de Cerro Paranal et son VLT. Le Brésil a été remplacé par la Pologne, l'Irlande et l'Australie et le budget de l'engin semble à peu près bouclé, à un peu plus de un milliard d'euros. Voici quelques cartes postales prises cette après-midi dans l'usine Safran de Poitiers, qui va fabriquer le miroir primaire M 1 de 39 mètres, pendant que Safran Reosc, à Saint-Pierre du Perray, non loin de Paris, va polir les miroirs M 2, M 3, M 4 et M 5 : carton plein pour l'optique française... L'usine va monter progressivement en puissance, et produire jusqu'à… un miroir par jour pendant deux ans et demi ! En tout, ce sont 931 miroirs de 1,5 mètre qui sortiront de l'usine, dont 798 pour le télescope, et 133 miroirs supplémentaires pour assurer le remplacement des miroirs devant être réaluminés… Le directeur de l'ESO semble penser que finalement, le ELT va arriver avant le GMT et le TMT, retardés par des soucis de financement et, pour le TMT, par l'obstruction d'une partie des hawaïens hostile à son installation au Mauna Kea. Comme les miroirs du TMT et du ELT sont quasiment identiques et interchangeables, Safran s'amuse à imaginer que TMT va finir par faire polir son 30 mètres en France L'idée semble saugrenue, mais, après tout, après les quatre VLT, la Reosc avait poli les deux Gemini, sans compter les 36 miroirs du télescope Grantecan, premier test en taille réelle de miroirs segmentés pour cette société, alors... Les miroirs sont en Zerodur, produits par Schott, en Allemagne, et sont découpés quasiment à la fin du polissage, une partie des installations est interdite de photo, protégées par pas mal de brevets. Polir 50 miroirs en même temps pendant deux mois et en sortir un par jour, pendant deux ans et demie, c'est du jamais vu. Pour l'instant, soyons optimiste, l'ESO vise 2025 pour la première lumière.

Tous ces engins sont complémentaires. Par exemple, là où Hubble voit une infime "tache rouge", le VLT peut obtenir un spectre : les deux engins sont complémentaires. Dans certains cas, toujours par exemple, le VLT et son optique adaptative font aussi bien ou mieux que Hubble en résolution. La caméra de Hubble, toujours par exemple, a un champ ridicule par rapport à celle de Subaru, etc etc etc Pour le ELT, c'est pareil, quand il fonctionnera à pleine puissance, sa résolution sera bien meilleure que celle de Hubble ou le JWST, et sa capacité à obtenir des spectres à haute résolution d'objets faibles, infiniment meilleure. Les trois engins sont complémentaires, mais Hubble est de moins en moins compétitif, bien sûr. ELT, à la louche, un milliard, JWST, à la louche 10 milliards. S

J'avoue. Je l'ai choppé avec un APN Nikon et un objectif de 300 mm de focale... A droite, à gauche, c'est avec le 1 mètre. S

Je sais que je me fais pas que des copains en "sous estimant" les satellites (même sans musc, d'autres ont envie de faire des consternations) mais au risque de me répéter, en tant qu'astronome amateur, je suis infiniment plus gêné par les traînées de condensation des avions que par les satellites, qui disparaissent, de plus, dès qu'il fait vraiment nuit. Et, encore une fois, j'ai l'impression que la lumière baisse doucement, sur la France. Et l'avion, comme certains ici que je ne citerai pas, par charité, je le prends souvent et, hélas, j'ai bien l'intention de continuer à le prendre. A mon immense stupéfaction, hier à la télé, j'ai vu une pub où une chouette se plaignait de la lumière, et pour la première fois de ma longue existence j'ai vu dans une pub à la télé, les mots "pollution lumineuse". Alors arrêtez votre fixette sur monsieur musc, prenez un Quaalud, un Tranxène, un Témesta et un Lexomil, et regardez le ciel : il est de plus en plus étoilé... S

Jamais.

La dernière, pour moi !!! Bravo ! S

Elle est splendide et très désaturée, j'adore ! Juste, à 100 %, une légère impression de surtraitement.

Non, c'est nous qu'on paye. Très très très à la louche, et en chiffres ronds, corrigez-moi, si on a en Europe 100 millions de familles qui paient des impôts, et si on dit que le ELT coûte 1 milliard, on doit pouvoir dire en gros que le ELT nous a coûté à chacun 10 euros sur dix ans soit 1 euro par an. En gros, c'est l'ordre de grandeur, nan ? S

C'est vrai. Mais leur connerie durait 24 ou 48 heures. Dans mon village limougeaud, quand je photographie le ciel, je vois les chauve souris tourner autour des lampadaires, autour desquelles crèvent chaque nuit des milliers d'insectes, à l'échelle de la France, j'imagine pas le nombre démentiel d'insectes qui disparaissent et manquent aux oiseaux... Heureusement ça change, mon bled éclairera bientôt plus la nuit, le ciel va devenir réellement démentiel, on est sur la "diagonale du vide". Du coup, la nocivité de leur débilité semble vraiment dérisoire, par rapport à l'enjeu global, mais OK pour le symbole. S

Instrument français qui détectera la radio activité sur Mars, une aide pour les équipages qui arpenteront le sol martien dans quinze ou vingt ans. On oublie trop souvent que les astronautes bénéficient des avancées techno des missions automatiques. Là, ils pourront emporter leurs détecteurs pendant les sorties en scaphandre dans le désert, et dire "DORN to be alive".

Je regrette un peu d'avoir gueulé par principe avec tout le monde sans regarder vraiment le projet, ça avait l'air pas si mal, finalement.

C'est très beau, pour les yeux et les oreilles... S

J'assiste à çui de mon petit bled du Limousin depuis 30 ans, et effectivement, je me demande combien de piafs ou autres petits mammifères font des infractus du myocarpe en voyant et entendant ces trucs à 50 mètres de leurs habitations. Je me demande jusqu'où on doit aller pour la préservation de la nature. ? S PS : aucune ironie dans ce post, qu'est ce que coûte à la biodiversité 10 000 feux d'artifices du 14 juillet ? Joker.

Bonne remarque, c'est ce que je viens de faire, en restant respectueux dans les termes pour ne pas vexer les initiateurs du projet inutilement. J'ai juste argumenté puis qualifié le projet de "profondément débile".

Elle est splendide, ça donne des idées... S

C'est magnifique... S

Il est génial, ce time lapse, je sais pas comment le type a eu la chance de photographier tous ces satellites, moi j'en ai quasiment jamais Bon il est vrai que je photographie les étoiles en pleine nuit, j'évite les crépuscules, si ça se trouve ya un lien, on sait pas. Sinon, plus les années passent, plus le ciel s'améliore, je trouve, grâce aux politiques d'extinction des villes, vous le sentez aussi ? S

Non, ta méthode a fonctionné, il n'y a pas de soucis, je t'en avais proposé d'autres, tout aussi légitimes et peut-être encore plus efficaces, qu'on testera pour de nouveaux projets.

J'adore. Je proposais ça, misquer des images provenant de plusieurs télescopes, il y a une dizaine d'années ici-même, comme le font les pros depuis à la louche près d'une trentaine d'années, mais on me renvoyait un silence poli. Le traitement de @jeffbax est nickel, l'image ne souffre pas trop d'effet de "sur résolution", et la photo posée des dizaines d'heures au 250 de Guillaume est énorme. Bref bravo ! Ces poses en collaboration sont l'avenir pour détecter des trucs hyper faibles, imaginez 20 gonzes posant chacun 20 heures sur un objet ! Ca ferait... euh... voyons... plein d'heures de pose ! S

Bon, on se souvient de la très lamentable affaire des ondes gravitationnelles primordiales détectées sur un PDF projeté dans une salle de conf en 2014... Cette fois, les ondes gravitationnelles "astronomiques" émergent dans une rumeur de plus en plus insistante... On saura bientôt ce qu'il en est : il s'agirait de Advanced Ligo, le pendant américain de Virgo... Aucun de ces engins n'a jamais rien détecté, cette expérience de métrologie ultime étant invraissemblablement complexe...L'avantage de Ligo, évidemment, c'est qu'il y a deux détecteurs, et qu'un signal serait plus facile à extraire du bruit...Stay tuned S

C'est explicitement le discours d'Aurélien Barrau... Sinon, à propos de la théorie des cordes, supercordes, tu reviens souvent à SUSY, dans ton texte pour lequel on te remercie : mais je croyais que le LHC avait quasiment tué SUSY ? S

Ca me rappelle un autre livre étonnant, écrit par un physicien, Peter Woitt, "Même pas fausse", à propos des Cordes, il me semble. Le titre vient d'une phrase d'un grand physicien américain, Pauli, je crois, qui disait ça à ses élèves à propos de théories qui n'avaient tellement rien à voir avec le réel observé qu'on pouvait les qualifier de "même pas fausse". Il me semble que c'est ce qu'on reproche aux Cordes : la théorie est absolument intestable. Je sais pas si ça a changé en un quart de siècle. S

Je ne sais pas, peut-être bêtement parce que le télescope est dans l'hémisphère nord ou sud ? S

Il y a aussi, de mémoire et très à la louche, l'Univers de Laurent Nottale et sa collaboratrice, qui voient (je crois) l'énergie noire comme un "biais" local de l'Univers global, un peu comme le creux de la vague, ou le sommet de la vague ne dit rien de l'océan, en gros. Je rappelle ça avec prudence, et leur modèle n'a pas un succès énorme, depuis la relativité d'échelle du même Laurent Nottale.

Le boulot de traitement de @jeffbax est démentiel, sur cette cible... L'image a une saveur particulière pour moi parce que Leo I attendait depuis plus d'un an, on avait la luminance, et on attendait qu'elle revienne pour la terminer. La dernière nuit, c'était la semaine dernière, après un temps de m...e, j'étais au bord de l'apoplexie, ne sachant pas si on pourrait la terminer ou pas, ce qui nous renvoyait à la fin du printemps ou à l'année prochaine. Vous imaginez pas l'impression de "plénitude" qu'on ressent à voir, un, le ciel bleu, deux, les images s'accumuler tout au long de la soirée, en se disant "ayai, on a réussi"... Le ciel profond, c'est vraiment un monde à part... On vous dit pas la prochaine, on vient de la commencer, elle est déjà proprement hallucinante. Hâte de retourner au foyer de ce télescope prodigieux. S