Superfulgur

Hier, j'ai cédé aux sirènes de Starnet sur le champ d'America pris en RVB au Nikon D810 A et au 300 mm en deux heures de pose, et je regrette pas, je trouve ça assez joli, finalement. Mais surtout, à mon immense surprise, ça m'a permis de dénicher une minuscule nébuleuse, située juste à côté de Deneb et du Pélican et que j'avais jamais repérée sur ma photo "normale". Quelqu'un sait ce que c'est ? Une Sh2- quelque chose, j'imagine ? S

Bonjour à tous, J'ai repris une image de America faite il y a des années au Nikon D810 A et au 300 mm, en deux heures de pose. J'ai rajouté une pose de deux heures en H alpha. Voilà comment : J'ai utilisé la couche H alpha comme "Luminance", et l'image RVB comme "couleurs". J'ai calé les deux images avec Siril. J'ai colorisé la Luminance avec la RVB avec Photoshop. Puis j'ai passé le tout dans Starnet. En clair, sur la toute première image, de 2018, environ, le Pélican sortait très peu. Maintenant c'est mieux. Mais je me rends pas compte du rendu final, j'ai trop la tête dans le guidon et j'ai trop tendance à adorer ce que je fais et trouver nul ce que font les autres, n'hésitez pas à faire des remarques et critiques, Bizzzzzzzzzz à tous. S Ah, j'oubliais ! Je me demande si ç'aurait été mieux en intégrant la H alpha dans la couche rouge, plutôt. A voir................

Alors j'ai 2 heures de H alpha à 12 nanomètres, mais c'est au Nikon, pas avec une super caméra, j'ai peut-être pas un rendement dément non plus... Dans tous les cas, je vais tenter maintenant un simple H alpha/R, VB pour voir... S

Non, Jean-Charles Cuillandre, avec qui je discute de ces images (qu'il a produites) depuis quelques semaines (dur de pas en parler ici ! ) m'a donné 26.7 à 27 pour l'amas de Persée.

Pour la petite histoire, l'image de l'amas de Persée approche la magnitude 27.

Pour avoir une idée du champ d'Euclid, et aussi de la collaboration pro/amateur de l'ESA... http://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2023/11/Euclid_s_wide-eyed_look_at_the_cosmos

Je comprends pas, le cognac est français, d'où vient cette appellation en Anglais, du coup ?

Pour le coup, je me suis intéressé à ce petit évènement. Il a été décidé par le Conseil de l'ESO d'ouvrir cette capsule temporelle à l'occasion de la première lumière du télescope.

J'ai réfléchi dans ma tête, en fait, c'est mon "syndrome martien", le fait que j'ai pu rien à f...e des astéroïdes... On les as vus, on s'est posé dessus, ayai, c'est bon, c'est comme Mars, en 1976, les très rares images des Viking me rendaient dingues, maintenant qu'on a des images 3D stéréo pano giga résolues H/24 prises de partout, ça me fait plus rien. Ya pu le côté érotique de la découverte, du dévoilement, en fait, c'est fini. Et le côté scientifique, savoir si il y a sur les astéroïdes des caches pleines de mica, ou des buttes de prix, j'avoue, je m'en fous. C'est bon, je m'escuse de vous avoir dérangé.

C'est la toute première fois dans ma vie d'astronome que je découvre un astre plusieurs jours après sa découverte par une sonde spatiale, est ce que c'est parce que ça m'intéresse pu, parce qu'on a vu tellement d'astéroïdes sous tous les angles ces dernières années, ou parce que l'actualité de la planète est angoissante et terrifiante, je sais pas.

G84084.0+00.8, maintenant c'est bon !!!!!!!!!!!! Merci !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! L'objet doit être magnifique à grande focale, je vais le photographier au 1 mètre. C'est dingue ces trucs brillants et faciles que finalement personne ne photographie... Merci encore, voici le champ avec America, sans Starnet !

Bizarre... Ce truc est quand même grand et très brillant, et il n'a pas de "nom" "classique"... Quelqu'un m'a dit LBN 341.

Il me semble que la sensibilité à O III change avec l'âge, aussi. J'avais lu (je crois) dans un ancien S & T que les vieux qui observaient après une opération de la cataracte avaient une vision totalement renouvelée sur les NP, je me demande (j'ai oublié) si ils ne les voyaient pas bleues, du coup...

J'adore ta mer des Crises... Et que Proclus soye très blanc, on s'en fout, quand tu photographies les Alpes, la neige est blanche aussi.

C'est très beau... Mais trop sombre, en tout cas sur mon écran, sur les vôtres, je sais pas...

Magnifique champ... La dernière version me va bien. J'en profite sournoisement pour savoir ce que vous pensez de M 15 : j'ai l'impression que je le vois très très bien à l'œil nu, alors qu'il est pas super brillant, du coup, en voyant ton champ je me demande ce que je vois : M 15 ? M 15 + la petite étoile du dessous, M 15 + les deux étoiles ? S

Arrêtes un peu.................................. - Qui a inventé la machine à vapeur : les Russes. - L'évolution des espèces : les Russes (Lyssenko, pour être précis). - L'avion ? Les Russes. - L'automobile ? Les Russes. - La pénicilline ? Les Russes. - Qui a "inventé" la cosmologie ? Les Russes (Hubbleski, de mémoire, à Palomarov). - La fusée ? Les Russes. - Qui a conquis le système solaire ? Les Russes. - L'ordinateur ? Les Russes. - Internet ? Les Russes. Alors la russophobie, hein......... S

J'y connais queud en planètes, mais je me demandais en effet si les images seraient pas plus belles un poil plus petites, j'ai l'impression d'un léger bruit... Tu utilises WJ ?

C'est clairement l'Occident qui permet à l'Ukraine de résister/exister, oui. Mais Monsieur Poutine a déjà perdu la guerre, c'est indéniable, il se retrouve avec deux pays de l'OTAN en plus, a perdu, à la louche 200 000 hommes et quasiment tout le matériel roulant de l'époque de la Guerre froide, l'OTAN a perdu, environ et de mémoire, à peu près 0 homme. Le rouble vaut 0.0001 dollar, le pays devient une dictature et se fait aider par l'Iran et la Corée du Nord, grande victoire de notre Papy Russe... Bref, si, dès le départ, on avait donné aux Ukrainiens ce dont ils avaient besoin, plutôt que de pisser dans nos frocs devant des menaces nucléaires imaginaires, (je me souviens, y compris ici, des frissons de terreur à l'évocation du "Satan 2", missile même pas en service en Russie, par des gens qui ignoraient l'existence du M 51), bref, Poutine serait resté dans ses chiottes. C'est comme ça... Pour la WW2, @George Black a quand même en partie raison : Bagration s'est faite à bord de Studebaker américains, et l'acier des T 34 de 1945 était américain, c'est indéniable, comme le fait que le Maréchal Joukov paradait sur la Place Rouge à Moscou sur son cheval blanc, mais à Berlin en... Jeep. S

Un diptyque en deux parties, pour être précis. Bravo, c'est superbe, tu me donnes envie de ressortir mon C8 Orange pour essayer... S

Ca me rappelle quelque chose, mais quoi...........................

Facile @Alain 31, ce sont les voitures électriques qui alimenteront le réseau. Il ne s'agit évidemment pas d'une vanne, les bornes électriques vont être raccordées au réseau pour que les banyols puissent délivrer de l'électricité en cas de besoin. Les particuliers un peu bricoleurs, à la campagne, commencent à utiliser leur voiture électrique en appoint...

Oui, "si 15 millions de VE rechargeaient en même temps..." hypothèse parfaitement débile, encore une fois... Le chiffre intelligent c'est "7 % de la conso électrique française", appelée, encore une fois, à baisser sur d'autres postes, comme l'habitat... Par contre, qu'il faille construire à l'avenir des EPR 2 pour palier au charbon, au pétrole et au gaz, je pense qu'on est tous d'accord.................... S

Tous les sites sérieux expliquent qu'une électrification massive des banyols correspond, en gros, dans 20 ans, à une consommation de bien moins de 50 Twh, quand la production électrique en France dépasse déjà 500 Twh, je me demande d'où tu sors ton "tripler", ça n'a aucun sens.... En clair et toujours à la louche, on a actuellement 50 réacteurs nucléaires (plus 20 % du reste), l'électrification de toutes les banyols serait absorbée fingers in the noze par un ou deux EPR, au pire. Mais tripler............................................................................................................................................... C'est d'autant plus parfaitement débile (excuse moi) que dans le même temps, la demande en électricité va baisser dans le domaine le plus gourmand : l'habitat. En rénovant et en construisant des baraques mieux isolées, la conso électrique dans ce secteur est appelée à baisser, mécaniquement. S