Superfulgur

Bien sûr : le Président Américain élu depuis 25 ans, Jimi Hendrix en prison pour avoir chanté "Machine gun", les manifestants du flower power en taule, la Russie de 2023 = les USA de 1968. Absolument, bien sûr, tout-à-fait.

Bien sûr que non. C'est un peu comme si Wherner von Braun avait envoyé des astronautes blonds sur la Lune pendant la WW2. On aurait, enfin, j'espère, tous espéré que sa "kolossal fussée, ach" explose au décollage, malgré tout le respect qu'on doit à l'homme qui rêvait de la Lune pendant qu'on pendait par douze à la fois des prisonniers à Dora. Donc, oui, Luna Machin qui est, forcément, une extension de la bite de Poutine : çavapété, j'espère. Donc pour te paraphraser, je trouve ta remarque particulièrement débile. S

Impressionnant... J'ai mis un moment à comprendre que j'avais passé 100 minutes dessus en H alpha, elle est à côté d'Albireo, on voit pratiquement rien... Tu me donnes envie de réessayer, mais mes H et O font 12 nanomètres. En tout cas, bravo, très beau et très inspirant. (La 2, pour moi).

C'est surtout le "LEM" géant de musc qui pose question. J'arrive pas à comprendre comment la Nasa a pu valider un truc pareil. On retournera sur la Lune en 2029, mais la première astronaute s'appellera t-elle Jennifer ou Tching-Tchong, bien malin qui peut le dire.

Techniquement magistral, bien sûr, mais j'adhère pas... Perso, j'aurais centré sur le fantomatique et fascinant zigouigoui en haut à droite, les étoiles de M 39 auraient été partiellement visibles en bas à gauche, ç'aurait été superbe.

Oui, il faut faire un alignement sur plusieurs étoiles. Avec Siril, tu peux choisir soit "toutes les étoiles", soit "trois étoiles", ça marche bien. Sur ta photo, on perçoit déjà M 4 et NGC jesaipucombien, à côté d'Antarès. Il faudrait faire des flats, aussi...

Splendide... Un poil trop saturé peut-être. Je me demande qui et comment avait fait la M 20 de ton livre... S

Oui, ces objets sont très chauds, ils émettent énormément en UV, donc redshiftés, il est normal qu'ils apparaissent bleus.

Alors voilà, pendant que le télescope Omicron C2PU posait tranquillement dans son coin sur M 13 sans rien demander à personne, j'ai installé mon Nikon D810 A au foyer de Epsilon, et pointé sur... M 13. Au début, je voulais faire de l'interférométrie, forcément, mais @DVernet m'a dit "Oui... mais nan", je sais pas pourquoi, bref. Alors voilà le cœur de l'amas d'Hercule, télescope de 1 mètre à F/9.4, soit près de 10 mètres de focale, Nikon D810 A, 80 x 30 sec de pose à 1000 ISO. Traitement Siril et Photoshop. La résolution est de l'ordre de la seconde d'arc... Sauf que quand @jeffbaxa vu l'image, il s'est dit "tiens, si on misquait avec celle de Omicron" et, ne me demandez pas comment il a réussi cet exploit, il a effectivement misqué les deux images, qui n'ont pourtant rien à voir : 5 heures de pose à F/3.2 d'un côté à la QHY, contre 40 minutes au Nikon à F/9.4 de l'autre... Bref, ci-dessous, voici une seconde version, misquée, donc, de M 13, meilleure que celle qui vous a plu l'autre jour, et dont on commence à se demander si c'est pas la meilleure jamais produite, de M 13, Hubble excepté... Je sens que désormais, je vais demander du temps sur les deux télescopes en même temps, quand y'a d'la gêne, y'a pas de plaisir. S

C'est superbe ! Sur mon écran, le terminateur est trop sombre, j'aurais tendance à lui mettre un coup de "tons foncés/tons clairs" de Photoshop. Mais c'est peut-être mon écran.

Pareil, musc gêne terrrrrrrrrrrrrrrrrriblement mes observations du ciel à grand champ, c'est terrrrrrible, surtout en juillet, comme ici, au moment où ils sont le plus visibles en Europe.

Tout à fait, se balader à 4000 m de fond, c'est comme grimper à 100 km, ou (mais pas tout à fait) se balader au sommet de l'Everest. Les trois trucs sont objectivement dangereux, et j'ai tout de suite pensé à un futur accident d'une fusée "touristique". Sinon, perso, je ne pense "rien" de ce tragique accident, mais je suis curieux de lire vos analyses.

C'est splendide !!!

Voui, j'espère avoir une publi bientôt dans Epsiloon, où je bosse avec mes anciens collègues de Science et Vie, je te dirai.

On y a évidemment pensé, mais le HDF se trouve trop au nord pour la monture du télescope.

Ce serait bien. On a juste eu quatre pages dans Match y'a deux ans, plusieurs couv d'Astrouf Magazine, l'APOD... Quant au travail de l'équipe, il a eu droit à huit pages dans Science et Vie y'a trois ou quatre ans, article qui nous a valu le Prix Roberval. Mais sinan, oui, ce serait bien... Si j'étais pas si flemmmard, je ferais un livre avec ces fabuleuses images, oui... S

Gamin, je rêvais, en contemplant les photos du télescope de 5 mètres du mont Palomar ; je calculais quelle magnitude j’atteindrais, si je pouvais mettre, un jour, ou plutôt, une nuit, l’œil à l’oculaire du « plus grand télescope du monde ». Je rêvais aussi, en passant devant l’opticien du quartier, qui avait installé une lunette « astronomique » dans sa devanture. Elle me paraissait gigantesque, elle devait faire 76 mm de diamètre, mais j’avais 14 ans. J’ai passé des heures, des nuits, des semaines, des mois, des années, à rêver, avant d’acheter mon premier Ciel et Espace, ne rien comprendre aux articles, et… rêver devant les pubs, Unitron, Médas, Celestron… Ce soir, un demi siècle plus tard, sur le plateau de Calern, 1300 m d’altitude, je suis seul, ou presque. Plus loin, les collègues du « laser-Lune » ont ouvert leur coupole, en face, « Tarot » avec son insupportable sirène, annonce en fanfare qu’il s’ouvre à son tour au ciel. Dans le bâtiment de C2PU, orienté est-ouest, sur le marbre hérité de l’expérience « Soir d’été » que j’ai suivi, dans les années… 1980, je viens de finir ma salade Sodebo, ma tarte achetée à Caussols ce matin, et je bois mon premier café « what else ». Il y en aura beaucoup d’autres, cette nuit. C’est que, profitant du changement de configuration optique des deux télescopes de 1 mètre de l’observatoire C2P2, j’ai été invité par l’équipe C2PU a utilisé les deux engins quelques nuits… En attendant la nuit, j’ouvre les deux coupoles, un peu de stress, il faut pas faire de c……es. Dehors, les oiseaux, le ciel bleu, cette nuit, moisson d’étoiles. Omicron, avec sa caméra au foyer primaire, attend son heure : le télescope sera bientôt pointé sur la supernova de M 101… Epsilon, en configuration Cassegrain, est libre. Alors, pourquoi pas ? Comme je le fais depuis ma terrasse de banlieue parisienne avec mon télescope de 150 mm de diamètre, je monte un renvoi coudé, un oculaire de 40 mm et regarde la Lune au crépuscule… Bon sang que c’est beau. Le télescope est, évidemment, en sous régime : 300 x pour un un mètre, c’est comme une Formule 1 en seconde sur le périf… Mais bon sang que c’est beau… La lumière baisse, il va falloir bosser, avant que la nuit soit à peu près noire, avant de pointer M 101, j’allume les éclairages de sécurité des deux télescopes et, clic, une photo. Ensuite, les choses sérieuses commencent. Il faut pointer M 101 avec Omicron, allumer la cam, faire la mise au point, et lancer les poses. R, V, B, toute la nuit. A l’écran, la SN explose, ça va le faire, épi @jeffbax, de toute façon… « Biiip », @DVernet m’a envoyé un message : "Est ce que tu as vérifié la météo, les orages ? " Voui. Enfin… Au nord, vers les Alpes, la montagne crépite d’orages, mais bon, ils sont si loin… ça va le faire. Je lance les poses. De toute façon, le télescope et son logiciel de suivi sont tellement bien conçus, je peux faire confiance à Omicron, il va faire le job tout seul ou presque. Retour au marbre. Café. Ah, Epsilon ! J’y retourne. Quoi faire ? Pendant que Omicron engrange imperturbablement les images de M 101, j’installe fébrilement le Nikon D810 A au foyer du second un mètre. Le croissant de Lune est trop tentant. Bon sang, couvrir la Lune, avec 10 mètres de focale ? C’est parti. Je commence par le terminateur, pendant que la Lune est pas trop basse. Le reste viendra après, si j’ai le temps… Nan, j’aurais pas, avec mon APN et le sous échantillonnage du mode vidéo, une image aussi nette que celle des astrams avec une cam planétaire dédiée, mais ma Lune sera en couleurs, et en tirage, 1.4 mètre à 200 dpi, je vous dis pas… Voilà, c’est fini. Le croissant de Lune se penche au nord ouest, je pointe M 57, à l’est. Et puis non. D’abord la mise au point, sur Epsilon Lyre. Retour sur M 57, ça y est, « sync on target ». A l’écran du Nikon, elle est là, je vais tenter un truc, une photo « bio », d’abord, puis des images en H alpha et O III, pour voir. Je sors dehors. Silence. Le plateau de Calern luit sous la Lune. Les dolines dans l’ombre, les coupoles ouvertes, béances obscures, absorbent les étoiles, sérénité. J’entends l’écho du « clic/clac » du Nikon, toutes les 30 secondes, et puis, régulièrement, le mugissement des deux coupoles qui tournent, entraînées inéluctablement vers l’ouest par les montures équatoriales de Omicron et Epsilon. Gamin, je rêvais d’observations fantasmatiques au mont Palomar, là, j’ai sous les yeux un observatoire au clair de Lune.

Bonne question. En gros, pour nos images profondes, nous naviguons entre 26 et 26.5, là, en gros, 26.2. A cette magnitude, le fond de ciel est totalement uniforme, on peut effectivement taper n'importe où, on aura le même champ, hors Voie lactée. En fait, à cette profondeur, on compte (hors amas de galaxies) environ 60 galaxies par minute d'arc carrée, soit plus de 200 000 galaxies par degré carré, c'est effectivement hallucinant... Le ciel mesure, à la louche, 40 000 degrés-carrés, depuis l'Observatoire de la Côte d'Azur, et au vu des limitations de nos télescopes, on peut viser, toujours à la louche, environ 10 000 degrés carrés. Pour photographier "notre" ciel entier à la mag 26, il nous faudrait environ 600 000 heures de pose, soit 70 ans de temps de pose... Alors pointer n'importe où ? C'est presque une bonne idée. On pourrait décider de faire un "C2PU Deep Field", en visant au zénith de C2PU, soigneusement, pour qu'aucune étoile brillante ne nous gêne. Et poser dessus, régulièrement, les années qui viennent, pour atteindre un graal : la magnitude 27. Mais on a plein plein plein de cibles à tenter avant... Vous verrez...

Ah c'est étonnant... En voyant cette image, où on reconnait parfaitement M 4 (enfin je crois) je réalise que je ne connais pas du tout ce champ, finalement... Bref, bravo.

Ma galaxie préférée... Bravo ! S

Tant mieux, mais ce qui sera vraiment fabuleux, c'est la photo de Webb dans 3 ou 5 ans, il détectera le rémanent, ça, ce sera fantastique. On essaiera aussi à C2PU.

Ah ! C'est la première fois que je comprends vraiment quelle est la forme réelle de M 27, bravo ! S

Elle est très connue sous le nom de Nébuleuse de la Schtroumpfette.

C'est magique, magnifique, magifique.

Bonne question, mais y'a pire, ils vont devoir installer un DIIM de chaque côté du miroir pour mesurer la turbulence aux différentes altitudes du miroir, passqu'un miroir de 40 mètres penché...