Superfulgur

Géniales les images du Maroc !!!!!!!

??? Pourquoi ?????????????????????????????????????????????????????????????????

Avec mes calculateurs cosmologiques, 13.2, ça fait environ 350 millions d'années après le big bang, c'est vraiment tout près... Mais avec un module de distance (m-M) de 54, personne sur Astrouf ira jamais la chercher, même avec un 1 mètre...

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vous vouliez parler de la fameuse "fourchette bifide" !!!!!!!!!!!!!! J'avais pas compris... OK, oui, c'est étonnant, cette fourchette bifide, elle a été observée la première fois par Galilée, dans le Siderius Nuncius, il l'évoque clairement, la "Fourcheta Bifidus". Maintenant, d'accord. S

Bah, il a fini par comprendre, c'est bien. Perso, j'y ai toujours cru.

Effectivement... Apparemment, comme je l'annonce depuis quelques années, it will peting.

Je dois reconnaître que certaines de ces dernières images en noir & blanc ont un côté surréaliste hypnotisant. C'est ce qui se rapproche le plus, depuis les débuts de l'exploration martienne, aux évocations sublimes de Ray Bradbury, dans son chef d'œuvre absolu.

Très bonne piqûre de rappel qu'on sature de plus en plus, depuis des années, et de plus en plus trop... Merci. (Mais de là à sortir des images en noir et blanc...)

Je la vois facilement, juste à côté, il y a quatre craterlets qui dessinent une tête de raton laveur, un peu à gauche (une trentaine de pixels) , une succession de rides et de collines évoquent irrésistiblement la Prise de la Smala d'Abdel Kader par les troupes du Duc d'Aumale, par Horace Vernet, de mémoire, et les remparts, au nord, ressemblent à s'y méprendre au virage Nord du Stade de France. Plus au sud, il y a trois petits cratères qui forment un triangle, aussi.

Je trouve la com sur cet objet détestable, en fait, je confirme, c'est pas clair. Je leur ai demandé le z de ce truc, ils m'ont pas répondu, ensuite je crois avoir compris que c'était 1.6, mais j'ai écrit "prudemment", parce que encore une fois, c'est pas clair du tout... S

C'est surtout que, amplification machinchouette ou pas, les objets à z : 6 sont minuscules, même avec JWST, à mon avis... Et des spirales déjà complètement constituées, comme celle-ci, je crois pas que ça existait à l'époque. (Mais j'écris ça prudemment) S

Je te dirai pas, j'en suis incapable, pourquoi ton estimation me semble hyper optimiste, mais, "à l'œil" je ne pense pas que cet objet puisse être aussi loin... Si j'ai bien compris, elle serait plutôt à z : 1.6, ce qui est déjà énorme, surtout à cette fabuleuse résolution. A vérifier et confirmer.

il faudrait comparer ces images d'un Celestron exceptionnel avec les images d'une lunette exceptionnelle.

Alors là, on te croit sur parole. S

Ça se passe en ce moment dans l'Aigle (le Petit Renard, en fait, je crois, peu importe...) RA : 19 h 13 min 03 sec, + 19°46'24.6'' Il a été découvert dimanche, à z : 0.011, c'est l'un des plus proches connus. Le truc doit être monstrueux, il est à 18, à la louche, alors que ça se passe à près de 200 millions d'années-lumière DERRIERE la Voie lactée... J'ai pifométré sa mag absolue à au moins -18... Bref, voilà le champ, je l'ai fait hier soir en une heure de pose 11 x 300 sec, au 1 mètre Omicron C2PU, filtre SDSS rp J'ai raconté l'histoire sur TW et FB, c'est pas du tout technique, forcément, mais ça donne l'ambiance, j'ai adoré cette observation... Ca c’est passé dimanche dernier, à 13 h 16 min 59 sec Temps Universel. Enfin, dimanche dernier, mais il y a presque 200 millions d’années... C’est l’astronome Sarah Antier, de l’Observatoire de la Côte d’Azur, qui m’a alerté, et demandé de pointer en urgence absolue notre télescope de 1 mètre Omicron C2PU sur cette cible… Cette cible ? GRB 221009 A, par 16 h 10 min 57 sec de longitude céleste et par 25°00’02’’ Nord, en pleine Voie lactée, dans l’Aigle, dans un champ saturé d’étoiles… Je pointe le télescope, prend une image vite fait : des milliers d’étoiles apparaissent, je ne sais pas laquelle est la bonne, peu importe. Pour faciliter un peu l’observation, c’est la Pleine Lune , et le télescope commence à pencher dangereusement vers l’ouest… Bon, j’arrive à poser près d’une heure sur l’objet (que je ne vois pas, donc), en une heure, avec le télescope de un mètre, et malgré les conditions difficiles, je monte au-delà de 22 les doigts dans le nez, ça devrait aller…Dès que j’ai traité les 5 premières minutes (pendant que le télescope continue à bosser sagement tout seul dans sa coupole), je cherche le champ sur le serveur du CDS (Centre de Données Stellaires), à Strasbourg. Je compare l’image avec celle du télescope Sloan, prise il y a quelques années. Bingo ! Là, parmi une myriade d’astres anonymes, il y a bien une nouvelle étoile… Alors, qu’est ce qui s’est passé ? Eh bien dimanche, le satellite SWIFT, qui surveille l’Univers en haute énergie, a détecté une énorme émission d’énergie, un truc à faire pâlir Dark Vador, un coup de flash vraiment monstreux, dans la gamme 100 Mev/1Gev : c’est des rayons X et gamma… L’émission, fulgurante, a duré quelques minutes, puis s’est « éteinte ». Dès la nuit tombée, les télescopes optiques ont pris la relève, et tenté de trouver une trace de l’explosion titanesque de l’Aigle. Mon image est donc prise environ 36 heures après le « flash » initial. Ca donne pas l’impression d’être très puissant, hein ? Sauf que… L’explosion a eu lieu à un peu moins de… 200 millions d’années-lumière d’ici. Et elle a eu lieu DERRIERE la Voie lactée, autrement dit, l’éclat de l’explosion est énormément atténué par le gaz et la poussière interstellaire. Tellement, d’ailleurs, que, à ma connaissance, il n’existe pas de photo de la galaxie dans laquelle l’explosion a eu lieu. Voilà, on en est là. Les astronomes appellent ces évènements des « Gamma Ray Burst », ou GRB. C’est hyper hyper violent, ça peut signer, par exemple, l’explosion d’une étoile supergéante, ou supernova. Nous allons continuer à suivre GRB 221009 A dans les semaines qui viennent, on en saura plus dans quelques jours/semaines. Là-bas, dans cette galaxie lointaine, Une étoile brille comme un milliard de soleils, peut-être plus, à suivre…(Enfin, en réalité, tout ça s’est passé… il y a 200 millions d’années…) S

C'est étonnant, ces structures... Dis, @vaufrègesI3, je pense à un truc, à propos de la conduite de Curiosity : il y a une sorte d'IA, à bord, ou sur Terre, qui lui permet de "mieux conduire" après toutes ces années d'apprentissage, d'aller plus vite ici, d'éviter ci, de passer sur ça, etc etc ?

Hello tout le monde ! Voilà l'épilogue de notre observation du plus puissant sursaut gamma jamais vu. Le papier va sortir dans Astrophysical Journal, il est disponible sur Arxiv. Toute l'équipe C2PU est signataire, on est content, perso, c'est le second papier scientifique de toute ma vie, le premier datant, de mémoire, de 1980... http://arxiv.org/pdf/2302.06225.pdf Je vous fais un abstract : c'est le plus puissant GRB jamais observé, on parle d'un évènement comme ça tous les... dix mille ans. L'énergie émise, au moment de l'émission, est de 10 puissance 55 ergs, record absolu, là encore, pour comparaison, le Soleil, c'est 10 puissance 33 par seconde. La magnitude du bazar a atteint (à 2 milliards d'années-lumière !) 16, ce qui correspond à 12 quand on corrige de l'extinction par la Voie lactée. Ca correspond à une magnitude absolue de -28 dans le domaine visible, en X et gamma, c'est beaucoup beaucoup plus... En prime, une image du champ, prise par Hubble un mois après l'explosion.

Et woke, surtout.

J'espère qu'il y a encore des gonzes qui apprécient le second degré..................................

J'avoue. J'aimerais bien connaître le redshift de cette spirale, la résolution est ahurissante.

2.7 x 10 = 270. 270 x 14 = 3780 kg, soit 3780 litres. Effectivement, c'est peu, environ quarante baignoires. Est-ce que la Nasa va publier bientôt un communiqué de presse sur les possibilités de trouver de la vie sur la Lune, ou alimenter les futures bases lunaires en eau ? Je sais pas.

Nous avons longuement hésité à vous la présenter, parce qu'elle manque de signal, il n'y a ici que du RVB... Pas de luminance, pas de O III, pas de H alpha. Bon, disons que c'est une première ébauche de portrait de cette magnifique nébuleuse... Voici donc Abell 31, dans la constellation du Cancer, l'une des plus grandes nébuleuses planétaires connues... Télescope de 1 m Omicron C2PU à F/3.3, caméra QHY 600 à -5°C, 3 x 180 minutes de pose, RVB. Traitement @jeffbax qui a miraculeusement sauvé des données très bruitées... Merci Jeff ! S

Celle-là, j'en rêvais... Mais impossible d'ouvrir la coupole, et je crois qu'il y avait 4 arcsec de turbu... Tant pis ! Et bravo !!! Cela dit, je préfèrerais une image avec un seul astéroïde, il me semble que ce serait très beau juste comme ça.

Déjà, bravo !!! Ensuite, ce que j'aime pas, peut-être un "applatissement" de la dynamique entre le FDC et les objets, un manque de contraste, mais c'est vraiment juste pour dire une baltringuerie...

Ah ben si, elle intéresse pas mal de monde, quand même... http://apod.nasa.gov/apod/ap230224.html Bravo, en tout cas, la tienne est magnifique ! S