Superfulgur

Mouais, mais tu bosses à 4200 m d'altitude, il te faut deux heures pour aller bosser, tu bosses avec des débiles en stetson qui ont des patates dans la bouche, Tu sues en sortant de chez toi par +30 et tu te les gèles par -5 quand tu arrives au taff, le soir tu bouffes au McDo de Waimea, la location de ta barraque te coûte 3000 par moi, etc... Nan, vraiment, à part la Côte des Gardes (encore que la Saddle Road est pas piquée des hannetons non plus...), Meudon, c'est plus simple, surtout de France.

C'est splendide ! Sur mon écran, la première est bien meilleure, la seconde parait sous-ex. Peut-être mon écran... Bravo !!!

Merci, tu me rassures...

Pendant une cession d'observation de sources Gaia, le ciel n'étant ni calme ni photométrique, j'ai pu "gratter" un peu de temps de télescope à l'Observatoire C2PU. Du coup, par curiosité, j'ai tapé "NGC 604" à la console du télescope, et j'ai conservé les filtres utilisés pour les cessions Gaia... J'aurais aimé allé plus loin, en H alpha notamment, mais ça n'a pas été possible. Bref, nous vous montrons cette ébauche d'esquisse d'image pour vous donner une idée de ce que ça donnera, à l'automne prochain, si on peut s'y mettre vraiment... NGC 604, télescope de 1 mètre Omicron C2PU à F/3.2, caméra QHY 600 à -5°C, filtres SDSS gp, ip et rp. Une heure de pose dans chaque filtre, c'est tout. Pour le seeing, c'était un peu la cata, on est à 2.4 arc sec, environ, là... L'ami @jeffbax s'est coltiné les données pour rendre cette image, en la misquant avec une image posée une heure de David Vernet, prise à l'A 7 il y a une dizaine d'années. S

Non, non !!! Si on la fait, se sera sérieusement, en luminance, en RVB et en H alpha, avec des images entre 1 et 2 arcsec... Là, c'était vraiment "pour voir". Bon, on a vu, c'est bon.

Oui, si on ouvre pas l'image, ça donne l'impression que la notre est juste bruitée, t'as raison...

Comme vous avez apparemment apprécié ma petite baltringuerie, ça me donne envie de vous espiquer pourquoi j'ai écrit ça, ça avait bcp de sens, en tout cas pour moi... Quand j'étais très jeune, parisien, j'allais souvent à Versailles le dimanche en famille, pour le déjeuner chez mon oncle... On embarquait dans la Peugeot 403 d'occas de mon papa, on était cinq, et, depuis la Porte de Versailles, dans le XV eme, on se lançait dans Ce Grand Voyage. Je devais avoir 6/8 ans, je sais plus, et ce Voyage m'impressionnait, parce que... Il fallait passer La Côte des Gardes, à Meudon. Ah la Côte des Gardes... Combien de courageux explorateurs ont tenté son ascension, ont échoué, sont morts sur ses pentes... J'étais fasciné et un peu inquiet à chaque fois : ma mère et mon père se demandaient comment ils allaient passé La Côte des Gardes... On s'y préparait. En bas, au feu rouge, il fallait lancer le moteur, tenter de passer la seconde... Est ce qu'on allait y arriver ??? Et puis j'ai eu 19 ans, j'ai rencontré Audouin Dollfus au Pic du Midi, et il m'a recontacté, plus tard à................................... Meudon. J'avais oublié "La Côte des Gardes", j'écoutais Hendrix et HFT à fond, mon père était mort depuis longtemps, et un jour, donc, me voilà parti pour mon rendez vous à Meudon, sur ma XT 500... En montant là-haut à fond, avec cet engin au couple énorme, j'ai repensé à l'expédition du dimanche en famille... Voilà, vous connaissez la suite, j'ai bossé là-haut quelques années, j'avais les clés de la Grande Lunette, où j'emmenais la nuit copains et... copines, j'ai observé dans les 60 et 1 mètre, c'était fabuleux... Voilà, je referme la parenthèse (enchantée) bonne année à tous !!! S

Bonne année, Alain ! Bravo pour tes images : j'ai reconnu Mars, Jupiter et Saturne. Les autres, c'est facile aussi : des nébuleuses et des galaxies ! Je te souhaite plein d'images en 2023, c'est aussi ce que je me souhaite, d'ailleurs. Bizzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Mytho... J'ai essayé plusieurs fois de monter à l'Obs de Meudon en voiture depuis Paris ou ma banlieue, par la Côte des Gardes ou côté forêt, c'est impossible. En Porsche, à fond de première, on s'arrête au bout de 200 mètres. En Testa Rossa de location, pareil, impossible de monter. J'ai essayé avec un 4x4 Audi de 400 ch, même avec le crabot, impossible. En XT 500, quand j'étais jeune, j'ai essayé plusieurs fois, la puissance et le couple, ça passait, mais je me suis retourné... Bref, faut arrêter le mytho, la pente est trop raide, c'est tout. On voit la coupole de loin, là-haut, on rêve, épicétou.

C'est splendide, et le traitement est effectivement hyper classique... On dirait une image d'un quatre mètres (ESO et AAT) en plaque couleurs... Le fond est bruité, les étoiles ne sont pas sur piquées, c'est vraiment beau. Ca donne envie de lui mettre un bon coup de 1 mètre, à celle-là... Je me demande si on résoudrait le diquse...

Hello @Lucien, Utiliser Astrosurface (même à 5 %) a changé ma vie planétaire : merci ! Par contre, je savais pas qu'il faisait aussi du ciel profond... Il faut télécharger une nouvelle version, comment ça se passe ?

C'est magnifique, bravo... Ca fait rêver. Je jure sur la tête d'Elon Musc de la photographier en février sous un bon ciel.

J'ai enfin compris pourquoi j'ai moins de turbulence depuis quelques semaines : le bâtiment en face de chez moi n'est plus chauffé, oh joie ! Du coup, mes images s'améliorent. Voilà Jupiter, les 16 et 17 décembre, j'en ai une vingtaine comme ça, il faudrait que je fasse une vidéo, pour l'instant j'y arrive pas, c'est moche. Images à 150 %, Jupiter ne fait plus que 41''... Télescope de 150 mm à F/12, porté à F/28, Nikon D4 en mode vidéo, 500 ISO Je prétraite le .mov Nikon avec PIPP. Puis Autostakkert. J'ai fini par comprendre qu'avec mes vidéos ultracompressées, pas besoin de sélectionner : je garde 50 % des images, trier plus ne sert à rien... Puis Astrosurface : comme j'y connais queud, j'ouvre simplement "vaguelettes", je choisis HF à 10 et je monte à 50, c'est tout. Je recommence la même chose avec plusieurs choix, comme HF + LF 10 25, etc, et je regarde sous Photoshop. Je misque ce qui me semble le mieux, je mets 40 % de contraste, 40 % de saturation... Voilà, je me rends pas compte du niveau, par rapport à un 150, disez moi, n'hésitez pas à critiquer ou à me donner des conseils, chaipa comment m'améliorer.... A moins que je mette ici une "brute de fusion Autostakkert" pour que des fusées regardent ? Il faudrait quoi, un Tiff 16 bits, un PNG ??? S

Oui. Quand je charge mes .mov sur le PC, pendant un dixième de seconde, s'affiche leur poids réel, environ 14 giga chaque, contre 200 mégas pour le .mov. Je dois perdre une quantité démentielle de données... Mais j'ai la flemme de me mettre en HDMI, ça enlèverait tout le charme "à l'ancienne" de la photo au Nikon.

Incroyable... Ca veut dire quoi, concrètement ??? Qu'elle va être fantastique en janvier ??? Genre mag 5 ou 6 et 1 degré ???

Un exemple à ce diamètre, mais avec une lunette apo, et seeing assez moyen : C'est super intéressant, là je me rends compte................................................................ Je réalise que @ValereL avait raison : il faudrait que j'agrandisse plus l'image, je suis deux fois plus petit que toi, ici... Et puis je comprends aussi qu'il faut que je passe à l'HDMi pour savoir vraiment ce que ma combi a dans le ventre... Merci !!!

Ca doit être moi, j'ai travaillé avec Dollfus, mais c'était dans les années 80. OK, je sors... Oui, de suite... Bonne chance !

Raaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah !!! Pour l'histo, c'est peut-être mon écran le problème, vous trouvez mes Jupiter trop sombres ? Merci les copains !!!

C'est super beau...

C'est dingue, vous arrivez à supprimer les artefacts, comme @ValereL... Par contre, je trouve ta version "sur ex" et j'ai l'impression d'avoir plus de détails...

J'ai essayé un gif avec PIIP, c'est immonde, il faut que comprenne pourquoi. OK, la voilà !!! DSC_5376_pipp_g4_ap69.tif

C'est très beau !!!

Magnifique !!!

Non, pas du tout, pour le coup je suis assez bien renseigné, par des copains qui bossent à DSI : ce sont les Ukrainiens, même si ils ne le revendiqueront jamais. Alors autant je suis à chaque fois sidéré par le vide sidéral de la parole de Notre Astronaute, autant ça, on peut pas lui reprocher : les centaines de milliers d'euros de droits d'auteurs de son livre "Le stade de foot de la Meuthe-Beuvron vu depuis l'Espace" iront très probablement à une association taratative.

Que c'est beau...