M27trognondepomme

voilà les fichiers stl et fusion360

FocuserC8-zwo v3.stl

FocuserC8-zwo v3.f3d

J'ai pris les côtes du support zwo et voici une seconde version  pour visser directement la seconde pièce du support zwo:

A tester 

Oui, c'est ça: le support est serré sur  le capôt de la  molette.

La molette de mon C8 (1988) semble identique à la tienne (1991).

Le support a été imprimé en PLA : je me rappelle plus  du taux de remplissage exact ( > 50%).

j'ai fait une pièce en 3D comme support pour le moteur de mise au point sur  mon C8 datant de 1988.

Elle se fixe directement sur l'embase fixe de la molette .

Je confirme que Sirilic est  adapté pour le multi-session. Ci-joint une présentation  Sirilic-fr.pdf

 ( elle n'est pas tout à fait à jour avec les quelques évolutions de  la version 1.12.8)

Sirilic est  disponible ici : https://astroslacholet.wordpress.com

ou directement sur:

https://gitlab.com/free-astro/sirilic/-/releases

https://gitlab.com/free-astro/sirilic

Le 02/08/2020 à 18:09, Cyril Richard a dit :

 

Si y'a des boss du python par là ;). @M27trognondepomme ...

C'est  en cours:  il y aura bientôt une librairie pysiril pour faire des scripts permettant d'utiliser la puissance du langage python avec les scripts de siril    ( if/for etc...)

Siril respecte scrupuleusement le format fit , mais souvent les logiciels d'acquisition inversent le haut et le bas. Dans siril, il faut cocher le flip de l'image dans le menu  "préférences" pour retrouver la bonne couleur.

C'est dans la prochaine version à sortir de siril 

dans stack name options

Il y a le site Astronometry.net pour identifier les images

J'ai posté ton image sur le site et ça donne ceci : http://nova.astrometry.net/user_images/2834045#annotated

Il y a 13 heures, frank-astro a dit :

Ps/ Trognon de pomle, on est voisin ?

oui,  je suis membre du club de Cholet : On s'est déjà rencontré,  il y a quelques années au Parc du Manoir des Sciences de Réaumur (2013) lors d'une rencontre interclub. A l'époque, je débutais  la photo en ciel profond.

je ne comprends pas pourquoi le phénomène disparait avec le filtre IR. L'amglow  n'est-il pas un défaut intrinsèque du composant ?

la pollution lumineuse s'invite partout .

une petite explication des commandes du script:

• la commande CONERTSX3 amène la dynamique de  [0 : 65535] à [-32768 : 32767]
• la commande MULT2 0.5 amène la dynamique de [-32768 : 32767] à [-16384 : 16383]
• la commande OFFSET2 16384 amène la dynamique de [-16384 : 16383] à [0 : 32767] (= image 15 non signé)

la  troisième commande ajoute un offset pour rendre positive la dynamique de l'image, en réglant les seuils de l'image  tu devrais avoir une image équivalente.

mais à regarder de plus près, c'est normalement ce que fait la commande CONVERTSX au final, elle ramène la dynamique de l'image  de  [0 : 65535] à [0 : 32767].

Bonjour,

Sous IRIS, je faisais la conversion en 15bits avec le script suivant:

************************************
** CONVERSION  FIT 16B en 15B
** $1 = sequence d'image (entree)
** $2 = sequence d'image (sortie)
** $3 = nombre d'image
************************************
CONVERTSX3 $1 $2 $3
MULT2 $2 $2 0.5 $3
OFFSET2  $2 $2 16383 $3

Le 20/12/2018 à 13:15, petitprost a dit :

@Colmic ,

 

Bonjour ,

J'ai lu avec attention ton pdf sur le traitement des images avec un apn mais aurais tu celui avec un traitement directement issu d'images en .fit(s) ?

 

Merci

Eric

@petitprost j'ai fait ce petit tuto vidéo sur l'utilisation de Sirilic/Siril: https://youtu.be/z9TZoHdzxHk

Quand j'ai traité tes images , j'ai eu  le même problème que toi   (j'ai empilé avec la méthode par moyenne  avec rejet) : une image sombre comme si beaucoup de pixels était rejeté.

Je ne suis pas un spécialiste du traitement d'image , J'ai juste tenté la méthode par simple somme.

Fait un empilement par somme uniquement car je pense que tes images n'ont pas assez de dynamique .

il y a 2 minutes, lock042_CyrilRichard a dit :

Oui, mais je préfère unir les forces

Mais on est tous unis autour de SiriL ( Python, C#, Script universel @Colmic)

il y a 6 minutes, lock042_CyrilRichard a dit :

La version 0.9.9 a un bug sous Windows qui a été corrigé.  Elle prend pas les fin de ligne de type CR LF

C'est corrigé pour la 0.9.10

Nos réponses se sont croisées

il y a 5 minutes, lock042_CyrilRichard a dit :

Petite question, pourquoi n'utilises tu pas le soft de @M27trognondepomme?

Pour ma part, je trouve ça bien que d'autres approches soient développées.  ça va faire émerger de nouvelles idées.

Une piste entre windows vs linux:  vérifies que le script généré sous windows ne met pas de caractère '\r"  pour chaque '\n'. Je crois que c'était un problème sur certaine version de Siril.  Demandes confirmation à @lock042_CyrilRichard

Dans Sirilic, je supprime le '\r' .

Il y a 2 heures, damien7400 a dit :

Oky, c'est bon pour cd, donc dans les scripts uniquement

 

-> sous linux:             cd J:\Images\Captures_astropi\DOF\Bias

 

-> sous windows:     cd 'J:\Images\Captures_astropi\DOF\Bias'

les quotes sont utiles quand il y a un espace dans le chemin.

La commande 'cd' fonctionne bien sur windows comme sur Linux en mode script.

un conseil sous windows pour le cd dans le script met des simples quotes et met des slash plutôt que des backslash:

ex:

# Dossier de travail
cd 'D:/_TraitAstro/20-SiriL/work/M45'

il y a 27 minutes, Bruno- a dit :

Tu disais avoir Kubuntu. Pas besoin de télécharger Python, il est déjà installé dedans.

Ce n'est pas un problème de version de kubuntu ou  de python: c'est un problème de chemin de librairie  qui était mal géré par sirilic. Ceci est maintenant réglé dans la version V0.37.

le problème est corrigé dans la version 0.37

j'avais oublié  de mettre à jour le lien de téléchargement car j'ai été un peu occupé avec la migration de svn/gitlab de siril.

@damien7400:Le lien est maintenant à jour : Sirilic&Sirilot

bonsoir,

sur mon C8  âgé de 30 ans, j' ai motorisé à minimum de frais la molette de mise au point  avec un servo-moteur commandé par une carte µ-arduino.: La mise au point électrique en images

C'est sûr que l'idéal aurait été sur un crayford mais je ne voulais pas aloudir ma monture HEQ5. Toutefois, la mise au point est plus facile que manuellement.