Yin_Zhen

Un exemple assez original de télescope solaire... http://www.astrosurf.com/solarphotographie/t_solaire.html

NB : je n'avais pas vu que l'animation était faite avec une feuille ND5... Pas mal du tout.

Avec une A4 ? TRES intéressant...

Wahou ! C'est très classe aussi !... Il y a tout de même un souci secondaire avec l'AstroSolar : c'est actuellement en rupture de stock pour ces diamètres, et pour un bon moment. Un autre détail : entre une solution Astrosolar photo et un newton d'occasion désaluminé, le prix est très proche. Les exemples que vous présentez sont parlants : on peut faire du TRES bon avec de l'AstroSolar photo. J'ai eu une mauvaise expérience dans le passé avec un N 150/750 et un filtre pleine ouverture souple : aucun résultat en photo. Mais il s'agissait d'une feuille dédiée visuel, à ND 5, le Soleil était à son plus bas niveau d'activité et et j'avais fait le test en plein été entre 12H et 14H. Rien à voir, donc... Mais j'avais alors abandonné le solaire pour plusieurs années.

Une question connexe : faut-il utiliser un filtre UV/IR-cut avec une caméra mono en CP poses courtes ?

Je n'ai pas encore regardé la vidéo... Elle a l'air de valoir son pesant de cacahuètes. Les critiques que j'avais lues étaient plutôt sur les forums et elles étaient plutôt mesurées.

A propos du rapport d'ouverture, un newton ouvert à f/D=5 conviendrait-il ? Aluminé ou pas...

Wahou !!!!! Joliiiiiiii !!!!!! Franchement, ça claque !!! Quel est le setup ?

Je ne connaissais pas cette expression. Elle est explicite... Bon, il faudrait sans doute poser la question autrement, en termes de rapport qualité-prix peut-être. NB : je pense que le prix proposé initialement portait sur le marché de l'occasion, plutôt. Le sujet m'a intéressé parce que je cherche à faire un upgrade de mon setup solaire : une Bresser 100/1000 avec hélioscope de Herschel Lunt et Continuum double stack. Tout d'occasion, pour un total de 260 euros. L'option d'une feuille Astrosolar est effectivement très bon marché, dans la mesure où j'ai déjà un newton 200/1000. Mais j'ai souvent lu des commentaires négatifs sur l'Astrosolar, aussi bien en termes de sécurité que de qualité d'image... au profit de l'option "grosse" achro + Herschel. L'idée de faire un newton solaire est séduisante... Reste à trouver un newton d'occasion pas cher à "sacrifier".

Alors disons 200

Un up pour cet intéressant sujet... dommage qu'il n'aie pas reçu de réponse.

Merci ! Je vais essayer...

En situation réelle, la principale limite à la résolution est-elle le seeing ou les défauts de la monture ?

OK Et avec plus de lumière, le traitement sera sûrement plus facile.

Merci ! A 2s, je ne risque pas de subir la turbulence ?

L'eskimo est franchement top !!!

Merci ! Pas facile d'en arriver là question traitement; je doute de pouvoir faire plus avec mes données. Il me faut clairement plus de poses.

OK, merci ! Pour la MAP automatique, je pensais faire ça avec SGP avant de démarrer. Mais du coup, pas possible de la refaire automatiquement en cours de route...

Merci !

Merci beaucoup ! Elle manque de lumière, c'est clair...

Salut Un premier essai avec des poses courtes. Newton SW 200/1000, correcteur de coma FD5 SW, filtre L ZWO, ASI 290 MM ZWO, Orion Atlas EqG 600 poses de 1s, auto-guidage lunette 60/225 ASI 290 MM mini diethering très fort 100 darks Empilement avec Siril et retouche avec FastStone image viewer. Avec toutes les images (pondération activée dans Siril) : Avec les 10% meilleures images : Je suis assez déçu du résultat; je doute en particulier de ma collimation, et peut-être de mon back-focus. Le nombre d'images n'est pas très grand, non plus. Il faut dire aussi que le tube est petit. Pensez-vous qu'il soit possible d'obtenir mieux avec ce setup ? Merci d'avance !

Je viens de faire des essais avec SGP. PlateSolve 2 est toujours en échec, mais ASTAP a bien fonctionné un moment. Puis, en se rapprochant du méridien, ASTAP a enchaîné les échecs. Comment faites-vous pour pointer les cibles ?

Bonjour Je commence les tests afin de mettre au point un setup "automatisé" en CP poses courtes basé sur une Atlas Goto, un Newton 200/1000, une ASI290MM et un set LRBG-Dark sur RAF EFW mini. L'automatisation est assurée par Sequence Generator Pro. Le problème qui se pose concerne l'astrométrie. Ni Plate Solve 2 ni ASTAP ne convergent. A priori, c'est lié au trop faible nombre d'étoiles, conséquence de la petite taille du capteur de la 290MM. Une solution serait d'attendre la sortie de la 533MM pour avoir plus de champ, mais financièrement, ça pose problème. Une piste pourrait être de faire des poses franchement longues pour augmenter le nombre d'étoiles à taille de capteur fixé. Le souci, c'est que des défauts de suivi vont apparaître, l'auto-guidage étant désactivé pendant le ciblage. J'imagine que faire du binning 2x2 améliorerait à la fois le temps de pose et la tolérance aux défauts de suivi. Qu'en pensez-vous ? Merci d'avance !!!

J'utilise SharpCap, mais pas du tout le module de VA. J'ignore quelles sont ses fonctionnalités.

Bonjour Je viens de faire un test avec ma caméra de guidage, une ZWO ASI290MM Mini, et elle capture sans perte des images de 500ms. Du coup, il me semble que pour ce format de capteur, l'USB 3 n'est pas nécessaire. Quelqu'un a-t-il déjà fait du CP poses courtes avec cette petite caméra ? Merci d'avance !