la louche du Nord

oui ça va, sinon as-tu pensé à une couleur genre 1600mc. Si c'est pour des comètes tu risques d'avoir des décalages entre chaque couche couleur. Avec un correcteur classique 0.63 ou 0.7 je t'aurais dis une 294 mais si tu mes un correcteur 0.4, ton échantillonnage est mieux avec une asi1600. exemple de ma première comète l'année dernière avec une asi1600mm + focale 580. Voilà où je veux en venir même si mes poses sont évidement trop longues (sinon il faut bien maitriser le traitement) :

recherche traducteurs : Pour ceux qui sont motivés, voici le fichier à traduire en pièce jointe. de préférence utiliser notepad++ et traduire la partie "noire" uniquement exemple : <s:String x:Key="LblAfter" xml:space="default">After</s:String> <s:String x:Key="LblAfter" xml:space="default">Aprés</s:String> n'hésiter pas à utiliser google traduction, ou se mettre à plusieurs, un qui commence par le haut, l'autre pas le bas ... Locale.en-US.xaml

NINA est surtout dédié à la pose longue (APT, SGP ...)

35h de pose quand même. bravo Bernard. tu devrais mettre ta version SHO de 2017 pour montrer les nébulosités autour qui ressortent.

les fonction de température sont quasi identique, quelques trucs sympas sous Nina : - utilise les drivers natifs des caméras ASI et Altair, pas besoin d'ascom, des réglages plus fin - est redoutable question plate solver avec un choix complet (astap, plate solve 2, astrometry.net en local ET en connection internet, ect ...), c'est quasi une partie de pêche au chaud . - contrôle PHD guiding et dans le cas d'un cam couleur règle le dithering avec un temps pour stabiliser le déplacement de pixel entre chaque prise - fait les offset de la RAF si lunette (chromatisme entre chaque couleur surtout bleu) - fait des méridiens flip en automatique + plate solve aprés le flip et repositionnement exact (en gros tu touches à rien !!! ) ... et je confirme que ça marche du tonnerre, la première fois je l'ai pas vu passer (j'étais au chaud à regarder un film ) - contient une base de photo du ciel de la nasa et l'eso pour cadrer très exactement, exemple : la trompe de l'éléphant, la nébuleuse est énorme, tu cadres ta photo sur la trompe et il t’amène aux coordonnées exacte - tu te connectes à openweather.org pour avoir une station météo "virtuelle" mais précise en température et tu peux ajuster la map en fonction des écarts de température. - il calcul la HFD global (=fwhm) de l'image à chaque prise ce qui est super pratique pour voir comment évolue ta map shoot après shoot (ça te sort un graphique prise après prise) et bien plus précis qu'une fwhm sur une seul étoile - + les fonction habituel autofocuser, séquence de plusieurs cibles ect ... Après on va pas comparer un soft à 330 euro en version complète avec un soft gratuit , et si des fonctions sont présentes dans celui qui est gratuit et pas dans l'autre, bin ça coûte rien de les essayer.

si tu utilises des logiciels comme APT ou NINA tu peux configurer la vitesse de descente/monté en température sans stress. https://nighttime-imaging.eu/ https://ideiki.com/astro/Default.aspx pour la gestion de la température NINA le fait mieux qu'APT (souvent de arrêt en cours de route), et surtout tu as les valeurs de consommation électrique du module Peltier (cooler power), ça te permet de savoir si ta caméra est à fond ou pas. il te règle la matrice de bayer automatiquement pour l'asi294mc screenshoot du tuto

NINA, en anglais pour l'instant (traduction fr en cours), très complet et gratuit. https://nighttime-imaging.eu/

j'utilise depuis peu une appli de skywatcher qui tourne sous windows. Graphiquement on retrouve la raquette synscan sur le bureau et surtout ça fait l'interface avec ascom sans avoir besoin de passer par eqmod (gros truc cradingue rouge) c'était initialement prévu pour des smartphone et c'est depuis une appli windows. pas encore testé en condition réel de nuit, mais ça semble pas mal. http://www.skywatcher.com/download/software/synscan-app/ si ça peut résoudre ton soucis ...

très beau Bacman , on devine la chauve-souris

sympa la touche bleue

sympas ce voile + la petite galaxie qui vient meubler. ... et puis ça nous change tous ces "machins" exotiques.

magnifique, on en prend plein les yeux

il y a des moments où je me dis que cette passion est un truc de retraités quand on voit le nombre de poses et le temps de traitement.

très mignonne cette petite, l'étoile à coté est presque aussi grosse, c'est peut-être elle qui lui envoi la lumière qui colorise les gaz ?

oui, très bizarre, un peu comme si la boule venait flotter dans une marre de lentilles d'eau.

shoot du cocon à la T100Q + asi1600 avec des poses volontairement trop longues (3 min) dans ce coin du ciel saturé d'étoiles. Elle est petite par rapport au champs et il y a une trainée noire à mettre en évidence comme si cette petite boule venait de se frayer un chemin. Ceux qui s’intéressent à l'achat d'uneT100Q auront remarqué que c'est la même cible qui illustre la page de pierrot astro concernant cette lunette. a+

ha oui pardon, c'est parce qu'on à lancé le défi de trouver tous le répertoire Caldwell au club le plus vite possible après avoir fini la chasse aux Messiers (ça stimule les observateurs du club), donc j'ai gardé la dénomination. Quand je dis "trop posé", c'est parce qu'en général, j'ai remarqué que dans ce coin (cygne, bras de la voie lactée ect ...) , il fallait mieux poser 1min max pour ne pas saturer son ciel d'étoiles, mais là, le but c'était justement de faire ressortir la bande noire au milieu des étoiles. En fait il aurait même fallu mettre légèrement la nébuleuse en bas à droite au 2/3. en 1h30 seulement, le ciel crache quand même pas mal.

merci de l'info pour la sensibilité, additionné avec un soft en astrometry qui l’amène sur la cible (APT, NINA, SGP, Astroart...) ça doit le faire. il y a un plug in photoshop gratuit pour ça et très simple : HLVG (Hasta La Vista, Green!) http://www.deepskycolors.com/archive/2010/04/26/hasta-La-Vista-Green.html pour info, Altaïr a mis ses nouveaux drivers ascom à jour (pas testés) : http://cameras.altairastro.com/

NP et galaxie => 183 car très petit pixel, idéal pour le cœur. fais des simulations sur ce site ça te donnera une idée https://telescopius.com/

pour la question chromatique (parafocale), précisons que c'est la lunette et non les filtres qui est responsable de la dispersion chromatique non linéaire. Sur une lunette, il faudra toujours faire la map à changement de filtre, c'est pour cette raison qu'il est plus souple d'avoir un focuser ascom/indi, de calculer précisément le décalage entre chaque filtre (avec un bathninov par exemple), reporter l'offset dans la conf ascom et automatiser le changement de map pour les séquences de shoot (voir refaire un auto focus).

en fait ça va dépendre de ta préférence de cibles.

ok merci, en fait, le stargo fait platesolve et goto correctement, donc à la limite je peux utiliser uniquement l'asiair pour la parti shoot/autoguidage. merci pour les info

vu les schéma de branchement qui traine ça semble être : asiair -> cable usb-rs232 male -> cable rs232 femelle - usb -> branchement monture en usb ou plus simplement 2 usb-rs232 male standard et un connecteur femelle/femelle au milieu

ok, pour l'EM200 tu le branches avec le cable RS232 : pas de soucis vu que le setup de l'asiair fait serial (rs232) pour l'EQMOD/azeq6 c'est standard : ok par contre j'ai une avalon sur stargo, le setup de l'asiair propose bien le stargo dans sa liste avec au choix : serial et ethernet ... alors qu'il n'y a qu'une prise USB sur le stargo ??? une idée ?

petite question aux possesseurx d'asiair : avez vous des soucis de connection de monture ? est-ce que la connexion via le port st4 de la cam de guidage peut-être suffisant ?