dfremond

En fait c'est un orgue a tubes... (de l'été?)

Tres fine! un regal de se ballader au dessus de tous ces details! Là on sent le diametre! 410mm... Comme quoi, quand les conditions sont là! Bon ok, il faut ton talent de traitement..

Je m'en moque, je prefere m'en tenir au fait. Et celui-là est bigrement interessant et tout à fait dans le sujet! C'est celui qui esquive des faits sous pretexte de phobie, ou de "chasse au sorcières", qui a mon sens, manquerait un peu plus de crédibilité. Ma devise, c'est des faits, toujours des faits! Cela n'a rien a voir avec des opinions... Mais si vous etes "ovniphobe", et bien.... tant pis..Passez votre chemin. Je voulais juste partager Bonne journée!

Bonjour Au sujet du degagement d'oxygene (et de methane)estival plus important que prevu, je vous mets en lien cette video Youtube, principalement entre 8min40 et 11minute 08, qui relate des experiences que je ne connaissais pas: on a retrouve en Antarctique, dans un sol exposé toute l'année à des temperautres negatives autour de -30, des lichens et des cyanobactéries qui s'en accomodent parfaitement: Mieux! En simulant le plus parfaitement les conditions martiennes (pression, secheresse, temperature, flux UV) ces organismes survivent, se développent, et la photosynthèse perdure! d'ou un degagement d'oxygene.. L'exemple de l'Antarctique est interessant: la dérive des continents l'a fait passer d'un climat propice à la vie à un desert glacé, de type presque Martien...ce qui semble s'etre précisément passé sur Mars. Je suis d'accord avec le professeur Jean Pierre de Vera dans sa conclusion: Dans ces conditions, pourquoi ne pas imaginer que la vie, si elle est apparue sur Mars, a survecu? C'est une hypothese (deux en fait)loin d'etre absurde... Bon, il ne faut pas regarder toute la video, et eviter le sensationnel, habituel dans ce sujet sulfureux: Juste entre 8m40 et 11m08.. Et plus si affinités...

Je pense que ce n'est vrai que pour la luminosité, mais en fait en matiere de champ ,ça n'est pas le cas: tu restes avec un champ de focale à 12.. Maintenant, avec mon 305mm, ça me donne des idées... Je pense que ma camera a exactement les memes caracteristiques que la tienne: c'est tout bonnement un clône: c'est la rising cam IMX 294C. Les caracteristiques sont les memes, il y a meme les deux ports HUB usb2 à l'arriere. Tout semble identique. Par contre, un truc un peu etrange, l'image est inversée droite-gauche. IL faut le corriger dans le soft de capture. Je ronge mon frein pour la tester vraiment, le temps est catastrophique chez moi en ce moment..

Superbe! un vrai bain siréral! sidérant! Encore un coup de l'APOlogie-team! Bravo

Désolé, je pensais parler à l'auteur du post, et de sa caméra zwo 294 mc pro... Je repose donc la question a fljb67: quelle frequence maximum de capture en pleine resolution? Avec une camera comme la sienne, on peut directement filmer en fichier SER: c'est juste une video, des photos en mode "rafale" si tu veux, mais avec prises automatique. Dans un logiciel comme sharpcap, on regle l'exposition a 1000 ms par exemple, ça prend une video autommatiquement: Dans SIRIL, tu reprends directement le film et le logiciel traite chaque photo en serie, tout en "dérotant" la rotation de champ. Mais c'est vrai qu'avec ton diametre (127) les poses "rapides" risque de ne pas etre aussi rapides que ça... Il vaut mieux avoir 250 voire 300 mm d'ouverture pour conserver des temps de pose acceptablement courts.

ça oui, y a pas d'lézard, Monique!

C'est un sujet passionnant ça, le reglage des harmoniques... J'y retouche regulierement depuis ma premiere guitare acheté en....1995: Squier de base, mais son génial une fois que les harmoniques, hauteur des cordes, courbure bien reglés: le reglage des harmoniques, ça transforme radicalement un son de guitare, ça change tout: on peut partir d'une guitare qui semble totalement injouable, une casserole, et la faire sonner. Mais on peut y passer des heures. Je suis un gros malade de ces reglages d'hamonique.... Mais je me soigne! Bon, on arrete la digression, ce n'est pas un forum pour ça. Mais j'ai toujours joué en "regular" 46-10

C'est les harmoniques que tu regles? Toi aussi?

Joli shot! Et joli bestiole, ton chat stellaire! Pour la propostion d'ouvrir la fenetre, c'est une tres mauvaise idée: je fais souvent des test un peu comme ça chez moi, et des qu'on ouvre, la différence de température produit une turbulence absolument immonde, ou alors il faut ouvrir trois heures et attendre l'equilibre thermique. Et la lune s'est fait la malle...

Je trouve vraiment fantastique ce paysage sedimentaire avec toutes ces couches fines: je ne vois pas comment expliquer ça autrement que par des depots d'origine acqueuse: C'est quand meme fabuleux, on dirait le canyon du Colorado: Magnifique! Là , on comprend l'engouement des géologues, c'est du pain béni, des perspectives de recherches pour des décénnies pour arriver a déchiffrer ce qui s'est vraiment passé! C'est d'autant plus passionnant que des roches de cet age n'existent presque plus sur terre. Maintenant, s'il y a plus d'oxygene que prévu, avec une variation saisonniere, c'est vraiment troublant.

Bonjour! Sympa ton setup! Mais pour ta remarque sur l'AZ motorisée limitée bau planetaire, ce n'est pas tout a fait vrai: sans etre un grand spécialiste, je sais qu'on peut faire des choses tres sympa en poses rapides en altaz motorisée: des logiciels comme SIRIL ou DSS corrigent, au traitement, la rotation de champ. Finalement, ça marche bien, mais seulement en pose rapide. Une question à propos de ta camera avec son capteur imx294 couleur: j'en ai une aussi, mais d'une autre marque: je voulais savoir à quelle frequence d'image maximum par seconde tu plafonnes dans ton logiciel de capture en pleine resolution? en 14 bits? et en 8 bits? As-tu fait l'essai? Merci de ton retour. J'aimerai comparer.

Superbe film bravo Bernard j'imagine le boulot !

Tres belle image! Bien nette! Moi aussi, j'attends l'animation avec impatience.. Tu utilise quoi comme filtre?

Tres belle image, et le traitement est vraiment equilibré, bravo!

Superbe!

Bonjour. J'ai voulu inaugurer ma Risingcam IMX294 couleur refrigerée directement au foyer de mon flextube305 l'autre jour. environ 1000 images dans un SER avec le programme dedié "risingsky". Le resultat etant un peu decevant..... J'ai voulu l'améliorer dans SIRIL. Le traitement asinh efficace habtuellement, n'est pas interessant cette fois-ci. Par contre, je suis bluffé par la visualisation "histogramme" qui revele beaucoup de details, et en particulier de la pollution lumineuse du lampadaire tout proche. Mais gros probleme, ce reglage de visualisation, je n'arrive pas a l'appliquer avant enregistrement: ça n'enregistrer wue la version de base, à l'affichage linéaire. Et l'essai de bidouillage de l'histogramme, y compris le reglage automatique, ne donne jamais le meme resultat. Au final j'ai été obligé de faire une capture d'ecran pour recuperer la visualisation... Comme on le voit, beaucoup de pollution, que j'ai fini par reussir a eliminer en bidouillant avec photoshop (calque de degradé en difference couleur) ça a été long.. Quand on voit l'allure de l'image d'origine, je trouve dommage de ne pas pouvoir appliquer l'algorithme de visualisation "histogramme". Ou alors je ne sais pas comment faire? Merci de vos eclaircissements!

Merci Pulsar! On n'y croyait pas, mais elle respire encore!! Chapeau bas!

Oui, c'est plutot ça, c'est un malentendu, plutot qu'une maladresse,en tout cas il n'y a jamais eu d'intention de blesser, c'est ça qui compte, alors tournons la page. Ce forum est vivant comme tu dis Valere, ça bouge, ça chahute, mais jamais personne ne souhaite blesser, evidemment! En souhaitant que tout ça s'arrange! N'empeche, ta photo, je la trouvais bien moi!

Moi je la trouve tres cool cette photo, avec le matériel et les conditions! Bravo Myriam! Pour le reste, non, ne retire pas ta photo, je pense qu'il n'y avait aucune mechanceté dans certaines remarques, juste de la maladresse peut-etre! Alors je le repete, je te remeercie d'avoir posté cette photo!

Merci à vous! De toute façon, avec une image aussi moribonde, c'était de l'acharnement thérapeutique! C'est perdu d'avance. Je débranche le réspirateur, Dieu ait son âme!!!

Merci Lucien! Oui, c'est meme juste le centre de la galaxie qu'on voit. et je crois qu'il y a une inversion droite-gauche ..

Merci Sauveur! Tu t'es donné de la peine! Je vais étudier en detail, à mon rythme, tout ce que tu as fait! Je trouve le rendu interessant, mais les couleurs sont un peu rouge, il y a moins de nuances colorées que le rendu "histogramme.. meme si le centre est effectivement moins cramé: mais au final, je prefere la version "rendu histogramme" avec correction de la pollution lumineuse. J'aimerais juste connaitre effectivement les reglages precis d'histogramme utilisés dans cette visualisation, pour m'en inspirer... Mais bon tant pis, ce n'est pas dramatique.

Si tu as SIRIL fait l'experience, tu verras qu'il s'agit bien de ce fit