echosud

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    656

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 79285

Messages posté(e)s par echosud

  1. Posté(e) · Modifié par echosud

    Bonjour,

     

    J'utilise tout le temps la moravian 8300 en USB2  Via le boitier pegasusastro qui est lui aussi entièrement en USB2 sur le port USB3 du PC ( I3 toshiba ) sans aucun problème. Je ne pense pas que cela vienne de ça.

     

    Je ne connais pas les atik mais tu es bien en FIT ?  j'ai eu un PB de format d'image avec le canon 6D qui bloquait SGP.

     

    Il te met quoi en bas à gauche  comme message quand ça bloque ? download, astrométrie résolution , autre ? cela peut d'indiquer d'ou vient le conflit

     

    alain

    • Merci 1

  2. Posté(e)

    Un peu de ciel profond dans cette période planétaire , la lune étant présente le filtre Ha était de rigueur dans la nuit du 16 juillet

    Il s'agit d'une nébuleuse dans le cygne au nord de Sadr. 5  heures par sub de 10 min avec le newton 200/1000 et la moravian 8300.

    Difficile de faire ressortir des nuances au sein même de cette hélice et d'avoir des étoiles fines , j'ai essayé a vous de juger B|

    soft SGP , Pix et Ps

     

    Plus d'info : Astrobin

     

    48310446252_4d7f793319_b.jpg 

     

    Bon ciel , 

    alain

    • J'aime 6

  9. Posté(e)

    Bonjour,

     

    Une petite ballade dans Céphée afin de retrouver NGC 7129 et ses copains. Cible particulièrement photogénique grâce à la composition de son champs ; amas d'étoile , nébuleuse par réflection , nébuleuse sombre , étoiles colorées et nuages de gaz qui finalement se laissent capturer.

    Il aura fallu +/- 8 heures sur 2 nuits début juillet.

     

    Tech :

    Newton 200/1000 , Moravian 8300, AZEQ 6,DO

    SGP, Pix, PS

    L 71x300sec, RGB 8(x3)x300sec bin 1 , le tout derrière le filtre anti PL LPS-D2 ( borde +/-5 )
     

     

     

    astrobin : pour plus d'info et la full

     

    48270404367_c59ce4ee0a_b.jpg  
     

    Bon ciel ,

    alain

     

    • J'aime 4
    • J'adore 10

  10. Posté(e)

     

     

    Il y a 11 heures, Dav78 a dit :

    Sinon, question complémentaire, comme tu as le modèle équivalent de chez WO, est-il possible de visser un filtre en M48?

    @Dav78

    Bien sur , a l'entrée du PO , par contre moi je suis en 2 pouces et non en 2.5 pouce, cela ne doit pas changer grand chose.

    Avec le filtre ( LPS-D2 pour ma part ) cela change un poil la distance de MAP ( +/- 1 mm )

    j'ai été obliger de rajouter une bague M 48 de 5mm , sinon les visses du diviseur optique  tapaient dans le PO , source de tilt aussi . 

     

    alain

  11. Posté(e) · Modifié par echosud

    les 2 grosses en laiton elles tiennent le PO , les autres sont pour fixer les accessoires ( chercheur,...) il me semble. Les petites noires , sont en plastique de mémoire , je ne sais pas a quoi elles servent.

    Il m'est arrivé tres récemment d'avoir du tilt avec la WO star 71 ( clone de la tienne ) alors qu'avant aucun soucis , les visses en laiton s'étaient desserrées, un tour de tournevis et c'est maintenant corrigé.

    Je pense qu'elles maintiennent le PO dans l'axe , si elles sont desserrées il y a un peu de jeu  et le train optique bouge un peu.

    Comme mon problème est résolut , je n'ai pas tout démonté. 

     

    alain

  13. Posté(e)

    Bonjour,

    il ne me semble pas dire de bêtise ( ou reprenez moi ) je si je dis que la réduction du bruit est proportionnelle a la racine carrée du nombre de pose unitaire:

    nb pose :   reduc bruit 

     

     1  :        1 : idem

    4  :         2

    16 :       4

    64 :       8

     

    On voit alors que pour diminuer le bruit de moitié a partir de 16 images il faut en rajouter ...46

    il faut aussi s'intéresser  au temps de pose unitaire si on est parti sur de longue séance, mais c'est une autre histoire.

     

    alain

  15. Posté(e)

    Sous ces deux noms vous aurez reconnu  M63   et NGC 4631

     

    M 63 

     

    Faites a partir de brutes de 2018 et 2019 , pour 9H cumulées

    Newton 200/1000 hand made miroir , G2 8300

    SGP PIX et PS

    L 78x300sec bin 1 , RGB  45x200sec bin 2

    Astrobin full et details

    aperçu

    48022821146_750cd9468d_h.jpg 

     

    NGC 4631 4656

     

    Meme matériel , mais faites derrière un filtre LPS D2

    L 65X 180sec bin 1 , RGB 33x 200sec bin 2

    Astrobin full et détails

    aperçu

    47930545893_bbeb30f871_h.jpg 

     

    Bon ciel

    • J'aime 10
    • J'adore 5

  16. Posté(e)

    Bonjour,

     

    Entrée / sortie ?  tu le mets à l'extrémité libre du correcteur , pas entre le correcteur et l'APN sinon cela changera ton backfocus.

    Pour la star 71 : tu le visse à la sortie du PO , par contre le petit soucis que tu risque de rencontrer ( cela c'est produit avec mon 6D ) : si tu ne le visses pas assez fort il y a un risque de tilt , si tu le visses trop fort , cela ne va pas être simple pour le retirer. donc du doigté B|

    Perso j'utilise un IDAS LPS D2 , mais finalement cela dépend beaucoup de ton ciel et de ton capteur .

     

    Bon ciel

  19. Posté(e)

    Bonjour,

     

    J'ai un peu de retard de publication sur AS , mais je ne vous réserve que le meilleur ( ou le moins pire B|  )

     

    M 13 

     

    47925224256_b5f7b0a930_k.thumb.jpg.6e992be0143bc7d5419ac44dbc19b79b.jpg

     

     

    La première fois qu’on s’y colle on est tout content d’avoir un bel amas au centre de l’image avec un poil de couleur, si les quelques galaxies avoisinantes apparaissent c’est limite jouissif ( ok j’exagère  ). Quand on y revient on s’attache à essayer de  » résoudre » le coeur , c’est à dire individualiser les étoiles au centre et si possible a ce quelles soient colorées. C’est là que les choses se compliquent un peu.

    C’est la troisième fois que j’y reviens, donc vous savez ce que j’ai recherché , réalisée le 21 mai.

    Les anciennes versions sont sur : http://www.photosastro.com/m13/

    Vivement l’année prochaine 

     

    Tech :

    Newton 200/1000 , Moravian 8300 , AZEQ 6 , D.O. 

    Toujours le filtre LPS D2 au bout du correcteur de coma GPU ( borde 4-5)

    SGP , pix , Ps 

    L 180sec x 55 , avec un peu ( +/- 20%) de ma couche de luminance de 2017 faite par tranche de 300sec ( masque fusion sous Ps ), RBG 180sec x 12(x3) rien que de la couleur fraiche de l’année 

     

    M 64 

     

    40823645703_14c4eb0cdb_h.jpg  , 

     

    M 64, également appelée la galaxie de l’oeil noir, est située dans la constellation de la chevelure de Bérénice, ce qui en fait une cible du printemps a nos latitudes. 

    Réalisée en avril 2019 avec la moravian 8300 , newton 200/1000 sur AZEQ 6 , D.O. ,  Il aurait fallu plus de pose pour bien détailler les filaments proches du coeur, si vous êtes intéressés je vous invite a regarder une image d’un télescope professionnel  

    https://apod.nasa.gov/apod/image/1106/m64_hst_897.jpg

    L 180sec x 67 bin 1 , RGB 200sec x 35 bin 2 , filtre LPS D2 au bout du correcteur de coma GPU

     

    Bon ciel,

    alain

    • J'aime 4
    • J'adore 3

  24. Posté(e)

    Bonjour,

     

    J'imagine actuellement avec une moravian 8300 FW interne derrière soit un newton 200/1000 ( échantillonnage 1.12 arc sec pix ) soit  une WO 71 ( ech 3.1 ) , malheureusement sous un ciel médiocre , FWHM 3.5 en moyenne sur les brutes de 3-5 min mais de chez moi ,  ce qui simplifie pas mal de chose.

    Je guide au DO avec un RMS allant de 0.45 au mieux a 1 au pire , en moyenne 0.6 - 0.7, donc tout  juste à la moitié de mon échantillonnage.

    Je préfère capturer des galaxies , même si ce choix n'est pas exclusif ( si vous voulez faire un tour sur mon site  http://www.photosastro.com/  )

     

    Je me questionne sur un changement de capteur pour :

    diminuer le bruit du en partie au KAF 8300

    prendre une roue externe avec des filtres  en 36 mm pour diminuer le vignetage du a mon set up

    prendre des pixels un peu plus gros qui correspondraient peut être mieux a mon ciel.

     

    Etant tres satisfait de moravian , je préférerai reprendre une caméra chez eux , surtout qu'ils ont sorti une nouvelle gamme ( Mk II ) avec une électronique très améliorée.

     

    Je m'oriente en ce moment vers la G2 4000 avec le KAI 4022,  pixels de 7.4 et son format carré de 15.2mm ,  ou G 3 16200 mais ai je besoin d'un capteur aussi grand ?  les 2 évidemment  en mono

     

    Ce choix vous parait il cohérent avec mes attentes ?

    Ces capteurs ne sont ils pas un peu " vieux"  et est ce le moment de changer de camera alors qu'il semble que cela bouge dans le monde des capteurs ?

     

    Enfin si des utilisateurs de ces 2 cameras ou capteurs pouvaient me faire un retour ce serait sympa

     

    lien moravian : https://www.gxccd.com/cat?id=2&lang=409

     

    Bon ciel, 

    alain