Jean-Marc_M

Member
  • Content count

    86
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

68 Neutral

About Jean-Marc_M

Personal Information

  • Hobbies
    Astrophoto
  • Adress
    Région Lyonnaise
  • Personal website
  • Instruments
    AZ-EQ6, NEQ6 et Star Adventurer
    TS 60/330, SW Equinox 80, M42 Optic 102/700 et C9
    Samyang 14, Samyang 135
    ASI 1600 MM-C, ASI183 MM-Pro et Canon 6Da
    ASI 224 MC et ASI 178 MM

Recent Profile Visitors

360 profile views
  1. https://www.cloudynights.com/topic/652193-new-f4-focal-reducer-from-starizona/
  2. Excellente info pour moi et mon C9XLT, merci Yoann ! Une remarque, le tirage de ce réducteur est de 38,5 mm seulement. Conséquence, avec une ASI 1600 ou 183 + RAF, le DO ZWO ne rentre pas dans la chaîne optique. Il reste 12 mm pour 16.5 mm d'épaisseur du DO). A moins que ton utilisation sur les comètes te permette une capture sans filtre ou sans RAF si le filtre est monté à l'entrée de la caméra, un guidage en parallèle serait à priori la seule solution. J'ai demandé des compléments à Pierro Astro sur cette partie, j'attends sa réponse. Edit : Je viens d'avoir la réponse de Pierre en 15 minutes " non le DO ne passera pas c'est certain :-) concernant l'efficacité (du guidage en parallèle) nous avons des clients qui réalisent d'excellents clichés avec ce réducteur et un C11 par exemple, donc à priori cela devrait être bon, il faut un capteur relativement petit mais ca fonctionne vraiment bien."
  3. Calcul erreur périodique avec phdguiding

    Jamais trouvé mais de mémoire, dans l'onglet guidage, la longueur focale doit être renseignée, celle de l'instrument qui a la caméra de guidage. Il faut faire une calibration sur une étoile proche du méridien et de l'équateur céleste. Onglet guidage, décoche "Activer la sortie guidage de la monture" et laisse faire 2 ou 3 tours de la vis d'entrainement de la VSF (8 minutes sur une NEQ6). Avec PECPrep, renseigne ta monture dans l'onglet du même nom. Puis Fichier/Charge/PHD > renseigne les valeurs de focale, taille pixel et binning utilisés pendant la capture et ouvre le fichier log de PHD du relevé d'EP. http://eq-mod.sourceforge.net/pecprep/index_fr.html
  4. cmos vs ccd : la dynamique

    Nathanaël et moi avons échangé nos caméras pour faire des tests. Les filtres sont les mêmes pour chaque image, Ha Astrodon 5nm ici pour mon cas. les deux images ont été faites avec une Lune bien présente, à 92.2% pour celle à la QSI/lunette 102 (cette nuit) et à 97.3% pour la 80ED/ASI183 le 15/9. Comme j'ai un petit peu de mal avec les chiffres, les conversions, les bits à gauche et ceux à droite, je mets directement les images pour vous faire un avis. La seule chose commune au deux séquences est Melotte 15. Les images ne sont pas traitées, juste un stack par Sirilic en drizzle 2 et des niveaux étirés (STF sous Pix). > A gauche, QSI690 (3,7 µm) + lunette 102/700 avec réducteur 0.8 (560 mm @ FD/5.6), 150 minutes par subs de 600", e = 1.36"/p. On fera abstraction de la forme des étoiles sur la 102 qui a un petit soucis optique ou de tilt avec son PO bas de gamme... > A droite, ASI183 (2,4 µm) + lunette 80/500 au foyer (FD/6.25), 420 minutes par subs de 600", e = 0.99"/p C'est le rapport des ouvertures et des échantillonnage de chaque setup m'a amené à empiler 150 minutes pour la QSI/Lunette 102 et 420 minutes pour l'ASI183/80ED afin d'avoir des images à peu près équivalentes. La résolution est meilleure à la 80ED + ASI183 même si le diamètre la limite normalement à 1.5". Par contre, net avantage à la CCD en terme de bruit. Je ne sais pas si on peut comparer juste comme ça mais de toutes manières, il va clairement falloir poser plus avec l'ASI183 pour arriver au même niveau. A mon avis, l'avantage pour la CCD de pouvoir faire une belle image SHO ou LRVB en une nuit est quand même un sacré plus, fenêtre météo courte ou en nomade par exemple. Un tube ouvert à 4 pour l'ASI183 serait très souhaitable et il faudrait faire une nuit en Ha ou L puis une autre nuit en SII-OIII ou en RVB. Un traitement minutieux est certainement aussi à prévoir. Deux approches selon les habitudes et possibilités de chacun mais au final les images sont plutôt sympa non ? Bon, je me demande bien ce que ça fait une ASI183 sur un Newton 250 à FD/3.8 en H-SO sur 2 nuits
  5. N I N A Logiciel

    J'installe NINA, ça marche pas. Je relance l'install et mon antivirus me donne ça Ça n'a pas l'air bien net le statut d'IDP.ALEXA.51, virus, malware, faux positif...
  6. cmos vs ccd : la dynamique

    C'était mon interrogation à l'époque de ça J'en ai conclus que pour des yeux non bioniques, 12 bits est suffisant pour restituer les différentes couleurs et leur niveaux de luminosité en imagerie du ciel profond. Le bruit est un autre problème intrinsèque au capteur et très probablement conséquence des paramètres d'acquisition (gain/offset), du temps d'exposition unitaire, du nombre d'images empilées, de l'amplitude du dithering, de la qualité du ciel etc... Le CMOS a l'air moins pardonnant que le CCD. On aura certainement l'occasion d'en reparler
  7. Caméra ZWO ASI 1600 MM-Cool v3 Mono

    Caméra en très bon état achetée le 18/01/2017. Revient de chez ZWO via Optique Unterlinden pour remplacement d'une carte électronique suite à inversion tension d'alim le 29/07/2019. Complète dans sa boite d'origine. Attention, la fourniture ZWO a évolué depuis que son achat. https://1drv.ms/u/s!AjSzEIiY0WX80i3f3hEkQG6CPURD?e=uXkP2J Darks, bias et flats au Canon 50@F/1.8 du 04/10/2019 disponibles ici : https://1drv.ms/u/s!AjSzEIiY0WX80ju_amUviFk4tjFp?e=L8q4xb https://1drv.ms/u/s!AjSzEIiY0WX80jiIE122jFgOAebc?e=nGdUY6 https://1drv.ms/u/s!AjSzEIiY0WX80jqYh7z7lPCIdxln?e=kQMb5z https://1drv.ms/u/s!AjSzEIiY0WX80jwxBQJp16CaZx09?e=nSYkTd Quelques photos faites avec Samyang 135 https://www.astrobin.com/384380/?nc=user https://www.astrobin.com/381090/?nc=user TS 60/330 https://www.astrobin.com/371750/0/?nc=user SW 80/500 https://www.astrobin.com/331113/?nc=user https://www.astrobin.com/313539/?nc=user Lunaire au C9 https://www.astrobin.com/391201/0/?nc=user https://www.astrobin.com/374981/?nc=user Doc ZWO https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi1600mm-cool https://astronomy-imaging-camera.com/news/evolution-history-of-asi1600-cameras.html Vente car plus utilisée depuis passage à l'ASI 183 mono 1000 €, FDP compris
  8. Le croissant d'été

    Moi j'aime bien l'enveloppe bleutée du croissant
  9. La trompe en SHO à 0.5"/p

    Oulala, c'est ton truc ça la grosse résolution
  10. Soirée a 1900m...un moment inoubliable

    La montagne, des chamois, des télescopes, un ciel pur, coucher de soleil, fin croissant de Lune, voie lactée, Orion, la Californie, les Pléiades... Que des belles images et un CROA sympa. Ben moi ça me déprime, surtout qu'il pleut chez moi
  11. la tulipe SHO, HOO et crop

    Fouyouyou, ça c'est beau !
  12. V2 et V3 nettement plus appétissantes
  13. M33 au T150

    Belle image, j'aime beaucoup ton traitement soft et le fond de ciel : top-bravo ! Jean-Marc
  14. les pléiades

    C'est toujours un plaisir de revoir les Pléiades, surtout quand elles sont réussies
  15. Starnet++

    Il y a un fil de discussion ici https://pixinsight.com/forum/index.php?topic=13691.0 Ton problème y est en page 3 et a été résolu après la manip indiquée.