Jean-Marc_M

Bonjour à tous ! Ma dernière image capturée dans la nuit de lundi, un amas ouvert dans Cassiopée avec un serpent qui rode autour. Il y a aussi quelques voisins référencés mais il faut tourner la tête ou l'image avec le résultat d'Astrometry.net. 7h30 en poses unitaires de 60" à gain 100/offset 15, -5°C, 4h30 au CLS et une heure par RVB. SkyWatcher Esprit 80, ASI2600MM, CLS-RVB Astronomik Deep Sky le tout sur une AZEQ6. Prétraitement et traitement avec Pix et un peu de PS pour terminer. Un crop sur NGC654 et le serpent Jean-Marc

Tu as une caméra avec deux capteurs, imagerie et guidage ?

L'image est à peine traitée car je n'ai que le H sur cette cible, je traite vraiment quand j'ai les 3 couches. L'assombrir est juste une histoire de curseurs.. J'avais compris que l'utilité du 3nm est de pouvoir gratter plus de contraste et de signal en posant plus longtemps puisque le fond de ciel monte moins rapidement tout comme les étoiles qui saturent moins vite. C'est ce qui avait été montré par l'image avec ce post qui date un peu :

Merci Daniel, Raphael, Com423 et Chani11 ! Je confirme, j'ai bien cru l'avoir perdu

J'ai eu des ZWO qui ne m'ont pas donné satisfaction à cause de halos en utilisation sur une lunette. On m'a expliqué qu'il n'y avait pas que les filtres qui pouvaient en être la cause mais je n'ai plus eu ces halos avec des Astrodon 5nm. Malheureusement, ils coûtent un bras ! Je me suis récemment équipé avec des Astronomik SHO en 6 nm suite à un changement de caméra et par la nécessité de passer de 31.75 à 36 mm de diamètre. Là les Astrodon coûtent deux bras.. J'en suis satisfait pour une utilisation en zone de pollution lumineuse magenta d'après la carte AVEX. Pas de halos que ce soit avec une lunette ou un RC. Des infos sur les filtres Astronomik ici notamment pour 12 nm vs 6 nm : https://www.astronomik.com/de/fotografische-emissionslinienfilter/ubersicht-fotografische-emissionslinienfilter.html Un détail qui peut avoir de l'importance si tu guides au DO, la MAP différentielle les deux caméras (imageur et guidage) change si l'épaisseur des filtres change. Prise cette nuit avec le premier quartier pour compléter la PL, lunette de 80/ASI2600/5 heures cumulées

Les détails sont bien là dans la tranche, belle image surtout dans ton environnement !

En voilà une belle araignée ! Comme dans les fables de La Fontaine et peut être pour une prochaine nuit, il y a un deuxième animal pas loin, une mouche

Merci XavS Je suis tombé sur ce site en cherchant des infos sur cette nébuleuse obscure. Si vous aimez ce genre de cible et que vous avez un beau ciel, il vous donnera plein d'idées pour la suite.

Joli ciel... L'anim est quand même pas mal

Un post sur le sujet

Merci Marie, Alain, Nathanael, Penne et Likers pour vos commentaires Wikisky.org m'aide bien pour préparer la composition !

C'est exactement ça, enfin en théorie. Sur ma lunette je suis à + 6 mm du théorique !! Ca a été pénible à trouver mais ça m'arrange puisque j'ai pu loger un DO. Il n'y a pas de raison qu'elle ne le soit pas si tu as la distance nécessaire entre correcteur et capteur. Il te faudra une bague M48 mâle (côté CTU)/M42 mâle (côté RAF). Pour me pénaliser au minimum sur le BF disponible de mon correcteur, j'ai pris cette bague chez PA qui ne mesure que 0.8 mm d'épaisseur. Au total : 6,5 (ASI1600) + 20 (RAF) + 0,8 (bague) + 17.3 (CTU) = 44,6 pour 55,6 mm, il te reste 11 mm de bague à mettre entre le CTU et le correcteur. Attention, un DO ne passe plus.. enfin théoriquement

Ca sent un peu la limite de la technologie filaire, quoi qu'avec une araignée conventionnelle ça doit bien diffuser aussi mais on est plus habitués Et un support de secondaire en wifi, sans fil (désolé...) ?

C'est que magnifique, bravo !

Pas mal cette première M33. Et le setup est efficace, vivement la suite !

J'ai pris cette bague de tilt en M48 F/F, mais elle mesure 17.3 mm quand les deux plateaux sont au contact. Si besoin, tu as des bagues d'adaptation M48/M42 dont une assez fine chez PA (0.8mm). Normalement ça devrait passer dans ton montage si tu n'as pas de DO. Pense à ajouter 1/3 de l'épaisseur de tes filtres dans la distance correcteur/capteur (55 mm + 1/3 ép. filtre). Evite la bague de tilt ZWO, elle n'est pas chère et tu en auras pile poil pour ton argent...

Super ton animation temps court !

Comme Penn, intéressant tout ça !

Et oui, elle me plait. Le cadrage est bien vu. Bravo !

Ca claque !

Il faut mettre les axes horizontalement, ça va nettement mieux. https://vimeo.com/623246555 Pour le reste, joker..

Bonjour à tous ! Voici un grand champ avec plusieurs objets, la bulle (NGC7635), la pince du homard (Sh2-157) et l'amas M52 pour les plus connus. La petite nébuleuse brillante en haut/gauche ne semble pas avoir de surnom pourtant la zone est intéressante. SW Esprit 80/400, ASI2600MM-P, filtres Astronomik SHO 6nm (4h en Ha, 2h pour SII et OIII par poses de 5 minutes) et RVB Deep Sky pour les étoiles (3x1h30 par poses de 1 minute), 12h30 au total en deux nuits. APT pour la capture, prétraitement avec Sirilic puis traitement Pixinsight/PS. L'image est juste cropée pour éliminer les bandes noires du dithering. Jean-Marc

C'est un beau sorcier bien amené

Elle est belles et avec des petites étoiles toutes rondes !

Très réussie !