Motta

Bon Huitz', ta vengeance je ne sais pas (et je redoute un peu en fait……. ), mais ta revanche on peut l'anticiper et même la dater très précisément : quand ce machin à la noix enverra des images et des données, bien sûr que tout le monde ici s'y intéressera, quoiqu'on en dise et malgré les vannes là pour l'instant…. Ça, c'est indéniablement la bonne nouvelle, c'est clair . Bon, après, c'est dans…… sept ans !!! Ah ! Patience et longueur de temps ……...

.

Donc donc les "diables de poussières" ou petits tourbillons en fait, je mets juste une image prise par Opportunity pour que tout le monde puisse voir à quoi ça ressemble : Après, aussi, Fred l'apiculteur, qui s'intéresse à Mars, a refait l'expérience en labo, enfin il a filmé un champ quoi….. :

Bon Huitz', tu vas me dire que c'est facile…. Ben oui mais bon…..

Oui Kirth et Cédric, vous avez parfaitement raison. Et ces éléments doivent faire partie de la discussion, c'est indéniable je pense pour tout le monde. Après, je trouve que la proposition de @brizhell de revenir aussi à un autre pan de la discussion, le spatial et l'impulsion proposée par SpaceX, est une bonne proposition. C'est vrai qu'on avait un peu perdu de vue depuis quelques pages (moi compris) ce versant-là, et que c'est quand même un enjeu majeur….

Complètement, je confirme !! Perso, je trouve que c'est une bonne chose. Bon, outre les vannes (je suis pour !!), c'est bien que la discussion soit plus contradictoire...

Absolument superbe, comme toujours… Des détails, de la douceur dans le traitement, magnifique !!!! La jeunesse, le bleu des étoiles, complètement saisissants…. Juste une chose : fait-elle bien partie du groupe du Sculpteur ? Je me suis renseigné trop vite peut-être, mais je lis qu'en fait on l'a cru longtemps, mais que ce n'est plus le cas, le groupe du Sculpteur étant, lui, plus loin, à 13M al ?

Bah voilà, c'est bien de tourner la page de Bentley/Roul, c'est vraiment scandaleux qu'il t'ait fait ça. On peut dire, vu le nombre et la violence des attaques, que c'était une forme de harcèlement au fond… Et c'est toujours pareil dans ce cas : vu de l'extérieur on se dit que le gars qui produit ce harcèlement est tellement … (bref), qu'il suffit de ne pas y faire attention, voilà. Seulement en pratique ça n'est pas toujours aussi simple, et par paliers on finit par s'agacer, par vouloir rectifier les choses etc., ça doit faire bizarre à force, oui, de trouver des injures (parce que c'était ça quand même) en arrivant sur AS, etc. etc. Je comprends que ça ait créé un effet de lassitude à force et un malaise… Si j'ai un c…tin qui me balance des insultes violentes tous les matins quand je sors de chez moi, je peux garantir que ça va me faire bien marrer au début. Si ça continue, au bout de six mois, après que j'aie essayé de lui parler etc., je ne sais pas trop si je peux garantir ma manière de réagir…. Mais bon, yes !!! On sait toutes et tous ici que tout ce que racontait Roul c'était des c…eries, juste un "bruit de fond", SF a raison, ça n'est juste même pas dans la même dimension que ton travail ici et sur le fil Curiosity, ou tes interventions partout ailleurs sur AS !! On est là pour apprendre des trucs, et avec les fils rovers on en apprend beaucoup, beaucoup, et pour s'amuser aussi des fois, et pour les deux choses c'est parfait tes interventions Daniel, donc pan et vlam ! déroulisé AS, et vive Daniel !!

Juste, mais ça n'a absolument aucune importance, tant en effet comme le dit Daniel il ne s'agissait que d'un énième prétexte : la vanne initiale de Daniel n'évoquait en aucun cas une situation où un type aurait "refusé" de montrer dans un ascenseur avec une "fille moche". Absolument pas, c'est tout, c'est simple. La vanne disait juste qu'il fallait éviter de prononcer une certaine phrase, et c'était un jeu de mots en rapport avec le fil… Et ça n'allait pas plus loin que ça, au fait...

Oui bien sûr, c'est vrai. Une fois que c'est dit, on passe à autre chose. Mais à un moment, bon, on est bien obligés de le dire, puisque l'ami Roul pourrit un peu plusieurs fils, quand il n'en créé pas carrément un, avec cette fixette totalement incompréhensible sur Daniel, et en balançant des trucs hyper injurieux et calomnieux…. Si on se met à la place de Daniel, c'est un peu pénible on va dire par euphémisme…. Daniel à qui, soit dit en passant, comme tout le monde le sait ici, on doit notamment un sacré travail sur les bidules martiens, depuis des années… Si on laissait faire, on en arriverait à la situation : "calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose". Ben non. Il faut qu'il n'en reste rien, parce que toutes les accusations de Roul sont fausses et même complètement fantaisistes.

Dg2 l'a déjà signalé à la page précédente. Apporter de vraies infos Roul, de vraies infos, rappelle-toi.

Ceci étant, @roul, j'ai mis une poule parce que le nom l'appelait. Mais en vérité, en matière de sexisme, comme c'est toi qui tient la palme, avec tes actes, tes remontrances, tes injures perpétuelles, et tes précisions pour reprendre Daniel dans le fil Curiosity, précisions en fait toujours complètement à côté de la plaque et erronées, tout cela digne de ce qu'il y a de plus lamentable dans le côté masculin de la force, à toujours vouloir rouler (ben si, finalement je m'y retrouve en matière de jeux de mots…. ) des mécaniques et faire taire tout le monde, ton portrait exact serait plutôt : PS : comme le dit Daniel, ce serait bien que tu aies le sens de l'humour un peu ; et par ailleurs que tes interventions apportent un peu des infos réelles, au lieu de seulement reprendre tout le temps les autres à tort.

Cher Monsieur Mapoule, Quand une blague équivalente, par exemple avec de l'auto-dérision, que nous sommes d'ailleurs nombreuses et nombreux à pratiquer ici, porte sur les hommes, ça fait rire de la même manière. En l'occurrence, la variété du comique que pratiquait là Daniel était très claire, celle de la blague lamentable faite exprès (d'où le : "chuis plus là"). Regardez un peu les sketchs de Desproges etc. pour vous renseigner sur ça. Vous conduisez votre véhicule dans la réflexion têtale un peu bizarrement, d'où vos fréquents accidents, par exemple avec des injures récurrentes envers Daniel qui commencent à être franchement très, très pénibles.

L'altitude, l'orbite, trop compliqué tout ça, trop de paramètres ! Nan, le mieux est de simplifier un peu, et de faire dégager l'orbite.

"Le voyage spatial pourrait devenir quelque chose de populaire à l’avenir" Chais pas, je cherche, j'arrive pas à me souvenir, vraiment pas, rhaaa c'est dommage, si seulement j'y arrivais…. J'ai l'impression d'avoir déjà entendu ça…. Et plus d'une fois d'ailleurs….. Bon, mais j'me souviens vraiment pas, dommage dommage…..

Mais Jack, tu ironises à propos de sa Majesté Elon ??? ….. Tout arrive….

Ouais bon, c'est total n'imp, j'en ai bien conscience, mais bon hein…..

Ha ben c'est ce que j'étais en train de répondre : alors c'est la tempête et point, voilà voilà…. Je voulais aussi mettre une image d'une autre année (celle que tu as mise Christophe, elle est impeccable, donc je n'en ajoute pas).

Question naïve, mais…. Après, je me demande si le reste du matériel ne joue pas aussi, les caméras, etc., pour toute la production d'Hubble….. Neuf et seize ans pour les derniers matériel installés.

Ah ben c'est idiot mais tant qu'à faire en ce moment, pourquoi ne pas revenir un peu…. au début de Curiosity ! Ben oui, c'était il n'y a pas si longtemps…., et il y a si longtemps aussi bien…. :

Ah tiens, histoire de s'amuser un peu, dans ce fil vraiment pas marrant à la base, on aurait pu laisser Magritte répondre, avec une lettre adressée à un critique qui avait publié un papier insultant à propos d'une de ses expos….. Cette lettre m'a toujours beaucoup fait marrer …. :

Rhaaa Roul, bravo !! Tu as la palme de la muti-connerie intergalactique !!! Nan mais sans déconner, tu rigoles ou quoi ? Daniel, narcissique ? Et puis quoi encore ???? Quand Daniel se fait ch…. tous les jours ou presque à regarder ce qu'il en est de ces rovers, à nous en faire des compte-rendus hyper précis, il nous fait juste gagner genre deux heures par jour de recherches avec ses posts, et en plus il tourne ça très bien, en mettant en avant les enjeux, très précisément !!! Et toi, c'est ça que tu conclues ?? Des injures comme ça ?? Nan mais ça va pas ??? C'est tellement lamentable ce que tu fais, quelle honte !!! Faire un fil pour dire ça en plus, au lieu de remercier Daniel pour son travail !!!! Et puisque, espèce de…. (nan, j'ai rien dit là…), tu oses te réclamer de Rabelais, voilà ce qu'il aurait dit de toi Rabelais : Oignez vilain, il vous poindra, poignez vilain, il vous oindra trad : caressez un malhonnête homme, il vous fera du mal ; faites-lui du mal, il vous caressera. Ça, c'est toi Roul. Ou du moins ce que tu montres sur ce forum...

Rhaaa, on a bien l'air cons maintenant avec notre scepticisme dans le fil sukupe….. Non seulement ils existent, mais ils se font des mamours et des petits sourires à distance …….

Ben Huitz', tu m'as pris trop au 1er degré là …..