Motta

Member
  • Content count

    2123
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7
  • Country

    France

Motta last won the day on November 27 2018

Motta had the most liked content!

Community Reputation

2049 Excellent

2 Followers

About Motta

Recent Profile Visitors

4652 profile views
  1. Si tu l'dis, hein..... Bon, tu peux pas savoir comment ça me désespère de voir rien que le titre de ton post...... Alors que j'ai une telle émotion à voir Mars à l'oeil nu dans le ciel, et au télescope, et à lire par exemple les fils de Daniel, c'est si beau, c'est si grand..... ramener ça à de la poubelle, beurk, ça n'est juste pas supportable.... Et jusqu'où dans ce cas on va mettre nos poubelles, au lieu de commencer à se décider à apporter de belles choses ?...... Chais pas ce qui t'inspire cette phrase, mais elle me semble super, super chelou., chais pas pourquoi., j'ai comme idée qu'il faudrait légèrement la mettre en doute.......... En même temps, là il est 20h, et vu que t'as commencé vers 9/10h du matin ............ (Bon, je rigole hein.....)
  2. Oculaires, filtres, tube

    Vend matériel en parfait étatà chaque fois. Cause : nouvel instrument et du coup mise en cohérence générale de tous les accessoires et instruments existants. À chaque fois il faut compter les frais de port en plus du prix indiqué. Sauf cas de remise en mains propres en région parisienne, lieu à convenir, ou à Paris même. Photos sur demande bien sûr. Oculaires : Pentax XW 3.5…………………………………………. 260 euros Ethos 4.7………………………………………………….500 euros Ethos 17…………………………………………………..500 euros Morpheus 4.5……………………………………………180 euros Tête binoculaire TS Optics…………………………………… 130 euros (valeur neuve Clé des étoiles 189 euros) Tube : Newton Sky-Watcher Dual Speed Black Diamond 250……. 400 euros Filtres : Lumicon O III, 31.75……………………………………110 euros Lumicon UHC, 31.75……………………………………110 euros Optolong UHC………………………………………………30 euros Autres Etoile artificielle 50μm…………………………………….30 euros
  3. Il est environ 15h. Il est indiqué @deftronide que tu as balancé ce post il y a 5 heures. Donc environ ça fait 10h du matin. Bon, après ça n'est que mon avis, mais enfin quand même il me semble que 10h du matin, ça fait tôt quand même pour être déjà dans cet état........
  4. Andromède

    Alors ça c'est une bonne question au niveau de la questionnalité questionnante ! Voici : ce qui est établi est que mathématiquement, malgré les puzzles de Yoccoz, on ne peut pas connaître l'évolution d'un système dynamique comme le Système solaire au-delà d'un certain laps de temps, de minuscules différences pouvant à ces échelles donner des résultats totalement différents, on en revient au chaos déterministe. Alors, la question que je me pose à la suite de ton post, effectivement (bah, ça va tomber à l'eau comme ma question sur V838 Moncerotis ), c'est : en est-il de même pour les collisions de galaxies ? Ou bien dans ce cas les forces gravitationnelles sont-elles si fortes qu'il n'y a pas le moindre doute ?
  5. Andromède

    Yes, ta vidéo est bien bien meilleure que la mienne, franchement !!! Ceci étant que ceci dit, c'est pas pour faire le gars emmerdant sur la vulgarisation mais, ah que but but but : Dans "five billion years", ben la Terre, elle... n'existera plus... Donc aucune chance de voir ça, pour quelque espèce qui existerait encore dans le coin, depuis la Terre.....
  6. Andromède

    Oui Daniel, d'accord, je vois, mais enfin, parlons franchement grand Dieu, et prenons de la hauteur !!! Tu parles de sport et de problèmes, mais convenons que dans ce noble post, il est question de tout autre chose !!! Nous y parlons de galaxies, et même de collision de galaxies !!! Ne ramenons pas tout à nos petites choses humaines, car, soyons sérieux et gardons le sens des proportions, et de ce qui nous échappe, des collisions de galaxies, ce n'est pas qu'un feu de poutre ! PS : ça fait plaisir de retrouver ces posts laconiques que tu fais parfois...
  7. Andromède

    ... qui donnera une galaxie elliptique, d'après les modèles actuels :
  8. Andromède

    C'est parfaitement vrai. Ceci dit, esprit d'escalier. Je vais poser une question, certainement dans le vide (ahah.... nan, pffff, pas drôle). Je me souviens avoir lu qu'une des explications pour expliquer l'observation par le HSP de V838 Moncerotis était qu'il pouvait s'agir justement d'une collusion de deux étoiles. Est-ce que quelqu'un aurait des éléments précis ? C'est quelque chose qui a été retenu ou au contraire abandonné (ou maintenu en suspens...) comme hypothèse ?
  9. Andromède

    Bon, plus sérieusement... les cas de figure sont nombreux... Cf :
  10. Andromède

    Ah ben voilà, j'm'absente un peu d'AS, et je retrouve mon Cédric tout déchaîné... N'importe quoi .....
  11. Andromède

    Le Monde a fait une très bonne série cet été, avec notamment un épisode sur Henrietta Swan Leavitt, donc sur les céphéides en fait, très très bien. Ça n'a pas de rapport avec le post ce que je dis ? Ben bien sûr que si les amis, enfin !! Mais ça n'est pas M31 qu'il a chopée comme ça en premier Bubble ceci dit ; d'abord NGC 6822 (1925), puis M33 (1926), et M31 seulement en 1929.
  12. Apophis 99942

    Mais, mais mais... Les articles auxquels tu renvoies concernent deux objets différents. (99942) Apophis, découvert en 2004, 300m de diamètre effectivement. Et l'bidule tout récent, découvert au dernier moment, 2019 OK, entre 50 et 130 m de diamètre (découvert le 28 juin dernier, passage prêt de nous le 25 de ce mois). Il y a un bref papier dans FS : https://www.futura-sciences.com/sciences/breves/asteroides-peine-decouvert-cet-asteroide-frole-terre-cette-nuit-952/
  13. Extraordinaire !! J'adore la version douce, vraiment (suis un peu moins fan de la version sportive... mais ça c'est mon goût en général sur les images astro )
  14. NGC2835, une belle galaxie par -22°

    Absolument superbe image.... Hubble en a fait une partie ceci étant dans ce qu'on peut trouver comme image :
  15. Ah, thanks a lot ! Ça m'avait échappé... J'y va voir ça du coup, tout prochainement.