Hoth

Petite sortie pour moi hier soir aussi , la météo n'était pas particulièrement optimiste mais les étoiles étaient bien là , la moustache sur Mars aussi , par contre la calotte polaire devient de plus en plus difficile ; pas fait une longue session , les oculaires se couvraient de buée rapidement , faut dire , il ne faisait pas bien chaud , 1ere gelée de la saison , le sol était tout givré et ça commençait sur le tube quand je l'ai rentré Je lis qu'il faut essayer de grossir un max , j'arrive pas trop avec mon ciel turbulent (220x hier , un petit poil trop) mais surtout , je trouve l'image bien plus contrastée avec des G de 100/130x

Salut !! Je suis pas sûr de comprendre ..... Sur le focuseur , tu as changé le porte oculaire pour un click lock , celui de ton 2ème lien ; tu arrive à le fixer sur le système de mise au point ; si oui , tu n'as plus besoin que d'un tube allonge en 2" par ex https://laclefdesetoiles.com/bagues-d-adaptation/2924-tube-allonge-kepler-50mm-coulant-508mm.html ou chez pierro (la photo semble ne pas correspondre au descriptif) https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/tubes-allonge/tubes-allonge-kepler-50-80mm-autocentreurs_detail ou en clicklock (pas trouvé chez pierro , en fouillant il existe peut -etre d'autres longueurs) https://www.astroshop.de/fr/tubes-d-extension/baader-tube-allonge-2-clicklock-2-/p,15431

Non non , merci à toi , hier soir c'était nuageux , humide , un peu froid mais ta petite Mars de bonne heure m'a motivé pour quand même tenter le coup et ça le valait (le coup)

Petite Mars toute fraiche et toute mignonne ...

Dans quel coin ?

Peu importe le flacon , pourvu qu'on ait l'ivresse ....

Salut !! sur mon dob , j'ai installé une roue à filtre , j'ai du changer le PO pour un low profile afin de gagner du chemin optique et arriver à la mise au point mais j'ai toujours un léger problème Avec la configuration initiale (cf photo) , le tube porte oculaire est toujours un poil trop long selon l'oculaire que je veux utiliser , je m'en sors en le remplaçant par un réducteur Parallizer mais du coup , je ne peut y mettre que des oculaire 1,25" et il me faut rechanger si je veut du 2" .... pas très pratique J'aurais donc besoin d'un tube (pas forcement allonge du coup ) avec un filetage femelle M48 , un système de serrage pour oculaire et d'une longueur de 4cm (voir un demi-chouia de moins) .... et je ne trouve pas A tout hasard , qqu'un aurait une piste ? Merci !!! Question subsidiaire , à quoi sert la "rondelle" entre le tube PO et la roue , en fait entre le tube et la bague qui le relie à la roue , à pouvoir bien serrer cette bague ?

Salut @remy-33 ! 27$ l'adaptateur et 15$ de port , ça fait de l'ordre de 35-36 Euro , ça reste raisonnable (surtout pour un truc introuvable ) Se mefier quand même , si c'est pour un oculaire 'grenade' , que ça puisse rentrer (diamètre intérieur environ 48mm)

Oulala , mais c'était vieux ça GG et ça n'avait pas marché .... mais c'est l'intention qui compte et j'y suis sensible

Petit up au cas où quelqu'un ai la même recherche , j'ai trouvé mon bonheur , un "Ultra low Eyepiece Adapter", qui me fait gagner presque 1,5 centimètre https://www.astrosystems.biz/eyepieceadapter.htm reçu en un poil plus d'une semaine

Quand c'est gratuit , c'est toi le produit

Ok , donc ton 10mm te donne un grossissement de (1000/10) 100x Un 6 te donnerais 166x ; on estime en général qu'il faut un oculaire qui te donne un G de l'ordre de ton diamètre 1xD = 130x Selon la qualité de tes miroirs , tu peux grossir plus mais cela ne permet pas de voir plus de détails juste de les voir plus gros , pour un télescope "industriel" 1,5xD est en général donné comme une limite 6mm donc te donnerais de l'ordre de 1,3D , c'est encore raisonnable mais sur le haut de la fourchette Pour du 1xD , il te faudrait un oculaire autour de 7,7mm mais ça va rester proche de ton 10 Donc , à mon avis , un oculaire quelque part entre 6 et 7mm ; Ou alors , monter en gamme sur un 8mm qui mettra ton 10 au placard en te permettant de grossir un peu plus Pour bien choisir , je pense qu'il est important de comprendre les concepts de champ apparent/champ réel et de dégagement oculaire (un petite recherche sur le net) , c'est pas compliqué et cela te permet d'acheter en connaissance de cause (avec toujours la contrainte du budget)

Qu'est ce que tu utilises comme tube ? Quels oculaires as tu déjà ? Et le nerf de la guerre , le budget .....

Salut , oui , c'est le même coulant , 31,75mm (ou 1,25 pouce) Il faut quand même savoir qu'en 6mm Plössl , le dégagement oculaire est petit (distance à laquelle tu dois placer ton oeil) encore moins que sur le 10 que tu as déjà

pour la partie expérimentale ....

Salut Corial et bienvenue !!! J'ai le petit frère du tien (un 200 donc) depuis 3 ans et je m'amuse bien avec , un 250 , c'est un petit mieux .... Apprendre à te repérer dans le ciel , à l'oeil nu , retrouver les principales constellations , reconnaitre les étoiles les plus brillantes , une carte "basique" suffit pour cette étape Ensuite , avec une carte un peu plus poussée , partir à la chasse des objets Messier , ce sont parmi les objets du ciel profond les plus lumineux et faciles à trouver , les plus faciles mais ils sont loin d'être tous évident quand on débute Tu sais ou retrouver Jupiter , en ce moment , le Sagittaire est juste un poil à l'Ouest , tu devrais y trouver facilement M22 , un bel amas globulaire Un peu plus à l'Ouest tu trouveras la voie lactée (à l'oeil ni si ton ciel n'est pas trop mauvais) que tu peux suivre et y trouver nombres d'objets , des nébuleuses , des amas , des champs d'étoiles .... M57 dans la Lyre est aussi une cible très facile , pile poil entre 2 étoiles , le double amas de Persée est aussi très facile à trouver Le pointage au chercheur est assez dur au début , un chercheur "point rouge" te sera d'une grande aide Pour les oculaires , le choix est vaste , je te conseille de bien te renseigner avant achat et surtout de bien comprendre leurs caractéristiques et les notions associées , grossissement , champ réel/champ apparent , dégagement oculaire (important si tu dois garder tes lunettes pour observer) , c'est pas très compliqué mais cela t'aidera dans tes choix Si tu n'a pas peur d'acheter d'occasion , les PA sont une bonne alternative pour se faire une gamme d'oculaire à moindre coût Ici : http://www.astrosurf.com/annonces/ En face : https://www.webastro.net/petites_annonces/ Et surtout , en profiter , plus tu pratiques , plus tu progresses !!

Et c'est pas là justement qu'intervient Christopher Priest et Le Monde inverti ? "J'avais atteint l'âge de 1000 km ....."

Salut !! j'essaie aussi de bien profiter de cette opposition et je dois dire que je suis assez content J'ai l'impression d'avoir bien progressé , enfin que ma vision à bien progressé depuis maintenant 3 ans que j'ai un instrument , je vois bien plus facilement des détails dans les bandes de Jupiter que les années dernières malgré que je puisse moins grossir à cause de sa hauteur Mars donc , il y a deux ans , je n'avais vu qu'une vague forme "slip kangorou" , mais cette année , j'arrive à plein de détail , je n'en crois pas mes yeux .... Alors le matin , un p'tit tour sur Astrosurf pour voir les photos et les dessins frais .... merci les photographes , merci les dessinateurs , vous m'aidez à croire mes yeux , je reconnais bien certaines structures que j'ai vu Faut que je postasse la géographie martienne , comment s'appelle la structure au centre de ton dessin @lolodobs ? Je l'ai bien vu mais je n'arrivait pas à comprendre , par moment , je voyais un cercle blanc mais d'autres fois , un cercle noir , mais jamais les deux en même temps , j'étais un peu troublé .... En cherchant un peu de doc sur Mars donc , je suis tombé sur ce site que j'ai trouvé sympa , un historique de la cartographie de Mars avec pleins de dessins , l'histoire des canaux .... http://www.mars-one.fr/carte-mars/

Des maladies vénériennes ou des bestioles vénénus , euh vénéneuses

Terrible ! Bravo !! Et Merci !

Ils disaient aussi que depuis le record de profondeur , 700m , il avait fallu 5 jours de paliers pour remonter le gars , un jour de plus que pour revenir de la Lune

Je préfère aussi la 2ème , un peu plus de relief et des couleurs qui me semblent plus proches de ce que je vois à l'oculaire

Sais pas quoi dire ..... superbe , splendide , merveilleux , fabuleux .... Vivement la mosaïque !!!!

J'en ai une paire , Skymaster 15x70 et j'ai l'impression qu'elles se sont décollimatées , enfin , non , elles ne sont plus collimatées J'avais déjà entendu ça quelque part , trop tard , je les avait déjà achetées ..... J'ai réussi à les recollimater pour un usage "jour" mais pas assez finement pour un usage "nuit" où les étoiles sont systématiquement doubles

Salut ! Absolument aucune idée si ça pourrait t'aider dans ton cas , je suis tombé hier sur une discut sur CN où ils évoquaient un "Ultra low Eyepiece Adapter" https://www.astrosystems.biz/eyepieceadapter.htm