Hoth

En le portant en 2 parties séparées (le tube puis la monture) le poids reste très raisonnable

Je pense que oui https://twitter.com/PYBocquet/status/1391657167548297216

Sapé comme jamais Loulou' et 'Boutin Coco na Chanel

Oulala , 200 tonnes d'ergol , ça va être joli quand savapété

Le temps que ça arrive , on sera peut-être déjà tous morts ....

Salut ! Sur le filtre , tu peux soit observer avec des lumières autour de toi (moi j'aime pas ) , tu peux aussi regarder dans les petites annonces pour diminuer le coût , soit ici soit en face (ça doit pouvoir se trouver autour de 20 Euro) http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/ https://www.webastro.net/petites_annonces/ Sur les oculaire ; le champ , c'est la surface de ciel que tu vois dans l'oculaire Le champ apparent est une donnée technique de ton oculaire Le champ réel est le champ que tu vois dans ton oculaire avec ton instrument , pour le calculer , il faut diviser le champ apparent par le grossissement que te donne l'oculaire Par exemple , avec 2 oculaires de 6mm (avec ton 200/1200 G = 200X) , l'un de champ 50° te donnera 0,25° de champ réel un autre de 82° te donnera 0,41° Tu vois plus de surface de ciel , c'est déjà intéressant , mais aussi à fort grossissement , c'est vraiment plus pratique pour le suivi manuel , l'objet reste plus longtemps avant de sortir du champ Je ne te conseillerais pas un ortho 6mm pour débuter , le champ est tout petit , ça n'est pas très confortable , le dégagement oculaire est tout petit , il faut vraiment coller l'oeil à l'oculaire Là aussi , ne pas hésiter à regarder les petites annonces pour économiser quelques Euros

Il a bien rempli son attestation au moins Thomas ?

Pirouet-te , cacahouè-te ......

Mais enfin

Salut , une hypothèse , l'affaiblissement du jet stream voir par exemple ici et à creuser https://www.pourlascience.fr/sd/climatologie/le-jet-stream-amplificateur-meteorologique-17759.php

J'ai acheté un 28 car j'étais très intrigué par l'effet "space walk" , l'image semble flotter devant ton oeil Une très belle soirée il m'a permis de voir un festival de couleur sur M42 dans mon 200 , des verts , des rouges , des bruns , du volume ... mieux qu'en photo !!! Barlowté , je l'ai comparé avec un ES 82° 14 , il montrait un peu des couleurs mais sinon , ça jouait pas dans la même division (niveau couleurs)

Je viens de le renvoyer

T'as pas eu mon message ? Je t'en avait envoyé un hier suite à ton annonce dans les PA Je te le renvoie ......

Je vais faire le rigolo de ce post , j'ai une bino d'entrée de gamme , de grosses difficultés à fusionner , de jour j'arrive bien , en astro , plus dur , beaucoup plus dur J'ai une paire de Baader Plössl 32 et une paire haut de gamme d'asphéric 62° à 20 Euro (la paire ) chez Ali , je les ai trouvés bien lumineux , belles couleurs , utilisables sur la moitié du champ et ils m'ont déjà tirés quelques "whaou" sur M13 ou la lagune Jamais réussi à fusionner sur une planète J'ai aussi une paire de Bertele Lomo 14x mais j'arrive rien à en tirer en astro , impossible de fusionner , j'ai l'impression qu'ils grossissent déjà trop moi

J'ai une question Elon va donc essayé de poser son Starship en l'attrapant au vol Le Starship doit emmener des hommes sur Mars Comment est-il prévu de rattraper le 1er Starship qui doit se poser sur Mars avec les bonhommes et le matos pour construire la tour qui doit rattraper le Starship ?