Hoth

Whaaa-ou ! Superbe .....

Je pense que oui , j'ai autant la PL du Léman ou de la vallée du Rhône mais bien cachée par les montagnes , elle n'est plus gênante au dessus de 25° (en viron) , elle n'est de toutes façons pas visible directement ce qui permet à l'oeil de bien s'adapter au noir Si les conditions sont bonnes pour la prochaine nouvelle lune , je te contacterais , avec plaisir de mon côté également !

'Taing de ... , j'en ai balancé 2 ou 3 cartons (de Science et Vie) , y'a un peu plus d'un an , je devais absolument faire de la place pour ma nouvelle lubie (un télescope)

Toujours très sympas avec leurs photos et illustrations tes Croa's José. J'ai pensé à toi aujourd'hui et j'ai cherché le Mont Tendre , mais dur à voir , c'est un peu plat vu d'ici , quasi pile-poil en face de ton time-lapse https://www.peakfinder.org/?lat=46.302&lng=6.7034&azi=320&zoom=4&ele=1794&cfg=rm&date=2018-10-15T16:50Z&name=pic autigny Tu es le bienvenu dans mon jardin , quand tu veux , la PL se fait discrête mais compte une vraie bonne heure depuis Lausanne ....

Avec de la persévérance , on finit par arriver à quelque chose , bravo !!! Je me suis aussi un peu battu avec la nébuleuse Saturne , je l'avais pourtant réussie l'année dernière alors que je débutais mais là , il m'a fallut plusieurs tentatives pour l'avoir (la voir) ... maintenant , normalement , c'est acquis Je tenterais NGC 246 , merci pour l'idée de cible ! J'ai réussi aussi NGC 6818 , la Nébuleuse de la Gemme (mais pas vue sa voisine , la Galaxie de Barnard) , tenté également NGC 6868 et 6861 mais sans succès pour l'instant (ça va viendre ça va viendre) Bon courage pour ton OP , en te souhaitant de récupérer des yeux tout neufs !!!

Lu sur CN (je sais pas ce que ça vaut ...) Noté mm = original Noté MM = clone

Filtre UHC Lumicon 1,25" (31,75 mm) en parfait état , avec boite 70 Euro port compris (France Métropolitaine )

Oculaire Zoom Celestron 8-24 mm en parfait état comme neuf , avec boite et bouchons 70 Euro port compris (France Métropolitaine )

Salut Hyphene , la solution préconisée en général est celle du passe filtre à l'intérieur du tube (avant le PO s'il s'agit d'un serrurier) J'ai installé une roue à filtre sur mon dob 200 mais au prix d'un changement de focuser , un "low profile" , faut tout bien regarder , calculer les distances etc .... et pas sûr que ça marche Un petit post à lire

C'est encore plus compliqué , dans une même marque les filtres peuvent être différent selon à quelle époque ils ont été fabriqués .... J'ai un 200 , un beau ciel , une roue à filtre (c'est cool , ça permet de bien voir les différences) avec un UHC Explore Scientific , un UHC Astronomik , un DGM NPB et un O-III Astronomik récoltés sur le marché de l'ocaz .... et bien ils sont tous différents , apportent tous une petite touche que les autres n'ont pas ; je pensais par exemple revendre l'ES quand j'ai trouvé l'Astronomik mais je vais peut-être bien le garder quand même ..... http://www.raycash.us/astroimages/filters.htm Sinon , un comparateur de filtres à mettre dans ses favoris ! https://searchlight.semrock.com/?sid=f0299348-a1ef-4eb9-ad4c-ed9a28d1cd58

Z'auront de toutes façons les 2 , l'énergie plus chère et le réchauffement

Ce modèle n'est pas autocentrant , c'est juste une bague pour éviter de marquer la jupe de l'oculaire (au passage , super la promo chez astorshop 24,90 au lieu de 25,00 ... !!!)

Nan , plus le filtre sera efficace en ne laissant passer que les longueurs d'onde choisies et rejetant les autres

En visuel non , on ne voit pas les IR !

Ouais ... et ça continue à construire à tire larigot partout en montagne ... dans 10 , 15 , 20 ans y'aura plus de neige .... ça fera des aparts pour les migrants !!