Dav78

Membre
  • Compteur de contenus

    785
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2
  • Last Connexion

    Soon available - 80523

Tout ce qui a été posté par Dav78

  1. NGC 891 - NEWTHOM - Cevennes

    Superbe! En effet le ciel des Cévennes permet de faire de belles images en moins de temps. Cependant cette année il y avait beaucoup de voiles comme tu l’as constaté. ´fin ça reste tout de meme meilleurs que nos cieux péri-urbains 😅
  2. Quel filtre AP pour A7S Astrodon?

    Salut, Comme dit plus haut, un filtre anti PL coupera ou atténuera certaines longueurs d'ondes émises par les éclairages urbains. Cela coupera donc également le signal du ciel correspondant à ces longueurs d'ondes. Il existe des filtres généralistes que tu peux employer sur la majorité des cibles. Il y a les IDAS LPS D1 ou D2, et le Optolong L-Pro par exemple. Les filtre CLS sont pour moi trop sélectifs. Cela affecte la balance des blancs (car les filtres coupent surtout dans le jaune), mais selon le niveau de PL présente, cela restera plus efficace qu'un retrait de gradient.
  3. Salut, Hier soir, le ciel s'est dégagé vers 23H30 pour une heure environ. J'en ai donc profité pour sortir le matos et shooter la lune et Mars. Le mak127, équipé d'une barlow Baader VIPx2 et de l'ASI462. Si j'ai bien tout suivi les différents tuto, ça me fait un échantillonnage de 0,2, ce qui pourrait sembler un peu trop pour mon matos. Nan? Pour les détails : Le morceau de lune : vidéo AVI de 60 sec, exposition de 10ms et gain de 185. Assemblage sous AS2, avec des AP de 48p, 15% retenues. Traitement R6 + finition PS Mars : vidéo AVI de 120 sec, exposition de 5ms et gain de 240. Assemblage sous AS2, avec des AP de 16p, 15% retenues. Traitement R6 + finition PS Les conditions étaient plutôt bonnes, mais il y avait du vent. Je suis à moitié satisfait des résultats, surtout sur la lune : c'est un peu mou. Il me reste encore un peu de chemin à parcourir , mais si vous avez des conseils avisés, je suis preneur ! A+ David
  4. Merci à toi également d'être passé par là. Ben c'est un peu la question, je commence doucement à appréhender ces histoires d'échantillonnage, ne m'intéressant de base qu'au champ imagé La barlow x2 ça fait peut être trop pour le 127 et l'ASI462. Les conditions me paraissaient pas trop mal (très subjectif), du moins ça ne dansait pas trop à l'écran. Mais peut être que si en fait, du moins trop pour mettre la barlow
  5. Sony Alpha 7 rIV ou Alpha 9 II

    On peut contourner le star eater de l'A7SII en utilisant le mode de prise de vue continue, on se retrouve alors avec algo similaire à celui de l'A7S premier du nom : pas de star eater jusqu'à 30 sec (hors mode bulb). Mon petit retour d'expérience : j'ai utilisé un A7S astrodon pendant plus de 3 ans, c'est ce boitier qui m'a mis le pied dans l'astrophoto, que ce soit grand champ ou paysage. J'ai adoré ce boitier, tout autant que je l'ai détesté. Je l'ai récemment revendu (il était dans les PA), et il est remplacé par un A7III astrodonifié que je trouve très bon, tant en photo astro qu'en diurne. Franchement, je ne vois pas de dégradation des images liées au star eater par rapport à l'A7S (je posterai mes images prises dans les Cévennes quand j'aurai rattrapé mon retard en traitement). Par contre le mode vidéo de l'A7S, et de l'A7SII, est vraiment excellent. Les autres boitiers plus récents ne sont pas encore à ce niveau.
  6. Merci à vous ! Vous êtes bien indulgents envers le débutant qui en est à sa 3ème session planétaire Sur Mars je ne suis pas certain de pouvoir faire beaucoup mieux. Mais sur la lune je dois pouvoir obtenir des détails plus fins, nan ? ou alors je suis aux limites de mon setup ? Des motivés pour tester la brute pour voir si c'est le fichier (et donc l'acquisition) le facteur limitant, ou bien si c'est moi au traitement ? Oui c'est juste, je commence à apprendre tous ces noms de cratères, il faudra que je fasse l'effort de les mentionner la prochaine fois L'image devrait être orientée verticalement pour correspondre à la réalité, mais je trouve la compo plus sympa en paysage.
  7. Comme l'a indiqué Michel, il y a assez peu de filtre clip pour Sony, et certains provoquent du vignettage du fait de leur conception et du peu d'espace disponible avec la baïonnette Sony E. Déjà, ce serait pour quel type d'utilisation : objectif photo, ou lunette/tube astro ? Quel type de photo ? Avec tube ou objectif nécessitant une bague d'adaptation, il vaut mieux prendre la version 2 pouces vissante. Avec objo en monture E, version clip. Sous un ciel de banlieue, les filtres multiband sont tout indiqués. Pour résumer, En duo/tri/quadri-band tu as en version 2 pouces vissante : - Chez Optolong les l-enhance et l-extreme - Chez STC le duonarrowband - Chez Hutech les IDAS NB1, NB2 et NB3 - Chez Altair le quadband - Chez ZWO le duo-band - Chez Radian le Triad Ultra quad band ou le triband En version clip ça se limite : - Chez SCT le duonarrowband - Chez astronomik, les filtres individuels Ha et OIII Pour les filtres anti pollution lumineuse "standard", il y a les IDAS LPS D1 en version clip qui sont excellents, et sans vignettage, mais qui ne sont plus fabriqués et difficile à trouver ne neuf ou même en occase. STC a créé le astromultipsectra en clip, mais ça vignette un peu. Chez Optolong il y a le L-pro en clip, mais la conception n'a pas l'air terrible et vignette pas mal également. Pour info j'utilise un STC duo en clip, un IDAS LPS D1 en clip, et un l-enhance en 2 pouce (qui sera bientôt remplacé par un l-extreme).
  8. Bien joué Jerome, elles sont superbes ces NP !
  9. La vache, elle est superbe cette mosaïque ! Sacré boulot, bravo. J'avais envie de faire un tour dans cette région également pour ma prochaine mosaïque, mais en allant jusqu'à l'iris On verra si la météo et la motivation veulent bien.
  10. Petit quinté du soir au 127

    Ca quand les lampadaires sont allumés c’est pas simple, mais ils s’éteignent à 22h30, c’est raisonnable 😉
  11. Salut, Je continue mon expérimentation en planétaire. Pour ma seconde session, je me suis mis comme objectif ce petit quinté. Et je suis satisfait d'avoir réussi à cibler Neptune et Uranus, c'était pas gagné. Les images sont des AVI de 90 sec (gain et vitesse variables selon les cibles), prises avec ASICAP. Pour le traitement, empilement sous AS2 et ondelettes sous R6. Assemblage du quinté sous PS. Le résultat est largement perfectible, mais ça progresse Je vous propose au préalable deux petites images d'ambiance, présentant mon micro setup planétaire (vous noterez ma superbe pince de démultiplication pour la MAP) : une image quand je pointais Saturne vers 21h20, et la seconde lorsque j'étais sur Mars vers 23h20 (c'est plus sympa quand les lampadaires sont éteints). Edit : le matos, Mak127, barlow x2 VIP, ASI462 + ircut, le tout sur lightrack A bientôt David
  12. Petit quinté du soir au 127

    Merci bien ! Le plus difficile était de les trouver et de les mettre sur le capteur (sans goto et avec ma petite monture, c'était sportif). Ensuite, à l'acquisition, ça ne ressemblait à rien. J'ai du batailler avec le positionnement des AP dans AS2 pour que ça ressorte un minimum sphérique
  13. Petit quinté du soir au 127

    Merci Oui, ça passe, sous réserve d'une bonne rigidité de l'ensemble et d'un bon équilibrage. Dans mon cas, la rigidité n'est pas terrible, le premier fautif étant la base équatoriale de Star Adventurer que j'utilise. Mais ça fait un setup super transportable, pour CP et planétaire. Merci pour les conseils. ASICAP ne permet a priori pas de faire des acquisitions en SER. D'ailleurs le format SER apporte quoi par rapport à l'AVI ? Pour astrosurface, j'aimerai bien essayer, mais il faudra que quelqu'un fasse une version portée par wine pour être utilisée sur mac (je ne sais meme pas si c'est possible). Et l'ADC, oui il faudra, mais bizarrement avec la caméra je ne vois pas la dispersion comme à l'oculaire ou avec mon APN. Sinon, si un truc auquel il faudrait que je m'intéresse, c'est la collimation du tube AS2 et R6 sont des versions portées via Wine, que @mala05 m'a gentiment passées. Faudrait voir si la manip est possible avec winjupos, comme avec astrosurface. Mais je n'y connais pas grand chose.
  14. Petit quinté du soir au 127

    Merci à vous également ! @Sauveur, ah oui, elles sont superbes tes images au 127, je vois que j'ai encore de la marge pour améliorer les miennes. Tant mieux quelque part. Malheureusement , étant sur mac, je ne pourrai pas utiliser winjupos. Cette technique de dérotation s'applique avec toutes les planètes ? Non je n'arrête pas le CP, mais j'ai juste fait une petite pose . ça va reprendre.
  15. Petit quinté du soir au 127

    Voila les tifs de Jupiter, Saturne et Mars. Pas sur que ce soit pertinent/intéressant pour les deux autres 2020-09-16-1907_4-CapObj_g6_ap117.tif 2020-09-16-1913_5-CapObj_g6_ap93.tif 2020-09-16-2139_7-CapObj_g6_ap73.tif
  16. Petit quinté du soir au 127

    Merci les gars! Je dois avouer que j’y prends gout au planétaire. Ça me change pas mal du CP. Je crois que niveau gestion du matos et acquisition je suis dans les clous, mais niveau traitement j’ai encore de la marge de progression. on doit pouvoir obtenir un peu plus détails, même avec ce diamètre, nan?
  17. Premiers essais avec l'ASiAir

    Merci Michel pour ton retour. le mode video pour le planetaire m’interesse particulierement. Il faudra aussi que le 462 soit reconnue, ce qui n’est pas le cas pour le moment, mais ce qui devrait l’etre dans la prochaine maj du firmware
  18. Superbe récolte, les images sont magnifiques! De mon côté je n’arrive même pas à voir Uranus ou Neptune, j’ai bien essayé ce weekend, mais après plus d’une heure de recherche infructueuse, j’ai lâché l’affaire. Elle est chouette ta version CH4 de jupiter. Ça correspond à quelle longueur d’onde? En tout cas ça a du être un sacré challenge au Mewlon « 30 ». C’est la version chercheur 😬?
  19. Salut, J'ai décidé de me mettre - doucement - au planétaire, afin de varier les plaisirs. Et puis voir toutes ces magnifiques images passer n'a fait que me motiver. ça reste modeste pour le moment, j'ai tout à apprendre, tant en acquisition qu'en traitement. Mais je suis déjà content de voir apparaitre nos voisines sur les images. J'ai donc shooté dans la nuit du 12 au 13 Jupiter, Saturne et Mars. J'ai désespérément cherché Neptune et Uranus, mais impossible de les avoir à l'écran. Soit j'étais à côté, soit elles sont vraiment faibles. Un goto doit être utile dans ces cas là (avec mon setup, c'est tout en manuel pour le cadrage). Le matos : Mak127, Barlow x2 Baader VIP, ASI462 fraichement reçue et filtre IR cut, le tout monté sur la lightrack. Acquisition ASIStudio. Traitement AS2, R6, et PS. J'y suis allé un peu au pif avec ces logiciels, ça doit se ressentir sur les images, mais ça va s'améliorer Pour les acquisitions, j'ai fait des AVI de 60 sec, entre 50 et 100 ips, gain 250 à 450, selon la cible. Voici donc ma première petite planche. A+
  20. Les courbes de la cam publiées par ZWO sur leur FB.
  21. Ma première petite session en planétaire

    Merci à vous, c'est encourageant ! Après coup je m'aperçois que ma balance des blancs tire un peu sur le jaune. Je ferai gaffe la prochaine fois. Je trouve en effet Mars et Saturne pas trop mal, mais Jupiter manque sacrément de détails. Peut être une MAP un peu foireuse, et/ou des conditions moins bonnes.
  22. Enfin une bonne nuit au balcon sur Mars #µ300

    Tu m’étonnes, elle est superbe !
  23. Salut, J'envisage de me mettre tranquillement à l'imagerie planétaire. Vos superbes images m'ont motivé à m'essayer à cette nouvelle pratique, qui me changera du CP et du nightscape. Mes ambitions sont plutôt modestes pour le moment, mais il faut bien démarrer quelque part. Mon matériel est un mak127 avec si nécessaire une barlow x2 Baader VIP. Je n'envisage pas d'ADC pour le moment, le temps que je me familiarise avec cette nouvelle pratique. Pour ce qui est de l'acquisition et du traitement, étant sur Mac, ça fera certainement l'objet d'un autre post Pour la caméra : - elle sera couleur - de marque ZWO - pour un budget d'environ 350 euros Donc les modèles sont déjà plus ou moins définis : en gros un capteur de 2mpx avec un format 16:9 (ASI 29O, 384 ou 462), ou alors 6 mpx avec un format 2:3 (ASI 178). Je ne sais pas celle qui sera le plus adaptée à mon utilisation (lune et planètes donc, peut être des petits objets lumineux en CP ?) et mon matériel. Comme ça, je me disais que la 178 avec son champ plus grand et sa meilleure définition serait la plus polyvalente, mais pas la plus rapide à priori (à moins d'utiliser un portion réduite du capteur avec le système de ROI c'est ça ?). Mon objectif est de suffisamment maitriser le setup pour pouvoir imager le rapprochement Jupiter Saturne de Décembre. C'est aussi pour ça que la 178 me parait pas mal avec mon setup. Des avis ou des retours d'expérience ? Merci à vous David.
  24. Conseils achat caméra planétaire ?

    Premiers essais avec la 462, et une première pour moi avec une cam et la nécessité de sortir le mac. Bon c'est vraiment pas top, ça dansait pas mal à l'écran, mais je ne pouvais pas ne pas sortir une image Et il faut bien que le métier rentre. La cam collée au Mak via la barlow VIP x2 donc. Des vidéos de 60 sec, mais je n'ai pas noté les paramètres. J'ai gardé 25% des images.