olivedob

Très bon résultat. Je suis intéressé par la valeur de ton SQM et le logiciel avec le gain utilisé. C'est fait avec un filtre luminance ?

Bravo, j'ai le même SQM. J’ai fais un essai jeudi au dobson 400 sans guidage avec une camera CMOS 183M ventilée à 9° C. Je voulais valider un filtre vintage Celestron LPR qui à une courbe idéale pour lutter la pollution lumineuse sans trop dégrader le RSB et augmenter le temps de pose pour les objets du continuum. Sa magnitude surfacique est de 13.8 : Bonne valeur pour le test. L’image est croppée pour ne voir que la galaxie. Elle est assez grande (8 X 3'). Avec un échantillonnage de malade à 0.37 arcsec les étoiles ne sont pas parfaites sans guidage. J’ai utilisé un correcteur réducteur ASA 0,73 me permettant de descendre à un F/D de 3,3 ! C’est le résultat de 300 poses de 7 secondes seulement. Comme quoi avec un CMOS en poses courtes on peut sortir qqchose..

Bravo, ton miroir est bon c'est assez critique comme test pour la diffusion.

Merci pour vos lumières.

Oui c'est la fuite en visuel. Pourtant les courbes de transmission de Astronomik sont à 0 entre 400 et 700.

En dehors de Pix, existe il une solution logicielle simple pour la mise à l'échelle des images (Photoshop ou autre ) ?

Avec mon 400 un oculaire et le filtre Ir742 sur la lune c'est pas noir on distingue les formes sur un fond gris foncé (fuites ?).

J'ai fait un test vite fait au T400 F/D 4.5 avec le duo narrowband de Optolong qui laisse passer un peu plus de bleu en 50 Minutes avec des poses unitaires de 300 sec donc kif kif. La focale n'est pas la même et la caméra est une ASI 294. Le SQM est de 18.5 je vois grand max à l'œil mag 3.5 / 4. ces filtres coupent bien la pollution lumineuse !

Superbe palette ! C'est aussi intéressant de voir comment les fonds de ciel sont différents malgré j'imagine un process plus ou moins identique. Belle moisson pour 2020.

Très intéressant ce fil malgré les digressions.. Je me demande car j'ai pas vraiment compris en quelle mesure le fait de debayériser les fits ou ser d'une camera couleur en amont puis de stacker fait perdre en résolution. Il y a aussi l'algo de dématricage qui doit jouer. AstroPixelProcessor possède un algorithme propriétaire qui semble faire gagner quelque chose (moins de bruit chromatique et résolution accrue) par rapport au mode bilinéaire classique : Adaptive Airy Disc. DSS possède aussi le Bayer Drizzle / AHD / Superpixel : Quelle option choisir ? Le bayer Drizzle divise la résolution de l'image par 2 (c'est ce qui est noté dans DSS).

Superbe, tout a déjà été dit. Moi j'utilise Dstation et Astraimage, j'aimerais bien essayer aussi. Je t'envoie mon mail par MP. Olive

Bon Clavius. Tu as gardé moins d'images ou tu as fait des films plus longs ?

Merci pour ton partage d'expérience.

Le traitement est superbe. Pas mieux à la maison. Peux tu partager tes réglages dans R6 (si tu t'en souvient..). lune_Tosi.bmp

Du très très bon.. La rainure va jusqu'au bout ce qui est rare. J'aimerais avoir la brute stackée pour voir si le couple logiciel ( Dstation et Astraimage ) peut faire gagner qqchose,

De l'expérience, un instrument de rêve tuné aux petits oignons ça donne des images top moumoute. Chapeau bas.

Merci Polo, Fred, Alain, Luc et René pour votre passage. Oui sur plateforme équatoriale Tom O 2 axes. Il y en a d'autres mais de 2018 que j'ai mises sur l'autre fofo.

Bonjour, Après ces jours de turbulence bien calme j'ai repris un tycho qui restait dans mon DD avec ma nouvelle méthode de traitement (Dstation + Astraimage). J'étais avec le Dobson 400 et un filtre Ir742. On doit pouvoir gagner un peu en passant en filtre rouge : Une prochaine fois.

C' est très bon et sans bruit dans mare humorum.

Bonjour, J'ai pu bénéficier en RP de bonne conditions de seeing vendredi dernier. Les prises sont réalisées au Dobson 400, barlow 2 ou 3, ASI290MM en pleine trame à 170 fps avec des poses de 2ms et un filtre IR742 malgrès la hauteur car un peu turbu quand même. 500 poses retenues, traitement AS3, Dstation, PS. Les images sont un peu compressées en jpg malheureusement.

Merci pour vos messages. Si j'ai encore l'occasion d'avoir un Bon seeing je tenterai le RG610 voire le vert pour tester.

Merci JC.

Superbe au top, peut être y'a moyen de tenter le coup avec un UHC ou duo narrowband comme ça on aura des tailles d'étoiles contenues et plus de profondeur dans les drapés. À tester une prochaine fois.

Intéressant, une petite question me taraude : j'ai lu sur le site de C. Buil (test 183 mm) que lorsqu'on utilise le bining 2 le bruit de lecture est multiplié par 2. Je pensais qu'il était multiplié par 4 ou une somme quadratique du à la sommation qu'en est-il ?

Bonjour, Je souhaitais aussi vous partager mes images de mars réalisées le 13 et le 14 de la région de daedalia si cela peut alimenter. Réalisées au Dobson ES400, televue *3 avec tirage ADC. Echantillonage 0.075 arcsec/pixel. 700 poses de 6.7 ms RGB avec Uv/Ircut le 13/06 et RGB ( Uv/Ircut) + Ir 742 le 14/06. 13/06 14/06