RL38

Ah ouais, y'a besoin de tous ces temps de pose différents?

Pour info, copier/coller de la réponse de l'employé de Lacerta : "OctoRefr needs a 90mm dovetail adapter to connect to the tube, this is for the rotation unfortunately we do not have such adapters on stock, as it always depends on the telescope used but we have OctoRefr on stock ready to be sent" Ca semble bien compliqué... C'est à se demander s'il ne vaudrait mieux pas vendre cette 80ED pour en acheter une déjà fournie avec un PO 10:1 de qualité correcte, comme sur les SW récentes. Ca permettrait aussi d'avoir du tout-vissé (lunette-correcteur-APN).

Moi ce que je déteste, ce sont toutes ces photos d'Hubble. Le SHO, beurk, pas réaliste! Préférence pour la deuxième, pour ma part. C'est compliqué à faire ces traitements HDR? Combien de temps de pose différents?

J'ai contacté Lacerta pour savoir si c'était adaptable sur 80ED. Dans le cas contraire, je crois qu'il faudra que je reste sur ce PO Kepler et que je trouve un moyen d'adapter le correcteur en M56 sur la sortie 2" du PO. Comment feriez-vous? Du M56 -> 2", ça a l'air rare... Il faudrait une bague M56 > M48 puis une seconde M48 -> 2"? Ca paraît bien compliqué...

On se demande quand même le rapport avec "les écolos qui n'ont pas de voiture dans les grandes villes (mais qui vont en louer)"... C'est bien connu, seule cette catégorie de personnes prend l'avion

Une quarantaine d'euros de plus pour le deuxième, pas excessif en effet... On est certains que ça s'adapte sur une 80ED ? Le Kepler est indiqué pour 96mm alors que le Lacerta est à 90mm si je comprends bien...

J'ai déjà regardé chez eux, rien...

@Pascal C03 Merci pour ton retour, J'ai déjà acheté la bête. Une retour est toujours possible dans l'absolu, mais le problème c'est que les solutions de rechange ne se bousculent pas au portillon... Ou alors pour des prix doubles ou triples. Et je n'ai aucune intention de mettre deux fois le prix de la lunette dans un nouveau PO Tu aurais un autre modèle à suggérer, dans le même genre de gamme de prix? Merci. P.S : En plus, les bagues adaptatrices 2" -> M56 (à supposer que ce soit bien ce qu'il me faut...), c'est introuvable! J'en ai vu une chez Pierro-Astro, une chez Lacerta et c'est tout...

@astrocg : le PO ne peut être ajusté que sur l'axe haut-bas, pas sur l'axe droite-gauche. Et c'est sur l'axe droite-gauche que mon secondaire est décentré. @6fab : oui, je vais essayer ça, on ne sait jamais!

Bonjour à tous, Romain, 31 ans, habitant à Grenoble et tombé dans ce loisir ni coûteux ni chronophage il y'a 3 ans... Inscrit depuis un petit moment mais seulement lecteur, une petite interrogation me pousse à poster! J'ai récemment acquis un Dobson ES 16". J'ai démonté le PO pour pouvoir observer du côté gauche (le PO est à droite à la base et ça me perturbait) mais problème : mon secondaire n'est pas centré dans le PO (le long de l'axe du tube, il semble trop proche de l'araignée). Je ne sais pas si c'était déjà le cas avec le PO à droite Jouer sur les trois vis de collimation du secondaire ne résout pas le problème. J'ai bien essayé de modifier légèrement la position du PO, mais les trous percés ne permettent que de l'ajuster de haut en bas alors que j'aurai besoin de le bouger de gauche à droite. Le secondaire ne me semble pas avoir d'autre moyen de réglage (comme la vis centrale qu'on trouve classiquement). Est-ce que je rate quelque chose? Merci d'avance pour votre aide. Romain EDIT : question complémentaire, quelles sont les conséquences d'un mauvais centrage du secondaire? En supposant que le reste de la collimation est bon. Un simple vignettage? Ou cela altère-il autrement la qualité des images?

Qu'est ce que tu n'as pas compris?

Aucun trou à faire. Au moment de monter la cage du secondaire sur les truss tubes, on peut simplement faire une rotation de 180° de celle-ci pour que le PO situé initialement à droite se retrouve à gauche. Ce faisant, la molette de MAP du PO se retrouve au dessus du PO au lieu d'être en-dessous. J'ai donc simplement devissé les 4 vis de fixation du PO pour le tourner lui aussi de 180° et avoir ainsi les molettes en dessous, puis revissé. Le PO est donc exactement dans la même position au final (mêmes trous), simplement inversé haut-bas. J'espère que c'est clair!

Le centrage n'est pas problématique dans le sens haut/bas mais dans le sens droite/gauche. Les trous oblongs des vis du PO permettent justement d'ajuster cette position haut/bas, mais pas droite/gauche. Je peux essayer de mettre les molettes en haut, mais il n'y a aucune raison pour que cela change la position droite/gauche du PO par rapport au secondaire. Romain

Merci de ta réponse. Pas vraiment de modification, j'ai juste mis le haut du PO en bas et le bas du PO en haut Je pense que le secondaire était mal centré avant cette modification car c'est selon l'axe miroir primaire <-> miroir secondaire qu'il est mal placé... Quelle photo souhaiterais-tu? Ton secondaire est parfaitement centré? Bon ciel, Romain

Bonjour à tous, Mon nouveau scope ne possédant pas de "ratelier à oculaires" et fatigué de devoir faire des aller-retour entre la table et le PO, je me mets à la recherche de solutions alternatives. J'ai vu que certains utilisaient un gilet type pêche/chasse avec plein de poches, pourquoi pas. Des bananes dédiées semblent aussi exister mais, outre le fait que je trouve ça cher pour ce que c'est (https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/rangements-et-protections/sac-banane-geoptik-pour-oculaires_detail), j'ai un peu peur que tout s'entrechoque là-dedans... En en modifiant une pour "molletonner" l'intérieur peut-être? Bref, si vous voulez bien partager vos petites habitudes à ce sujet, ça serait top! Bon ciel, Romain EDIT : en ce qui me concerne, j'ai une série d'oculaires ES 82° en 30/18/11/8.8/6.7mm + un barlow + filtres UHC/OIII. On pourrait aussi ajouter le réducteur 2">1.25" et le cheshire aux accessoires à avoir sous le coude.

Omegon est en fait juste la marque qu'Astroshop appose sur tout un tas de matériel chinois de provenance variée. Il y'a donc dans le lot du bon, du moyen et du mauvais, il faut faire le tri. En ce qui concerne cet oculaire particulier, vu que le prix n'est quand même pas donné, je partirai aussi plutôt sur des ES. Autour de 150 euros en neuf, mais trouvable à 100-110 euros en occasion. Et tu auras 82° de champ au lieu de 70. Les Hyperions sont sympa mais à nouveau, considérant leur prix similaire, les ES sont globalement un poil au-dessus.

Merci à tous pour vos retours, ça donne des idées! La table de camping, c'est vraiment pas idéal et ça prend pas mal de place au moment du chargement, l'air de rien.

Bonjour, Personne? :'(

@Maïcé comment ça ?

Avec ton APN, la MAP devrait être possible sans renvoi coudé ni tube allonge! Et pour le visuel, avec le renvoi coudé.

Original! Et résultat surprenant au vu du matériel

Jolie photo de NGC 5474! Pas souvent imagée celle-là...