oliver55

Membre
  • Compteur de contenus

    556
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 82001

Messages posté(e)s par oliver55


  1. Je te donne mon avis qui vaut ce qu'il vaut :

     

    Le verre est appelé "blank" (ou palet en français) mais c'est plutôt une lentille déjà ébauchée et non polie.

    Ce n'est pas une simple "galette de verre" à faces parallèles.

    On ne connaît donc pas les rayons de courbure de chaque face.On sait juste que la lentille est biconcave.

     

    Je ne dis pas que c'est impossible de faire un doublet collé achromatique avec cette lentille, mais s'il faut recreuser chaque face au bon rayon de courbure, cela ne sera peut-être pas possible par manque de matière. 


  2. il y a une heure, astrocg a dit :

    j'ai vu aussi un 57,5mm de 2000mm de focale

    F/D = 34,8

    encore plus exotique

     

    J'ai vu aussi ce doublet achromatique mais la focale est trop longue.

    Même si le diamètre utile de l'objectif sera toujours un peu plus petit que 57,5 mm afin de le maintenir dans le barillet, le rapport d'ouverture me paraît trop important pour en faire une lunette astronomique.

     

    Mais je ne dis pas que je construirai pas un jour une lunette comme les anciennes Galilée. 


  3. Je viens de trouver sur Ebay un revendeur de lentilles optiques. Certaines de ses annonces pourraient peut-être faire de bons objectifs achromatiques pour lunettes astronomiques.

     

    https://www.ebay.fr/itm/ACHROMAT-57-5-MM-f-1000-0-MM-HQO-AR-R1-R2-CX5A/263369388061?hash=item3d5209f01d:g:LloAAOSwLVZVn3Nr

     

    https://www.ebay.fr/itm/ACHROMAT-43-0-MM-f-498-MM-HQO-AR/262029781966?hash=item3d02312bce:g:AtEAAMXQaZxSHI0i

     

    https://www.ebay.fr/itm/ACHROMAT-43-0-MM-f-444-4-MM-HQO-B-AR-R1-R2/362316719600?hash=item545bc265f0:g:uSgAAOxymnRSHI2A

     

    Ces achromats sont des lentilles collées avec anti-reflet. Mais est-ce possible selon vous svp ?

     

    J'ai bien conscience qu'observer la lune avec une petite lunette de ce type serait déjà trés bien.

     


  4. Il y a 1 heure, lyl a dit :

    La Zeiss E 110 est à 3.74 (|F|+|C|=1839 à f15),

     

    Cela veut donc bien dire que certaines lunettes anciennes sont loin d'être mises au rebut.Ce n'est pas parce que c'est vieux, que l'optique est dépassée.

    Je comprends donc mieux l'attrait de certains astronomes pour ce type de lunettes vintage.Ils disent souvent d'observer avec avant de se faire une opinion.

    Les anciens opticiens semblent avoir comblé l'ignorance des verres fluorés et phosphatés par une focale assez longue de leurs objectifs sur ces lunettes.


  5. Il y a 10 heures, STF8LZOS6 a dit :

    Aspect pratique, je me demande finalement si il est judicieux de se limiter à une 100/F8 triplet très haut de gamme avec la correction chromatique et pouvoir séparateur qui va avec, par rapport à une 150/F8 au même prix en doublet. 

     

    Tout dépend de ce que tu veux observer à mon avis.Les objets du ciel profond me semblent les moins exigeants en terme d'observation visuelle à condition que le rapport d'ouverture de ta lunette ne soit pas trop bas.

    Si ton résidu chromatique est trop élevé, cela gâche le rendu image au final.Tu passes à côté des détails.

     


  6. D'aprés les photos, l'objectif est un doublet achromatique espacé d'air traité anti-reflet car deux cales sont visibles sur le bord entre les deux lentilles (une en bas et l'autre en haut à droite).Un jeu de deux prismes de Porro, situé entre l'objectif et la tourelle d'oculaires, réduit un peu la longueur de la longue-vue et redresse la vision à l'endroit.

    Vraisemblablement il s'agit d'un objectif avec une focale d'environ 800 mm. Souvent les jumelles et longues-vues ont une ouverture proche de 5 ou 6.


  7. Une petite société allemande Astro Optik Manufaktur a mis sur le marché depuis quelques mois une nouvelle lunette apochromatique 105/1000 mm.

    L' objectif est un triplet apochromatique espacé d'huile avec lentille centrale en fluorine.

     

    Le design optique a été élaboré par Jürgen Pudenz (ancien ingénieur optique de chez Zeiss maintenant en retraite) qui a contribué à la réalisation des célèbres lunettes APQ.

    L'opticien Peter Große fabrique l'objectif avec finition des lentilles à la main.Lui aussi contribua aux lunettes APQ.

     

    Une première série de 12 lunettes pour commencer.

     

    https://www.cloudynights.com/topic/641854-astro-optik-manufaktur-flt-105-1000/?hl=+manufaktur

     

    https://astro-theke.de/astro-optik-manufaktur/produkte/

     

    • J'aime 1

  8. Je suis bien d'accord avec vous sur la trés bonne qualité de ces optiques russes.Je trouve seulement dommage que la partie mécanique soit un peu juste.

    Ce serait pourtant intéressant pour l'industrie optique russe de partager ses ventes entre optique militaire et optique de loisirs.

    La première fois que j'ai regardé le site de la société russe NKZ qui détient la marque TAL, j'ai quand même été surpris de voir se côtoyer viseurs nocturnes à point rouge pour armes de guerre et lunettes astronomiques!:S

    C'est pas habituel!

     

    il y a une heure, STF8LZOS6 a dit :

    LZOS (TAL?)

    L' optique russe a plusieurs entreprises héritées vraisemblablement de l'ère communiste :

     

    un verrier pour fabriquer le verre brut (du sable en verre) et des instruments optiques nommé LZOS à Moscou 

    et des fabricants d'instruments optiques dans différentes villes du pays :

     

    société NPZ (Novosibirsk Instrument-Making Plant) en Sibérie à Novosibirsk

    http://www.npzoptics.com/

     

    société ZOMZ à Moscou aussi

    http://zomz.ru/en/#3

     

    société KOMZ à Kazan pour la fabrication de jumelles

    http://komz-shop.com/catalog/20

     

    il y a une heure, jm-fluo a dit :

    Existe t-il des oculaires avec des lentilles en "fluorite" ?

    Je ne crois pas car il me semble que les oculaires n'ont pas besoin d'être apochromatiques comme les objectifs pour bien fonctionner.A confirmer.

    • Merci 1

  9. Les lunettes TAL semblent s'être bien vendues aussi en Grande-Bretagne.Le manque de publicité pour asseoir la marque et les prix concurrentiels des matériels chinois en face ont freiné leurs diffusions.

    Mais il y a aussi quelques détails de fabrication qui ne me plaisaient pas quand j'ai regardé la TAL 100 : un pare-buée en plastique et un barillet d'objectif pas totalement peint en noir pour éviter les reflets parasites.

    Pour le prix, cela me dérangeait.

     

    Leurs autres lunettes astronomiques sont orientées astrophoto. En tant qu'observateur visuel uniquement, je trouve qu'elles n'apportent rien de nouveau au marché.

     

    Leurs oculaires sont aussi dépassés niveau rapport qualité/prix.Relief d'oeil faible et non adapté la plupart du temps aux porteurs de lunettes.

     

    Il ne faudrait pourtant pas grand chose à cette firme russe pour s'imposer sur le marché.

    • J'aime 1