oliver55

Member
  • Content count

    417
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by oliver55

  1. L'orientation de la face plane ou de la face convexe de ta lentille vers le ciel a-t-elle un impact sur tes observations de la Lune et des planètes?
  2. Sur Cloudynights, quelques membres ont ouvert une discussion sur ces lunettes historiques avec une seule lentille pour objectif et ont réalisé quelques exemplaires étonnants : https://www.cloudynights.com/topic/706490-17th-century-and-modern-single-lens-refractor/#entry10174770 Un amateur fabrique et vend même des lentilles de petits diamètres à trés longue focale pour ceux que cela intéresse : https://www.cloudynights.com/topic/393564-biconvex-lenses-with-high-focal-ratio-for-sale/page-3#entry9626481 (voir messages n° 67 et 68 de cette page internet). Il y a aussi Adriano Lolli qui vend des lots de deux lentilles conformes à celles d'une des lunettes de Galilée pour construire une réplique exacte si le coeur vous en dit : https://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=6041 Il y a parfois Surplusshed qui vend des lentilles simples à longue focale : https://www.surplusshed.com/pages/item/L3919D.html
  3. Anciens oculaires

    Un oculaire russe grand angle de chez TAL que l'on ne voit pas souvent : https://www.jauce.com/auction/e241347770
  4. Juste pour conclure : Il paraît que Takahashi a pris cette configuration Steinheil avec la lentille en fluorine à l'avant pour raison économique. En étant placée à l'avant, cela permet d'utiliser des blocs de fluorine bruts moins épais pour réaliser la lentille frontale.Au prix de la fluorine synthétique, ce n' est pas négligeable financièrement sur des grandes séries d'instruments. Un doublet Fraunhofer offre un champ plus large mieux corrigé qu'un doublet Steinheil. D'où son utilisation privilégiée pour l'astrophoto de cette série FC.
  5. Mais pour faire de l'observation visuelle, une ouverture de 7 n'est-elle pas un peu trop basse? Entre 8 et 10 cela aurait peut-être était plus judicieux entraînant une fabrication un peu plus tolérante avec de la marge de manoeuvre et un équipement en accessoires (oculaires) moins poussé optiquement. Même si je sais bien que les astronomes veulent pour la plupart des lunettes courtes de nos jours. Les lunettes longues ne se vendant pas. Par contre, je salue ce prix de vente relativement raisonnable pour une apo triplet de ce diamètre avec une lentille centrale en fluorine. C'est aussi trés bien de mettre la lentille fluorine au centre du triplet objectif car cela la préserve des agressions extérieures. C'est ce qui me dérange moi actuellement dans les doublets ED avec une lentille frontale en verre ED de sorte S-FPL 51 voire S-FPL 53 encore plus fragile.
  6. Objectif mak soviétiques

    Cela peut t'aider je pense : https://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=5425
  7. Selon moi, c'est la baisse du trafic aérien qui nous a permis de retrouver pendant quelques mois un ciel stable et bien pur.Il y avait bien longtemps que l'on ne voyait plus de gros nuages blancs comme dans mon enfance. Avec ma lunette achromatique Celestron 120/1000 mm, je suis monté à 200 fois sur Jupiter et Saturne la même soirée pendant deux week ends de suite.Du jamais vu pour moi.Un ciel de rêve.
  8. Je ne me risquerais pas à acheter un bout de verre à 10 000 dollars sans l'avoir vu de mes propres yeux. Pas de droit à l'erreur à ce prix-là.
  9. Pour ceux qui veulent se lancer tout seul dans la construction d'une grande lunette astronomique pour leur observatoire. Voici déjà les optiques : https://fr.aliexpress.com/item/4001201292918.html?spm=a2g0o.detail.1000060.3.2f68729fcKJSUP&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.169870.0&scm_id=1007.13339.169870.0&scm-url=1007.13339.169870.0&pvid=9233b673-f76b-4c95-9a00-e131db8e7984&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreThisSeller,scm-url:1007.13339.169870.0,pvid:9233b673-f76b-4c95-9a00-e131db8e7984,tpp_buckets:668%230%23131923%236_668%23808%234094%23522_668%23888%233325%235_668%232846%238109%23290_668%232717%237564%23655_668%231000022185%231000066058%230_668%233468%2315615%23680 Sinon les autres objectifs sont ici : https://fr.aliexpress.com/store/group/Astronomique-Télescope-Lentille/5088105_518092387.html?spm=a2g0w.12010612.8148362.8.e53d4938l96Ahs&origin=n&SortType=price_desc&g=y Mais que cela vaut-il optiquement?
  10. Il me semblait que les optiques du matériel Takahashi proviennent de Canon pour les objectifs de leurs lunettes astronomiques. Takahashi ne fabrique aucune de ses optiques.Il réalise seulement la partie mécanique et l'assemblage final. Canon et les autres verriers japonais sous-traitants ont donc peut-être cette technologie.
  11. C'est normal car on compare des instruments qui n'ont pas le même diamètre d'ouverture. Le MN86 a un diamètre de 200 mm (équivalent 180 mm de diamètre si c'était une lunette) et la lunette APO 152 mm.
  12. Comment décoler un doublet

    Pour les lentilles vernies avec un traitement anti-reflet,il faut faire attention aux produits de décollement utilisés. Cela peut altérer le vernis. En général, l'usage du baume du Canada date de l'époque où les lentilles anciennes étaient non vernies donc pas de risques en effet de ce côté-là.
  13. @remy-33 Tu reprends au final un peu la même version optique que l'opticien Royce.Il fabriquait certains de ses objecfifs en doublet espacé d'huile avec des lentilles BaK1/F2. http://www.rfroyce.com/refobs.htm Mais les sortes de verre ED et autres du même genre vieillissent-elles bien sous une coupole d'observatoire? On voit rarement de la fluorine utilisée dans cette configuration.
  14. Allez ne cherchez plus! Voici la lunette de nos rêves! http://www.dalekohledy-drbohlav.cz/achr8.html
  15. Plutôt orgue de Staline! Les Maksutov-Cassegrain de Romano Zen ont un système étudié et performant aussi d'aprés son site internet. http://lnx.costruzioniottichezen.com/joomla/index.php?view=article&catid=39%3Atubi-ottici&id=70%3Amaksutov-gregory&option=com_content&Itemid=64 Il y a aussi les instruments tchèques de Jiří Drbohlav en Mak-Cassegrain type Rumak mais peu de retours sauf un astronome amateur tchèque francophone qui dit le plus grand bien de ce fabricant sur le forum d'en face : http://www.dalekohledy-drbohlav.cz/zrc-coc.html
  16. 8" f8 hamiltonien

    Quel artisan peut réaliser cet instrument stp?
  17. 8" f8 hamiltonien

    Est-ce comparable à la formule optique Houghton-Cassegrain?
  18. Actuellement, les matériels à vision nocturne russes de dernière génération sont interdits à l'export et considérés comme armes de guerre. Cela montre donc qu'ils ont progressé dans ce domaine.
  19. Observatoire et biodiversité

    Le remède naturel pour repousser et éliminer les fourmis c'est la maïzena (fécule de maïs). Tu mets un peu de maïzena sur leur passage.Tu en seras débarrassé. Cela ne pollue pas l'environnement ni empoisonne les autres animaux du jardin.C'est du naturel.
  20. Il semble que tu aies acheté un télescope avec Barlow intégrée. Ce genre de télescope ne vaut rien malheureusement .Tu seras toujours embêté avec et tu ne verras pas grand chose de bon non plus. Cela devrait être interdit de vendre ce genre de truc.
  21. Monture au soleil

    Les optiques (lentilles et miroirs) ne craignent absolument pas le froid sauf les grands froids extrêmes (plus de - 20 degrés Celsius). Par contre,elles n'apprécient pas les fortes chaleurs du tout car cela provoque de la dilatation thermique. Les lentilles et les miroirs peuvent donc se déformer à la forte chaleur.Ce qui entraîne dans les cas extrêmes la casse d'une lentille en deux morceaux ou plusieurs écailles au bord.Ou la fragilisation voire le craquement du vernis anti-reflet déposé sur les faces des lentilles. Donc il est toujours préférable de laisser son tube optique à l'intérieur à température modérée.
  22. Non tu as tout le matériel nécessaire pour observer et ton télescope est bien collimaté car tu observes de manière nette les planètes et la Lune. Il faut juste que tu apprennes à manipuler ton instrument. Ce qui fait la différence entre objets planétaires (lune, planètes, comètes et étoiles) et objets du ciel profond (groupes d'étoiles appelés amas, galaxies et nébuleuses) c'est : Pour les objets planétaires, tu les repères à l'oeil nu et tu n'as plus qu'à les observer avec ton instrument ensuite. C'est ce qu'observe un débutant en astronomie en premier pour se faire la main. Pour les objets du ciel profond, ils ne sont pas repérables à l'oeil nu directement. La méthode est un peu plus compliquée. Il faut savoir à côté de quelle étoile se trouve chaque élément dans le ciel. Tu vises l'étoile en question avec ton instrument avec ton plus petit grossissement possible (soit 40 fois environ) et tu la mets au centre de la vision dans ton oculaire. Enfin, tu restes l'oeil à l'oculaire et tu te déplaces gentiment sur l'objet de ciel profond visé pour le trouver. Pour trouver la galaxie d'Andromède M31, tu dois déjà repérer la constellation de Cassiopée en forme de W. Une fois cette constellation trouvée à l'oeil nu, tu prends le "V" le plus à droite et tu descends vers l'horizon comme si c'était le sens d'une flèche jusqu'à la première étoile pile dans le chemin (Mirach). Tu vises cette étoile avec ton télescope. Tu l'as mets dans ton oculaire et il ne te reste plus qu'à descendre pour observer la galaxie d'Andromède à l'oculaire.Tu verras une tache floue comme une tache de lait sur le fond noir du ciel. Mais gardes bien en tête que les galaxies sont les éléments les plus durs à observer en astronomie.
  23. Pour uniquement faire du visuel, une lunette en triplet apochromatique n'est peut-être pas nécessaire. Un doublet ED Apo pourrait aussi convenir pour moins lourd, moins cher et moins long à mettre en température.
  24. Merci pour ton retour d'expérience. Ils semblent ne pas être trés connus sur le forum.
  25. Je suis myope et porteur de lunettes de vue. Je peux bien sûr enlever mes lunettes pour observer à l'oculaire.Cela ne me dérange pas. Je me suis rendu compte (ou c'est peut-être une impression) que le champ apparent des oculaires est un peu moins important quand je porte mes lunettes que sans. Cela sert-il donc à quelque chose que j'investisse un jour dans des oculaires à champ large (65 degrés et plus) ?