bon ciel

l'espace n'est pas un lieu pour fanfaronner ou faire des explosions en veux tu en voila il (le guide) devrait plus s’inquiéter de son bijoux tesla qui prend l'eau.

Le patron de la Nasa est très satisfait que SpaceX soit surtout dirigé par Gwynne Shotwell. Il était interrogé sur l’influence négative que pourrait avoir Elon Musk sur l’entreprise américaine, au regard de ses frasques et de ses multiples activités. C’est une petite phrase qui sera de nature à agacer Elon Musk. Le 6 mai, le patron de la Nasa, Bill Nelson, a accordé une longue interview à la National Public Radio (NPR). Un entretien au cours duquel il a été question de la nouvelle course à l’espace qui se joue entre les États-Unis et la Chine, mais pas seulement. SpaceX a aussi été mentionné. Rien d’étonnant : l’entreprise américaine, fondée par Elon Musk, est devenue en quelques années un partenaire crucial pour les activités de la Nasa. Elle assure des rotations d’équipage vers la Station spatiale internationale (ISS). Elle envoie des satellites. Et pour la reconquête de la Lune, elle sera aussi une pièce maitresse de l’agence spatiale américaine. Aussi, du point de vue de la Nasa, il est essentiel d’avoir une direction fiable et stable à la tête de cette société. Certains programmes spatiaux s’inscrivent sur un plan très long — le retour des Américains sur la Lune, par exemple, va occuper la Nasa sur plusieurs décennies. Même chose dans le cas d’un voyage habité vers Mars. La Nasa apprécie Gwynne Shotwell pour diriger SpaceX Ainsi, quand la discussion est arrivée sur Elon Musk, Bill Nelson a évoqué une autre personne, Gwynne Shotwell. L’intéressée est l’actuelle présidente et directrice des opérations de SpaceX. Elon Musk, lui, a une série de casquettes : directeur général, directeur technique et président du conseil d’administration. Cela, en plus de ses autres activités. « Elon Musk … l’une des décisions les plus importantes qu’il a prises, en fait, est d’avoir choisi une présidente nommée Gwynne Shotwell. Elle dirige SpaceX. Elle est excellente. Je n’ai donc aucune inquiétude », a estimé Bill Nelson. Une description très favorable, mais qui par contraste renvoie une image moins flatteuse d’Elon Musk. Le propos du patron de la Nasa est arrivé après une question de NPR sur « les décisions d’Elon Musk ». Celles-ci « ont fait l’objet d’un examen minutieux ces dernières années dans le cadre de certaines de ses autres entreprises, Twitter et Tesla », a fait remarquer le journaliste. En outre, Elon Musk est aussi engagé dans une guerre culturelle. Par le passé, on sait que certaines sorties publiques d’Elon Musk n’ont pas été de nature à aider ses entreprises. Fin 2022, un tweet de l’entrepreneur américain a fait perdre à Tesla 11 % de sa valeur. Du côté de X (ex-Twitter), la politique d’Elon Musk a aussi tendance à faire fuir les annonceurs, ce qui a un impact sur les finances du réseau social. Un historique particulier, qui a incité le journaliste à demander à Bill Nelson s’il est « préoccupé par le fait qu’une grande partie de ce plan [le retour des USA sur la Lune] soit entre les mains d’Elon Musk à l’heure actuelle. » Et, au-delà du cas Musk, la Nasa a surtout besoin d’une direction focalisée, qui ne se disperse pas sur mille activités. Ce n’est pas la première fois que la Nasa observe la trajectoire d’Elon Musk avec une certaine circonspection. Fin 2022, Bill Nelson a donné la teneur d’un échange qu’il avait eu avec Gwynne Shotwell, au moment du rachat de Twitter par le milliardaire. Le patron de l’agence spatiale craignait alors des perturbations indirectes pour SpaceX. « Dites-moi que la distraction qu’Elon pourrait avoir sur Twitter n’affectera pas SpaceX », a dit Bill Nelson à Gwynne Shotwell. Elle lui a répondu : « Je vous assure que ce n’est pas le cas. Vous n’avez pas à vous inquiéter. » « Je l’ai serrée dans mes bras en souriant, car je sais que c’est elle qui dirige cette entreprise. Elle dirige SpaceX. » https://www.numerama.com/sciences/1739624-la-nasa-est-soulagee-quelon-musk-ne-dirige-pas-trop-spacex.html

Et avec le centre du contre-plaqué je protège mes équipements.

j'utilise les vieilles chevilles de papa . ça évite de rayer le tube .

Le premier décollage d’Ariane 6 approche Le 24 avril, la première fusée Ariane 6, assemblée à l’horizontale, a été mise à la verticale sur son pas de tir au sein du centre spatial guyanais. Il ne s’agit plus d’une maquette, mais bien de l’exemplaire qui devrait décoller à l’été prochain pour mettre une dizaine de microsatellites scientifiques et universitaires en orbite. La montée en cadence d’Ariane 6 est déjà programmée. Six vols sont planifiés en 2025, huit en 2026, et près d’une douzaine par an dans les années qui viennent. https://www.usinenouvelle.com/article/ariane-6-erigee-sur-son-pas-de-tir-embauches-dans-l-aero-l-ue-combat-le-travail-force-les-sept-bonnes-nouvelles-de-la-semaine.N2212301

Arte avait fait un reportage sur son moteur

Galileo : la commission européenne confie deux nouveaux lancements à Ariane 6 Alors que les deux derniers satellites Galileo ont été lancés samedi par SpaceX, l'arrivée prochaine d'Ariane 6 va enfin permettre à l'Europe de retrouver sa pleine souveraineté en matière d'accès à l'espace. La Commission européenne a confié à Arianespace le lancement de quatre nouveaux satellites de nouvelle génération (deux vols). https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/galileo-la-commission-europeenne-confie-deux-nouveaux-lancements-a-ariane-6-996507.html

les caractéristiques détaillées d’Ariane 6 http://www.capcomespace.net/dossiers/espace_europeen/ariane/ariane6/caracteristiques.htm l'histoire d’Ariane http://www.capcomespace.net/dossiers/espace_europeen/ariane/index.htm

dans ce post je ne parlerais pas du sol'Ex en tant que tel mais plus des précautions à prendre lors de son utilisation que je commence seulement à maitriser après de nombreux déboires le site dédié a cet appareil décrit tout le fonctionnement de ce sol'Ex : http://www.astrosurf.com/solex/ Premier constat : rien ne différencie un Sol'Ex V1 d'un Sol'Ex V2 à part le bloc d'entrée et de sortie. on m'a souvent posé la question quand j'ai revendu le V1. la finition est aussi meilleure comme on peut le voir la principale différence majeur réside dans la rainure du bloc. cela évite à la lumière de passer entre cet interstice le V1 : le V2 : la solution dpour le V1 réside par la mise en place d'un scotch noir d'électricien entre les deux blocs du boitier Sol'Ex. c'est efficace et peu cher Deuxième constat : outre le fait qu'on doit passer par des étapes de réglages optiques , on comprend vite que le poids de l'ensemble du sol'Ex est son pire ennemi . c'est amplifié quand on est forcé de mettre une Barlow ; des bagues allonges et un prisme d'herchel. le point de focalisation s'en trouve très éloigné et l'ensemble à tendance à provoquer des torsions et flexions . la première choses que j'ai appris en l'installant : évitez les serrages annulaires et préférez le vissage ! ils sont peu efficaces et le serrage est loin d'être idéal. préférez les Portes oculaires , les barlow et les bagues allonges vissables . ils sont plus chers mais tellement plus fiables ! pour la Barlow Televue cette marque propose un T ring qui permet de visser n'importe quoi dessus pour le porte oculaire, certaines marques haut de gammes comme moonlite permettent d'installer une bague vissée en sortie soit en 2 pouces soit en 31,75mm NT : la bague que vous voyez en sortie permet de bloquer l'ensemble en le laissant dans une position horizontale. j'ai découverts sa fonction dernièrement enfin pour le prisme d'herchel il existe des sorties vissables en 2 pouces ou 31,75mm j'ai abordé rapidement le sujet dans le post suivant : le Prisme d'herchel de baader en 2 pouces une bague d’arrêt comme dans le cas du PO aurait été un plus. ils permettent ainsi de rigidifier l'ensemble et vous évitera de voir votre Sol'ex chuter d'un mètre . pour mon cas la casse c'est résumé au tube objectif #12 mais cela aurait pu être plus grave si je n'avais pas amorti sa chute avec ma jambe . c'est aussi la partie la plus fragile du sol'EX et je vais justement l'aborder dans ce troisième constat Troisième constat : cette partie à été modifiée dernièrement dans la version V2 du Sol'Ex mais vous allez vite voir que cela ne suffit pas . j'aurais préféré un système raidisseur #14 comparable au bloc collimateur #3 A la place du tube objectif #12, la société Azur 3D l'a remplacé par une bague T2 objectifs spécifique avec une bague d'extension métallique de 30mm cela rigidifie l'ensemble mais il reste toujours un soucis en cas de choc sur celui ci. c'est ce qui m'est arrivé par inadvertance en tapant malencontreusement la caméra (posée sur celui ci) sur un mur. le pas de vis s'est endommagé ! . j'ai du racheter une bague T2 sur leur site https://azur3dprintshop.com/61-1154-kit-configuration-80x80mm.html#/171-tube_allonge_aluminium-oui pour ceux qui ont une caméra refroidie je vous conseille fortement de mettre le raidisseur qui solidarise la caméra avec l'entrée de l'hélioscope https://azur3dprintshop.com/63-raidisseur-configuration-80x80mm.html pour obtenir le bon diamètre j'ai interposé une bague allonge T2 femelle femelle de 11mm de Zwo dont le diamètre correspond a ce raidisseur. quatrième constat : l'ensemble vissé permet de rigidifier le système mais il n’empêche pas les flexions en raison de son poids total pour cela j'ai changé la queue d'aronde par une plus grande et j'y ai mis un anneau pour chercheur de chez primaluce que j'avais en réserve rien ne se perd tout se transforme cette solution soutient l'ensemble ; élimine la flexion et cela évite aussi de voir le système se "dévisse" en basculant par son poids cinquième constat : le sol 'Ex c'est du PEG et avec le soleil cela ne fait pas bon ménage. ça se déforme sous la chaleur ! un des moyens est d'acheter un écran de protection pour une somme frôlant les 40 euros. il se pose entre deux bagues allonges et permet ainsi l'utilisateur de se protéger du soleil lors de ces observations pour mon Sol'Ex , j'ai ré-utilisé le déchet de la plaque centrale de mon support pour filtre solaire conception support pour filtre solaire . Avec deux pattes de fixations pour fixer le tout sur l'anneau chercheur , cela fonctionne à merveille c'est simple, efficace et pas cher . c'est peu dire cela protège même en partie ma caméra Asi 183mm pro sixième constat : pour avoir vue en entier du soleil on ne dois pas dépasser les 480mm de focale et il faut tenir compte du facteur 125/80 du Sol'Ex . la focale de l'instrument est ainsi multipliée par le grandissement propre de Sol'Ex (125/80) : soit 1,56 x vous voila donc prêt comme moi à passer au mode pratique de ce fantastique appareil que nous à offert C.buil ; la société Azur3Dprint et shelyak bon ciel Christophe

Le responsable AMOC https://m.youtube.com/watch?v=QSflUD0623M

le tirage résultant est de 314,5mm. Faudrait que j essaye vu que je l ai.

je savais pas qu'APM faisait des Barlows 5x corrigées .

un système différent mais qui permet d'avoir de meilleurs résultats : l'optique adaptative .

je comprend mieux ton calcul .quel idiot je suis .

bonjour, j'utilise pour le moment un prisme d'herchel baader avec le Sol'Ex ; une barlow 2x Powermate et une FMA230 . mon soucis c'est qu'il faut le mettre dans un angle à 90° ce qui provoque du porte à faux avec la longueur des bagues allonges . je voudrais mettre un filtre ND à la place et récupérer ce prisme pour une utilisation visuelle . pour ça je devrais faire un support spécifique à minima de 68mm pour y visser ce filtre ND ou achetez vous ce filtre ND ? quel modèle et quelle de valeur est le plus approprié pour une Asi 183mm pro ? merci d'avance et bonne journée

comment tu le calcules ? avec une GP de 1.7x j'obtiens une focale de 457mm et je viens de faire l’essai à l'oculaire et à la asi 290mm cela réduit très fortement mon BF ce qui n'est pas si mal en soit surtout quand on met un prisme d'herchel Baader et le solex après j'ai la possibilité soit de passer à une Barlow de 1,5x (412mm) ou alors une GP de 1,25x (343mm) . quel serait le mieux a ton avis ?

ceci est valable avec le reducteur . en natif c'est 275mm . pour avoir une vue "intéressante" et détaillée je rajoute une Barlow 2x et mon échantillonnage se trouve à 0.9"/pixels . apparemment je n'aurais pas la vue en entier du soleil car je ne dois pas dépasser les 480mm . je passerais ensuite à une GP de 1,7x

j'ai le Baader et j'ai eut un autre petit modèle . le Baader à des plus non négligeables et quelques moins : - 4 filtres ND qui est tres pratique pour les caméras - possibilité en vissé - centrage par l’arrière. nul besoin d'un chercheur - 2 pouces et 31,75mm - un peu lourd et encombrant

c'est pas la première fois qu'on a ce type de temps pourri . il y a quelques années le mauvais temps avait duré d'octobre à mars .

Tu as aussi moravian

Mince moi qui voulait partir sur du televue

j'ai bien l'impression que ce soit le cas . ce sera le moment d'en changer et de passer sur une bino .

c'est l'impression que cela m'a donné avec des ortho . vu qu'il fait moche depuis 6 mois j'ai pas pu refaire d'autres essais d'observations avec ce tube

comme je ne pouvais pas modifier la fiche j'ai rajouté en dessous le correctif "Concernant l obstruction j ai donné une fausse valeur ce n est pas 40% mais 34%. le backfocus de ce modèle est de 149,4 mm et j'ai rajouté un document pdf en français sur cet appareil Modifié 31 octobre 2023 par bon ciel"

ce qui est intéressant c'est qu'on peut l'utiliser comme une caméra et qu'on pourra faire de de l'autoguidage sur la monture "SmartEye peut fonctionner comme une caméra astronomique et nous prévoyons de prendre en charge les interfaces de caméra standard de l'industrie pour permettre aux applications d'imagerie astronomique tierces de l'utiliser plus facilement comme caméra standard." "SmartEye sert également de caméra astronomique polyvalente, capable de capturer et de stocker des fichiers astronomiques bruts (FITS) pour un traitement informatique ultérieur. Passez sans effort du visionnage en direct à la préservation des moments célestes en toute simplicité." et "Nous prévoyons d'intégrer la prise en charge des montures d'autoguidage via SmartEye, lui permettant de se connecter et d'envoyer de petites corrections à votre monture de télescope pour assurer un suivi précis et maintenir les objets centrés pendant les observations"