bon ciel

attention : j'ai été obligé de le renvoyer en dépannage car il avait subit une "ESD" décharge électrostatique (DES) (en anglais, ESD pour electrostatic discharge). avec ce type d'appareil mais ce n'est que mon avis je vous conseille de raccorder le boitier au câble avant de la connecter au port usb d'un PC pour le recharger . j'ai constaté qu'il pouvait se produire un court circuit lors de la mise sous tension et que cela bloquait l'applicatif . il faut alors dans ce cas reseter ce module sur le coté.

9000 € la Lunette apochromatique Explore Scientific AP 165/1155 et à long terme

quelque soit le tube le pare buée est toujours utile voir recommandé pour certains

depuis un bon moment j'envisageais d'avoir une grosse lunette avec un grand champs et elle se devait d'etre nomade . le poids et la qualité étaient donc mes prérequis la FSQ106EDX4 de par sa renommée était donc toute désignée. je dois reconnaitre que les crises à répétitions n'ont pas été favorables à la recevoir rapidement : 15 mois d'attentes .c'est long très long. A la réception de celle ci on constate que toutes les dispositions sont prises pour éviter des dommages par le transporteur pas moins de trois cartons emballés les uns dans les autres pour protéger la lunette. des mousses sont disposées de part et d'autres pour contrer les chocs cette lunette est livré avec une documentation et son certificat, une bague qui vous verrez plus tard aura son importance. le réducteur ici présent n'est pas fournit de base cette lunette ne tarit pas à sa réputation : la qualité est le maitre mot de cette société comparé à mon ancienne lunette AT106LE elle est largement moins grande grâce à son rapport F/D de 5. par contre de par sa conception elle est semble presque aussi lourde que mon AT106 : 6,9Kg pour pouvoir la poser sur la monture vous devrez aussi acheter des colliers de 125mm et à minima une queue d’aronde de 30 cm. le descriptif techniques de la FSQ106EDX4 est un peu déroutant par le nombre d'adaptateurs représentés . j'ai entouré en rouge ce qui est livré de base. la bague 8L en M98 femelle/ M72 mâle permet ainsi de connecter directement le reducteur 18M de 0,6x. il vous suffit d'enlever toutes les bagues à partir du 6A. les caractéristiques de cette lunette sont les suivants : Diamètre optique : 106 mm Focale native : 530 mm Formule optique : Quadruplet Petzval modifié, apochromatique ED Lentilles / groupes : 4 lentilles en 3 groupes Coulant en sortie :31,75 mm (1,25") BackFocus natif : 178 mm Rapport F/D natif : 5 Longueur du tube : 42 cm avec le pare-buée rétracté Traitement optique : Multi-couches Poids nu : 6,9 kg Porte-Oculaire : A crémaillère doté d'un microfocuseur 1/10 Cercle d'image : Ø 88 mm les caractéristiques techniques de chaque réducteur et Barlow : avec le réducteur de focale RD QE0.73X : Focale résultante : 385 mm Rapport F/D 3.6 diamètre du cercle d'image : 44 mm BackFocus : 72.2 mm avec le réducteur de focale 645RD QE 0.72X : Focale résultante : 380 mm Rapport F/D 3.6 diamètre du cercle d'image : 60 mm BackFocus : 56.2 mm avec le réducteur de focale F3RD 0.6X : Focale résultante : 320 mm Rapport F/D 3 diamètre du cercle d'image : 44 mm BackFocus : 56.2 mm avec l'extender de focal EX Q1.6X : Focale résultante : 850 mm Rapport F/D 8 diamètre du cercle d'image :44 mm BackFocus : 117.5 mm dans la vie des FSQ , il y aurait eut 7 versions : FSQ106, FSQ106n, FSQ106ED, FSQ106EDX, FSQ106EDX2, EDX3 et EDX4 Suivant certains les ED sont mieux corrigées que les premières séries . elles ont aussi des optiques avec verres en FPL53 et la crémaillère est de meilleure facture avec un BF plus grand. la chose sympa mais là encore manuel : le collier rotateur . il est fluide à la rotation et très pratique à manipuler. passons aux choses qui fâchent . même chez les plus grands il y a toujours des défauts . - la sortie est en 31, 75mm . en clair soit vous rachetez un PO en 31,75mm et les bagues 13,14,46 soit il vous faut acheter la bague 70S qui est vendue à plus de 130€ pour y mettre un 2 pouces .sic - le base de chercheur n'est pas fournit de base . mesquin quand on sait qu'on peut en trouver dans le commerce pour 30€ chez kepler - le chercheur ne possède pas de coude ni apparemment d'oculaire réticulé . il coute quand même 190€ nu. - plus de 850 € sépare la lunette complète à celle vendu nue . achetez des colliers , une queue d'aronde de 30cm , des rehausseurs primaluce et un chercheur vous reviendra à peine à 600€ - même si le PO est de qualité il n'est pas motorisé . ce serait compréhensible pour du visuel ça l'est moins pour une lunette dédiée pour de l'Astrophoto. le PO oculaire sort vraiment de la norme : la crémaillère c'est du costaux et la finition est parfaite . A ce prix n'hésitez pas à acheter un moteur de mise au point de qualité sans backlash. je vous conseille d'acheter la lunette nue puis de la doter des éléments pour la rendre "opérationnelle" si vous désirez changer le PO d'origine je vous conseille d'utiliser une clé allen anglaise de 0,5 . sans cela il vous sera impossible de la dévisser . le porte oculaire est solidaire du tube par un pas de vis verrouillé par une vis sans tête à 6 pans il vous faudra alors acheter un adaptateur pour y fixer le nouveau PO . chez primaluce il y en a deux modèles d'embases pour son esatto 4 pouces : le PL3600324 pour les FSQ-106EDX 3 et 4 le PL3600310 pour les FSQ-106 chez Starlight Instruments il y a aussi un PO dédié à cette lunette le FTF3515 mais il n'est pas motorisé. https://www.starlightinstruments.com/product/ftf3515-tak-fsq106ed-feather-touch-3-5-diameter-dual-speed-focuser-kit/ bon ciel Christophe fsq106edx4-ex-system-chart.pdf System Chart FSQ-106EDX4.pdf FSQ-106ED_instruction_manual_EN.pdf FSQ-106EDX4_appendix_EN.pdf

accrochez vous bien car coté migraine vous allez être servi on se demande vraiment ce qui est passé dans la tête de ces ingénieurs pour avoir conçu autant de diamètre : M98 , M92,M72,M54 au plus bizarre comme le M43 et M36,4 . voila les diamètres de chaque bagues exemple : M98 M= diamètre 98mm avec une sortie de filetage Mâle M98 F= diamètre 98mm avec une sortie de filetage Femelle et pour corser le tout certaines bagues sont avec un pas de vis 1 et non 0,75 . de quoi rendre fou le néophyte si vous désirez faire de l'observation mettez les bagues 8L et 70S pour avoir le 2 pouces et ajustez ensuite par des bagues allonges du commerce car les pièces Takahashi ne sont pas données pour la photographie trois réducteurs sont disponibles . les deux premiers ont besoin de la bague 8L qui est fournie avec la lunette et leur sortie est en M54 Femelle.ouf ! - Le Takahashi Focal Reducer 0.73x for CCA-250/Mewlon CRS/FSQ-106EDX4 donnant une focale de385 mm (F/3.65) avec un cercle d'image de 44 mm (6.5°). Côté télescope c'est du M72x1 pos. côté caméra c'est du M56x0,75 pos. Le filetage M72 est équipé d'un anneau en queue d'aronde qui est serré via 3 vis sans tête. La distance de travail idéale depuis le filetage M56 (début) est de 72,2 mm - Le Takahashi F3-Reducer for FSQ-106ED, FSQ-106EDX4 and FSQ-130ED Il s'agit d'une optique complexe avec 4 lentilles en 3 groupes, diamètre de lentille 64 mm, elle raccourcit la distance focale d'un facteur 0,6x et rend le FSQ nettement plus rapide, même en plein format - sans compromis ! Même au bord du champ d'image conçu pour le plein format, les spots sur le FSQ-106ED mesurent au maximum 8 micromètres, soit environ la moitié de ceux du Réducteur-CR, et sur le FSQ-130ED, ils ne sont qu'un maximum de 6 micromètres ! Il se connecte côté télescope avec le filetage externe M72x1, côté caméra il y a un filetage interne M72x1 (back focus 59,1mm), et un adaptateur réducteur vers filetage interne M54x0,75 avec back focus 56,2mm (dimension standard Takahashi) nous avons donc le choix d'être en M54 Femelle ou d'enlever la bague pour etre en M72 Femelle . autant conserver le filetage M54 classique utilisé chez l'astram et enfin le plus cher qui déroute un peu par sa façon de le fixer - Le Takahashi 645 Super Reducer-QE 0.72x for FSQ-106ED and FSQ-106EDX4 ce dernier se visse directement au correcteur FSQ à l'arrière (filetage M72x0,75) . il est donc solidaire du tube . nota: ne faite pas attention aux marques blanches ce n'est que des reflets Ce grand réducteur est spécialement conçu pour les FSQ-106ED et FSQ-106EDX4 et convient au moyen format jusqu'à 6x4,5. Il réduit la distance focale d'un facteur 0,72x à 380 mm lumineux (ouverture f/3,6), la structure optique se compose de 4 lentilles en 4 groupes. Il crée un cercle d'image immensément grand de 60 mm, soit un champ de près de 9° avec une distance focale de 380 mm, une configuration exceptionnelle ! L'éclairage est également extrêmement bon, en plein format il est à 90%, environ deux fois plus élevé qu'avec le Réducteur-QE 0,73x, même en bordure, à 30mm de l'axe, il est toujours à 70% ! le restant des bagues venant se visser sur le PO, ils prennent en charge toute la charge du matériel photographique . c'est le seul qui a cette adaptation spécifique . alors que dire : - c'est un casse tête chinois qui peut donner des migraines a pas mal d'astram moi le premier - il faut impérativement conserver pour les deux premiers réducteurs le BF avec les bagues 82 , 6A et 8L. sans cela la Mise au Point sera impossible et le retrait ne pourra pas se faire totalement ! - le rotateur de champs (CCA ) est manuel et la rotation est très fluide. dommage qu'il en n'existe pas un motorisé . un comble pour une lunette de ce prix ! - et si vous en avez assez de ces différents diamètres et de pas de vis remplacez le PO par un Esatto 4 pouces . Nota : on peut si on le désire enlever la bagueTKP86200 rotateur de champs manuel (CAA) et la remplacer par la bague TKA36582 qui est une extension de tube de même longueur 38,5mm avec un pas de vis M98x1 => bon ciel Christophe

Il existe pas mal de résistances chauffantes pour le secondaire : oblique, droite et c est assez efficace. Après si ton primaire est en buée ça va être dur car bien souvent il ne touche pas le tube. Le sèche cheveux c est bien mais tu devras attendre un bon moment pour que le tube soit à température. Le mieux est d attendre le point de gel.l atmosphère est alors peu chargée en humidité. Je préfère mettre la ventilation pendant 1h et fermer le tube que d avoir à le laisser ouvert et ramasser la buée.

encore 7 ans et on va voir le vrai changement contraint et forcé. ça a déjà commencer : le nucléaire c'est l'avenir

Eon Musk, le patron de Tesla, militait pour une taxe carbone mondiale en 2015 dans le même temps il balourde ces 60 fusées par an .

d'abord tout dépend comment c'est climatisé ; pourquoi c’est climatisé ; quelle énergie est utilisée et comment tu compenses pour dépolluer je ne dis pas que c'est bien de climatiser mais quand il fait plus de 54°C dehors ta vie est menacée . c'est le cas dans ce pays ! quand à la climatisation il faut dire qu'on est mal placé en France pour faire la morale aux autres (moi le premier ) : les magasins en été ont les portes entièrement ouvertes alors que la loi est claire sur ce principe .L'Ademe évoque une spectaculaire progression en France en 2020 : “le nombre d'équipements vendus a dépassé les 800.000 unités alors que celui-ci était stabilisé autour de 350.000 par an précédemment” . " Malgré ses effets néfastes sur le climat (et la facture énergétique), le recours à la climatisation ne cesse de grimper en Europe, avec une hausse qui s’accélère encore cette année du fait des différents épisodes de canicule." c'est sans parler de nos chers véhicules thermiques qui eux aussi ne sont pas à la traine dans ce domaine.

Le simple permis B n'autoriserait pas la conduite du Cybertruck qui est en effet trop lourd au regard des législations française et européenne. La plus « légère » des versions affiche un 3,6 tonnes, dépassant le seuil limite de 3,5 tonnes au delà duquel le permis C1 est requis. elle est aussi incompatible avec les normes de sécurité locales.sic https://www.caradisiac.com/le-tesla-cybertruck-n-aura-pas-le-droit-d-etre-une-voiture-en-europe-205113.htm Avec sa carrosserie rigide et particulièrement robuste, le Cybertruck ne serait pas à même de satisfaire les critères d’homologation européens. En effet, en cas d’accident frontal, le pare-choc ainsi que le capot du pick-up ne seraient pas à même de "digérer" le choc et vu les soucis qu'il a en suede c'est mal barré

elle sera interdite en vente en Europe : trop lourde quand à la tesla modele 3 c'est la voiture la moins fiable "Le rapport 2024 du TÜV (association d'inspection technique en Allemagne) vient d'être publié, et la Tesla Model 3 arrive tout en bas du classement des véhicules les plus fiables dans les 3 premières années suivant la livraison. Elle est moins fiable que la Dacia Logan !" et comme dit musc à disney et apple " allez vous faire foutre"

la crise n’empêche pas d'avoir la black friday , noel et autres soldes prévues en janvier 2024.

donc si cela a explosé à un endroit donné et qu'avec l'expansion il devrait y avoir un vide à cet endroit .

c'est de nouveau les soldes à colmar : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/promotions-c102x3747088 avec des remises allant de 10 à 20% A Toulouse s'est aussi la fête aux promotions : https://laclefdesetoiles.com/promotions?page=2 Et à bézier : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/promotions/results,49-88 avec des remises de 25% sur un certain celestron noël approche

bonjour , est ce que l'un de vous a déjà utilisé ce type de matériel : https://www.octopi.space/mechanical-drawings et surtout autre que pour un RASA la vidéo explicative en anglais :

ça me rappelle la publication faite par la revue epsilon qui en conclusion disait trop de trop : trop grosses , trop d'étoiles ,trop de galaxies etc...en allant remettre en doute la date de formation de l'univers .

il y a quelques semaines j’avais tenu ces propos : "'avec l'arrivée du nouveau concurrent Player One qui innove sans faire d'annonces tonitruantes (et qui casse les prix) on peut voir les marges que se fait ZWO (et d'autres fabricants ). j'ai pris deux sites ultra connus avec pas mal d'exemples" en planétaire ou il est réputé : Apollo M MAX : 719€/ASI 432mm : 799€ soit +80€ pour ZWO............................ nouveau prix constaté pour ZWO: 699€ soit 100€ de moins; nouveau prix constaté pour player one: 659€ soit 60€ de moins Apollo M : 599€/ASI 174mm : 643€ soit +44€ pour ZWO..................................... nouveau prix constaté pour ZWO:603€ soit 43€ de moins Mars M : 299€/ASI 462mm : 399€ soit +100€ pour ZWO..................................... nouveau prix constaté pour ZWO : 367€ soit 22€ de moins; ; nouveau prix constaté pour player one: 289€ soit 10€ de moins Mars C : 279€/ASI 462mc : 344€ soit +65€ pour ZWO......................................... nouveau prix constaté pour player one : 349€ soit 30€ de moins Mars C II: 329€/ASI 462mc : 328€ soit +1€ pour Player One............................... nouveau prix constaté pour player one: 299€ soit 30€ de moins Neptune C : 299€ /Asi 178mc : 364€ soit +65€ pour ZWO ..................................nouveau prix constaté pour ZWO: 334€ soit 30€ de moins, nouveau prix constaté pour player one: 279€ soit 20€ de moins Aries C PRO : 999€ / Asi 533mc pro : 1032 € soit +34€ pour ZWO Saturne C SQR : 718€/Asi 533mc : 810€ soit +92€ pour ZWO.............................nouveau prix constaté pour ZWO : 699€ soit 111€ de moins ; nouveau prix constaté pour player one: 659€ soit 49€ de moins Saturne M SQR : 959€/Asi 533mm :1050€ soit +91€ pour ZWO......................... nouveau prix constaté pour ZWO: 949€ soit 101€ de moins ; nouveau prix constaté pour player one: 899 € soit 60€ de moins Uranus C : 489€ /Asi 585mc : 495€ soit +6€ pour ZWO........................................nouveau prix constaté pour ZWO: 449€ soit 46€ de moins; nouveau prix constaté pour player one: 419€ soit 70€ de moins les promos concernent principalement les caméra planétaires (chez trois quatres revendeurs très connus) . la liste est très longue mais cela montre bien que la guerre que se livre ces deux constructeurs est féroce comme quoi la concurrence a du bon pour notre porte monnaie. PS: je n'ai pas d'actions ni chez l'un ni chez l'autre constructeur

erreur de ma aprt pour la QHY600 c'est bien 90mm

ZW0 concurrencé par Player One a été contraint de baisser le prix de sa 6200 MC et MM ( des promos chez la clef des étoiles -480€) dire qu'il y a un an on me disait que c'était pas possible.

avec une apx26 avec un D 64mm au lieu des 90mm de la 2600 ce sera mieux mais le cout n'est plus le même tu as aussi la QHY600PH M avec un Diamètre de 77mm .

Contacte azur 3D ces impressions sont de qualités.

Faut juste mettre des réservoirs additionnels

Haz como yo : تخطي هذه المواضيع باللغة الإنجليزية. Etwas anderes, als meine Zeit mit Übersetzen zu verbringen. je file lire des sujets plus intéressants et plus respectueux des autres .

En recherchant des données sur l hydrogène blanc je suis tomber sur ceci : "cet hydrogène a un double avantage : il ne requiert aucune énergie pour être produit (autre que celle pour aller le chercher), et surtout, les poches en profondeur contiennent du fer et peuvent ainsi continuer de produire de l'hydrogène même après extraction. En clair, une réserve qui se "remplit" à nouveau après avoir été vidée". Moi qui pensait que le fer était un élément très stable dans le temps. De l énergie sans fin ..bon avec un peu temps pour la recharger.

C est encore pire