Achaim

Member
  • Content count

    3406
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by Achaim

  1. bizarre scop en live

    c est ça qui m inquiète ....télescope indisponible pour la photo la map vu l engin avec lequel j'ai chouté , ça ne m étonne pas trop c est un cliché avec la lunette 80/200 basique de SW qui en fait sert de lunette guide, donc je ne m attend pas à des miracles , apres non il faut que j éloigne justement , suis en bout , sinon je pense que la qualité de l apn joue voir plus haut , la photo est faite avec une lunette, vu que avec le télescope je photographie le reflet du miroir ........et pourquoi ..? ça D seul le sait et il s en fou ....mais pas moi .........c est mon problème posé....et non je n es pas le cache du tel dessus PS : une indication, Pour mon soucis de télescope , quand j essaye de faire la map sur une étoile avec un occulaire je n es pas du tout la belle figure d airie comme dans les bouquins , mais la meme chose que la photo du dessus mais en trouble (miroire du tel avec l araignée)....qu en pensez vous ..?? , bon là je sais je devrais émigré vèrs le post "problème de débutants" méaculpa maxima enfin non pas tant que ça ............
  2. bizarre scop en live

    heuuu....ben quand j ai vu ça ....j y es pensé dis donc.....j ai même mis la mains dans le tube pour voir si il n y avait pas un lutin qui m obstruai le passage .... sérieux , je suis bizarrement dans l inquietude.... c est pas de l humour ...c est vraiment ce que je photographie.....sans cache.....
  3. non c etait avant ....ce soir du soir "dit" ce soir donc hier c était pas terrible , juste chouté rapide un ti coin de ciel pour m entrainer au traitement ect... chout de 8 clichers en tout 1min 30 , pas eu le tps de blaquer , offeseter, et plumer....pi c etait pour mon travail du soir , avec mon petit Samsung ....alors ..je sais pas ou c est , c est vers le sud , j ai mis au pif rapide ... avec mon joujou et un apn basique un petit zoum ci dessous , ok attention , considération: matoss basique on arrive à avoir a peut prèt de la netteté , dommage que Samsung es arrêté de faire des apn..... et suis super étonné que le chroma soit pas visible.........l optique me surprend de plus en plus et muchas graciass pour vos com.....a tous...
  4. bonsoir, une petite photo de la louna....qui à crevée le ciel de mon cieux l espace d un instant ...avant hièrs ... avec une lunette acro 80/400 SW et hybride Samsung NX3000 au foyer .... pour avoir les nuages j ai choouté avec iso haut et attendu que des vapeurs passent devant la lune pour faire une sorte de filtre , a l arrache quoi...et le filtre est économique après c est pas le résultat voulu , mais bon ...juste traité avec le logiciel d image Windows live.................un jour je serai grand et je ferai une belle photo ................vous verrez........
  5. lunette semie apo perl

    après si on a des défauts partout, on se demande pourquoi payer chère , vu des images sur astrobin d une lulu bresser acro 150/750 et bien....persso je trouve que sa déménage .........alors...!!!!! payer cher quelque chose pour ne pas voir le défaut a la loupe.....du coup je reflechi .............
  6. lunette semie apo perl

    je le vois aussi en planetaire sur mon tube 200/1000 et pire que sur ma lulu jouet de 80 ........pffff.... compliqué l optique ..........
  7. lunette semie apo perl

    euhh non c est un fpl 51 ...c est la "photoline qui est en 53 un peut plus chère .....ceci dit me suis gouré ds le lien , c est bien la photoline que je prends après vu que pierro au même prix....ba.....vais aller chez lui alors .......
  8. lunette semie apo perl

    TS en promo sur astrochop...ba ...je craque bon ben j ai pris une ts ...........désolé Xavier , c est sur astrochop https://www.astroshop.de/fr/telescopes/refracteur-apochromatique-ts-optics-ap-80-560-ed-ota/p,51028
  9. lunette semie apo perl

    ok merci du conseil . en tant que debutant dans le domaine , je me dit que je ne vais surement pas voir de différences entre un doublet et un triplet , les pros surement ....... au niveau cout je vais me contenter d un doublet , après apparemment les optiques de SW et TS ont l aire bon , bizarre il me semblait que perl etait dans les bons . Je voulais un diametre sup a 80 (j ai un tube de 200) , mais il est vrai qu entre un diamètre de 100 et 80 , pas grande différence j ai une 80 sw mais acro, la mise au point est pourrie et chromatisme a mort (quoi que en photo , suis seul a le voir , ma femme non ) en diamètre 80ed j avais lorgné sur la orion ...mais il y a donc trois choix , la TS , Orion , et SW ....dure ...
  10. bonjour à vous , je viens dans la cour des grands avec mon tout premier essai de photo du cp en mode "ébauche" , alors pris hier soir avec la lune comme lampadaire., voie lactée invisible ..j ai 4 photos qui totalisent en tout 5min30 de pose , ok c'est pas beaucoup , au foyer de mon SW200 , avec un eos 1000D pas de suivi a part celui de la monture , c est déjà pas mal, on va pas griller les étapes ...ensuite empilé sur deepsky ....et fini avec rawterapee. la dominance du cp etait plus que plus ds le rose puisque appareil défiltré , donc pas moyen de quitter la dominance jaune orange mais en plus j ai rajouté un filtre uhc s ...à mon avis c est une erreure..de cumuler les deux ?? voila .....moi j aime bien ma première bouze........... bon y a du boulot ....mais ça avance .............
  11. dure dure ..les débuts

    Mouais ..........Takaa..machin la cam et tout ce qui va avec .......trop fastoche ...........faut des sous quoi.....!!!!!! donnes lui mon tube 1er prix SW et mon APN de debutant.........on verra si les bras sont toujours aussi ouvert........ ça se trouve c est un dessin .......... bon ok ...c est magnifique ................. après vu les temps de pose , faut pas dormir...................ou pas bosser ........encore 13 ans et je m y met (a pas dormir )
  12. dure dure ..les débuts

    c est des sous brut des "brutes cachées"............, bon ......................ben.............y a plus qu'a aller se peller dans le jardin ....avec une tasse de café ou une Pichette de gnole faire le pieds de vigne .....en tout cas merci à vous pour les conseilles ............reste plus qu a souffler sur les nuages ............prochaine "bouse" au prochain épisode ........je vous ferai grâce des "sur et sous bouses"........
  13. dure dure ..les débuts

    ci joint les originaux ...il y en a 6 , moi persso deepsky n en prend que 4 , j en deduis qu il y en a deux de mort y a plus qu a ............................ ba oui ......... http://dl.free.fr/ns7VnN8su
  14. dure dure ..les débuts

    et bé non compresser ..bonne idée ça ce n est pas qu'un seul fichier raw mais 4 traités sous seepsky.....après moi je débute, donc les mystères cachés des logiciels sont impénétrables pour le moment pour moi ......amen...
  15. dure dure ..les débuts

    image finale avec sky, changements du logiciel lui meme sur les rvb avant traitement yes...raw
  16. dure dure ..les débuts

    merci a tous ...pour vos commentaires positifs.........c est cool...sa encourage euhhhh ..c est d l humour.............au top tes M31 .... le soucis c est que la tiff fait 232MO et avec ma connexion, en gros il faudra a peut prêt 4 h pour la charger , donc oui c est pour ça que je met, en petit après je peux reduire a 10 mo sa prend moins de temps ..? par contre le résultat avec l apn defiltré est comme ci-dessous, en gros plus je met en temps plus sa devient rose et voir saturé . j avais fait un deuxième essai avec 6 photos cadrées différemment avec des temps de pose de 4 min chacune ...ba tout rose et blanc donc rien a en faire ..........la question que je me pose est de savoir si en fait faudrait pas remettre un filtre pour ce genre d objets ..?? c est peut etre une erreure de tout faire en "défiltré" oui compatibilité des deux , en fait c est la question que je me pose plus haut , puisque contrairement a ce que j ai dit , je n avais pas de filtre uhc , d ou peut etre le rose..? yes..........c est comme nos anciennes conquêtes .....on garde toujours un bout de photos ....mais pour la paix du ménage, bien rangé au fond des souvenirs ......pour M31 , j lai imprimé ....au niveau d un couple, il y a moins de risque sur quel logiciel ..?? merci....
  17. orion 80/600 ed

    bonjour , je cherche sur le web des exemples de rendus photos faite avec la fameuse orion ed de 80/600 , apparemment elle a une très bonne réputation qualité prix , dans le but de peut etre l acquérir , en vacances c est pas lourd... vu pas mal de photos de rendu nature , mais peux de cp ou planetaire ...au cas ou si vous avez des liens merci .
  18. orion 80/600 ed

    super merci .....j avais zappé ce site effectivement il y a des trucs vraiment sympa , pas vu de planétaire a part la lune ......sa me tente bien , le 200 n ouvre pas assez pour les gros objets du cp , et à trimbaler loin, c est quand même du sport....c est bien a la maison ....j ai regardé aussi la TS après apparemment la vielle orion qui a déjà 15 ans fait toujours ses preuves la SW parait il , c est exactement la copie conforme , mais plus chère......c est pas lourd , une EQ5 d ocaz devrait faire l affaire après il y a takahashi......ben là va falloir faire des heures sup (vu photos sur astrobin,....sa déménage........)
  19. oui je vais suivre tes conseilles et merci pour la video ...j avais mis en parallèle ma tite lunette acro de 80/400 style jouet sur le tube et essayer de chouter mars avec mon hybride Samsung , ben sa a donné une petite boulle blanche ......y a beaucoup, bcp, de djob ....mais faut bien un début à tout ............manque une section "bouze" dans astrophoto , pour nous les débutants humour.........promis pour le forum , la prochaine ce sera ma première "b" du CP en tout cas sympa de voir toutes les photos sur le site , c est encourageant.......
  20. Salut ....les astros ... Du coup je me permet de faire part de mon deuxième chout astro hiers avec monSW200 au foyer 1/125 s iso 100........un peut mieux que ma première bouze, et pour cause , premier chout avec l ancien boitier de sauveur ( tu as du l habituer au planetaire .....) ...par contre j ai essayé mars, mais là sa a pas voulu faire , a mon avis le boitier et la planète ont pas reconnu leur maitre , et l un comme l autre ce sont mis a danser le twist , ceci dit vu la turbue .....elle s en est donnée à cœur joie .........
  21. Truc bizarre dans mon ciel

    moi, me suis mis a l astro et arrêté de boire du vin, mais j ai un pot qui lui sur ces conditions a arrêté l astro et c est mis a boire du vin m a dit du coup sa lui permettait de voir les astres démultipliés la ou il n y en avait pas , de jour comme de nuit .........
  22. Palus somni ??

    yes.....comparé avec les photos de la lune du 13.14 de "rené"..effectivement c est tres net sur ses photos , le contraste est marqué aussi , et porte à confusion si trop contrasté justement . du à mon hybride surement et à la netteté ....
  23. Palus somni ??

    bonjour , ma toute première bouze astro ......la lune bien sure ........avec un Samsung hybride tenu a la main dans le viseur 2" du 200. .......la netteté c est vraiment pas ça .........pas évident de faire la map comme il faut .y a du djob .........mais la n est pas la question , sur la photo , la plaine "palus somni " fait comme un plateau en hauteur avec de l ombre ..? regardé sur l atlas, ils appellent ça un marais qui apparemment se situe en plaine...? bizarre non, du coup je me dis que ce doit être un défaut de la photo a moins que ce soit vraiment en altitude..???
  24. Palus somni ??

    j ai réessayé ce soir pour vérifier , par contre nuages qui arrivent et turbu d enfer du coup que des bouzes pas net , par contre les images ci dessous brut non retouchés montrent bien une ombre ........
  25. bonjour les astros...sur mon tout neuf 200/1000 , au bout de quelques pointages , la collim se met a l ouest systématiquement ...je refais donc plusieurs fois en l espace de 2 heures , je me dit que ce n est surement pas normal...je dois refaire secondaire qui pointe plus au centre qui pourtant est bien bloqué et de fait primaire.qui est bien bloqué aussi , je sis que sa bouge mais quand meme , pour la photo sa risque d etre compliqué ... j ai un laser hotec qui se centre sur le porte oc.1.25 par contre c est là ou je pense qu'il y a un soucis , l adaptateur 2 " pour mettre les petits oc (SW) . à un très très leger jeu qui est bloqué ensuite par deux visses qui sont du même coté, donc pousse l adaptateur d un coté ....ma question est de savoir si sa a vraiment de l importance ..? et si c est normal de refaire la collim toutes les heures .... me dit que j aurai du prendre lulu ......... et ma deuxième question..................................franchement ..........vous la voyez vous avec un 200 le NGC 7000..????.........moi c est noir de chez noir ...........sa doit etre la collim... merci à vous . ........