exaxe17

S: il y a des etoiles qui bougent car le traitement est different, donc j'ai du harmoniser les etoiles des differents calques , parfois avec des à-peu-près . Merci Robert pour ton image, j'ai essayé de ralentir mais j'ai peu d'image du coup cela saccade.

merci Valere, je suis comme toi j'adore les animations elles devoilent plus que chaque photo vue separement. A plusieurs on pourrait ameliorer la fludité ...

merci à tous, Bien vu Zeubeu! j'ai redressé ...

Genial Robert et merci! avec des poses de 5s c'est parfait!

Salut à tous! La nebuleuse du crabe est un rémanent de supernova qui a explosé en l'an 1054. Elle se situe dans la constellation du Taureau à coté de Zeta Tauri. Sa magnitude de surface est de 11, avec une grande taille 6'x4' . Elle passerait presque inaperçue à l'oculaire , il faut une absence totale de lune pour entrevoir sa forme. Avec mon asi224mc au foyer du 300mm (F4) sans filtre, on la voit correctement, enfin le nuage ,avec des poses de 1s à 450 (gain). Une brute du 18 decembre: j'ai réalisé sur 3 nuits des captures de 4h, mais j'ai gardé que 6H pour avoir le plus de details possible! Mais j'étais assez decu par la qualité de la définition car les nuits du mois de decembre sont plutot houleuses. J'ai utilisé Siril pour l'empilement complet de cette photo, c'est à dire l'empilement de chaque session et l'addition des 3 sessions. Autosatkkert n'accrochait pas, DSS est toujours en train de mouliner ainsi que Maximdl (lui il a planté au bout de 24h) C'est un super outil pour le Ciel Rapide, avec une prise en main tres facile, c'est juste une autre habitude à prendre. la photo finale: Cliquez sur la full: https://cdn.astrobin.com/thumbs/gAjmF1jBRmPR_1824x0_wmhqkGbg.jpg Maintenant , j'ai effectué deux animations , à l'aide d'une photo d'Alberic qui a réalisé l'année derniere (le lien:http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=144158 c'est vraiment une photo exceptionnelle!), j'ai mélangé nos deux captures. Il a fallu que je passe en NB, et que j'augmente le contraste des deux pour une meilleure lisibilité,pour mieux apercevoir ... ...des déplacements de l'environnements du pulsar en son centre: : l'image de situation: Attention c'est un gif d'1 mo, il faut attendre un peu. une version plus centrée sur le sujet: j'ai ajouté une animation pour montrer que sur des laps de temps plus court cela bouge pas mal (relatif): Il y a plusieurs niveaux de déplacement, dernièrement sur AS, JF nous a présenté une animation de Detlef Hartmann de M1 sur 10 ans. Ici on se rapproche un peu plus du coeur , ce qui est possible seulement (ou avec un seeing de dingos+matos de dingos) avec les poses courtes. J'ai poussé le bin's un peu plus loin pour essayer d'apercevoir les pulsations du pulsar. C'est impossible. Descendre à la milliseconde pour chopper du 16.5 Magnitude, j'ai pas le tube et la camera! Mais enregistrer des changements d'états, ou du moins rassembler des images qui comportent le flash et d'autres avec moins de flash, comme un stroboscope ... et bien j'ai tenté mais comme je suis une quille en photometrie difficile de trancher : ma maniere de proceder est simple , avec PIPP j'ai assemblé que les images avec une intervalle donnée, une image sur deux , sur 3 , sur 4 etc... pris dans un SER de 30mn à 25ms gain 550. Seul Siril a pu accrocher les points d'ancrage, cela donne ceci: on rigole pas,Je suis certainement à coté de la plaque mais l'idée est elle bonne? Stephane

avec le 600, une fois rodé cela devrait etre tres interessant!

Salut à tous, Les nébuleuses planétaires , mon sujet favori du ciel profond. Simple transition que toutes étoiles de masse petite à moyenne vont connaitre. Assez rapide dans l’échelle du cosmos mais qui nous donne pour quelques milliers d'années un merveilleux spectacle! Comparé à la vie d'un homme , cet état correspondrait a une ou deux heures de sa vie. En même temps mourir pendant deux heures cela doit être un peu longuet et douloureux, m'enfin. Toutes ces nébuleuses ont un point commun: leurs enveloppent s’éloignent de leurs cœurs . Mais voilà , arrivées sur Terre , leurs images sont vraiment differentes .... la https://cdn.astrobin.com/thumbs/sjRSiaZCpAVF_16536x16536_wmhqkGbg.jpg une rétrospective des nébuleuses planétaires photographiées avec la technique du ciel rapide. Stephane une version speciale pour Super à l'echelle d'acquisition: la full: http://ekladata.com/bG8OOLaw87LEQNAoXAFS6epwu9k.jpg

merci Stephane merci Christian merci Larbucen ok et merci Robert, c'est un crop? est ce que je peux avoir un peu plus grand si ce n'est pas un crop? merci Quentin

je suis d'accord JF. On pourrait regrouper toutes les cameras qui sont suceptible d'etre compatible avec les poses rapides. on rassemblerait quelques brutes des cibles avec leurs magnitudes, pour comparer simplement le signal, dimension sur quelques cibles communes et moins communes. J'ai essayé avec la 120mm et la 120 mc il y a quelques temps , mais j'avais pas assez de signal par rapport aux bruits. une brute de M76, 10s gain max 120 MC avec le 250mm: Pour l'instant je n'ai que la 224mc, c'est une camera couleur tres sensible avec un bon rapport signal/bruit. Par contre c'est un petit format 1300x900 , donc va falloir bien choisir ces cibles. brute sur m57 500ms au foyer du 250mm (aout 2016) mg 8.9: une brute de M1 1s au foyer gain 400 (dec 2015) mg 11: ic 289 5s au foyer gain 400 mg 12 (nov 2015): et maintenant à vous...

Superbe! est ce que je peux te l'emprunter pour ameliorer l'animation?

merci Eeva merci Ryo merci J-P merci Jacques, oui en gros c'est cela, mais j'ai separé les 3 sessions, pour les empilées à la fin.

image magnifique , on voit l'arriere plan de la galaxie

belle ambiance

jolie pleine lune!

Merci Luc et bonne année aussi! merci Baroche merci JF, enfin on la voit mourir ...

merci JP!

merci Polo, c'est exactement cela, sur 10 ans + une meilleure resolution cela devrait donner! merci Patrick, merci du compliment, disons complement d'information merci Alain, elle est pas mal mais on peut faire beaucoup mieux! merci Robert, à tenter! je pense que vous etes un peu frileux avec les poses courtes même à FD15, regardes avec 25ms je choppe du Mg 16,5. j'avais vu cette image et la prochaine fois je tenterais une barlow pour passer à 3 metres et dedoubler le pulsar mais le seeing est à l'ouest en ce moment! merci Christian, merci Jean-marc, des qu'on grossis cela bouge assez rapidement ! merci Christophe, merci Christophe, merci Castor, un ciel pure? non un ciel clair c'est deja un bon debut! merci Valere, merci du compliment merci Johann merci Cyril, sympa le logo? merci Will, merci Ms, je trouve qu'on perd pas mal de micro details qui sont melangés aux bruits, il faudrait plutot que j'augmente mes brutes , c'est que à l'acquisition que je dois m'ameliorer (en traitement aussi mais sans une bonne base )Mais j'aime bien le coté vaporeux...et c'est vrai que le jpeg doit pas aider à ta démonstration! merci Jacques oui Cyril à 80% du temps c'est le global! je me repete mais j'ai pu elargir mon champ d'action et ma netteté que grace à Siril! Valère: Je suis d'accord avec toi Valère, un peu trop lissé ton image est Ms (desolé ,je viens de voir starwars ;)) merci Alef!

Excellent ce site Larbucen!, dans le magazine Astrosurf-Magazine n°83 tu as un article sur cette technique, et dans le prochain t'aura un article sur le traitement. merci Thierry et bonne année aussi! merci JF, tu as une belle collection aussi! et super la couverture de ce mois ci!! merci Bruno

Je me demande comment tu utilises ta matrice? il faut etre en RGGB.

Salut, Il y a un premier point au sujet du ciel rapide, c'est qu'on est plus proche du planetaire que du ciel profond, donc pour la mise au point il faut eviter d'utiliser un masque de Bathinov, ce n'est pas assez precis et surtout la map risque de bouger au fur et à mesure de la temperature. Ce que je fais , et qui marche pas trop mal, je me dirige sur une étoile de taille moyenne à proximité de ma futur cible.Je peaufine ma collimation, si le seeing le permet j'augmente ma focale avec une barlow et ensuite j'expose entre 10 et 20ms . j'essaye d'obtenir un point le plus précis possible. l'operation dure que quelques minutes. Apres je vais sur ma cible. Ce qui est important c'est de suivre l’évolution de la température , généralement elle baisse assez vite en début de soirée. Avec l’expérience on sait dans quel sens tourner et surtout de combien. Pas besoin de redescendre à 10 ou 20ms. Avec l'ASI 224mc , je pense qu'un gain de 450 est parfait comme tu le fais. Après pour l'exposition cela dépend de la cible et de ta focale mais il ne faut pas avoir peur si on ne voit peu sa cible, c'est le nombre de brute qui degagera ta NP par exemple du fond bruité. Pour la balance , je branche ma camera avec son objectif, le filtre anti IR posé dessus ( le filtre entre parfaitement à l'exterieur de l'objectif) vendu avec et en plein jour grace aux curseurs du Rouge et du Bleu (avec FC 2.5 et FC 2.6) j'equilibre le tout (une herbe verte et un ciel bleu). J'obtiens R:66 et B:99 Quand je capture le ciel profond , je n'ai plus de filtre mais je garde cette balance, mes étoiles tirent un peu sur le rose/rouge ce n'est pas grave car avec mon logiciel de traitement je compense cet exces. En espérant t'avoir aidé un peu Stephane

Merci Larbucen, et bonne année aussi! Desolé je n'ai pas detaillé mon setup. C'est un 300mm F4 OO, et j'ajoute une barlow 1.5 à 2.7 pour affiner mon echantillonnage.