exaxe17

Member
  • Content count

    4997
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3
  • Country

    France

Everything posted by exaxe17

  1. Salut, Est il pertinent d'utiliser cette technique avec des instruments de petites ouvertures? oui! le fait d'eliminer certain points qui complique la prise de vue en astrophoto rend possible plus facilement l'acces à l'astrophotographie. J'ai fait quelques prises de vues avec une petite lunette 66sd achro et une qhyIII290-MM non refroidie En utilisant une prise de vue coherente avec mon echantillonnage assez large : 2h de pose globale: Stephane
  2. oui Simon, on peut simplement profiter de la faciité de l'acquisition des poses courtes avec des petits diametres. J'avais quelques test avec ma 66sd: Bonne année aussi!
  3. C'est cuit avec la 314... ou peut etre sur des objets brillants... Les anciennes ccd c'est bon pour de la longue pose.
  4. Salut GG, Le materiel (par extension l'echantillonnage) n'influe aucunement sur le gain. Le gain doit etre dans les 60%-80% pour profiter du faible bruit de lecture, du moins sur les cameras d'aujourd'hui. Apres avec ton setup , je tenterais des poses de 1s voir un peu plus (cela depend de la nuit et de la monture)... mais je cropperais car ton capteur est assez grand il me semble... Bonne année aussi GG!
  5. Uranus et sa suite, T250 f/4.

    Superbe! La première en couleur est top!
  6. NGC 2371, la nébuleuse du bonbon

    Salut Anne, Avec ton setup, plus précisément ton échantillonnage, 2-4s est parfaitement coherent . Cela reste de la pose courte, ton étoile/détails qui sont plus petits que ton photosite, si ils bougent (et cela bouge) cela reste dans ce petit photosite donc invisible . Poser plus court serait contre productif. A part si tu as énormément de vent , ou une mise en station catastrophique.
  7. Bruit de lecture et ROI

    oui cela fait mal! et petite précision, vaut mieux passer en SER qu'en AVI. Oui pour les petites nebuleuses planetaires, avec les gros photosites de la 2400 pour le reste des cibles. Dans tout les cas , si ton exposition est inferieure à 1s vaut mieux cropper! Elles ont la qualité requise , c'est à dire le bruit de lecture. Plus il est faible et plus tu pourras poser court et plus tu t'affranchiras des contraintes mecanique et des humeurs du seeing. Tu peux commencer à te faire les mains avec une petite 290mm...
  8. NGC 2371, la nébuleuse du bonbon

    Superbe NP! Bravo Anne , tu maitrises bien!
  9. Bruit de lecture et ROI

    Salut Non, le bruit de lecture reste le même, c'est une propriété du capteur. Par contre , plus tu poses court plus il faudra cropper sinon tu explose tes temps de traitements et l'espace dans ton DDur. Dejà en 4K , il y a moyen de se faire plaisir. C'est pour aller sur quel setup?
  10. Choix d'un filtre IRCut

    c'était une forme d'humour?
  11. Choix d'un filtre IRCut

    Avec la 462 il n'y a pas mieux si on veut faire de l'infrarouge. Sa matrice "devient" transparents à partir de 700(c'est plus complexe que cela mais en gros)... Par contre si ce capteur sort en monochrome, il est logique de dire qu'il sera plus sensible.
  12. Choix d'un filtre IRCut

    et aussi pour faire du proche UV avec le W47 pour Vénus. Pour la 462 2 filtres sont importants : un filtre L pour la couleur et un 685 pour l'IR. Elle est vraiment incroyable cette camera! Pouvoir faire de la couleur et de l'infrarouge avec 2 filtres...
  13. URANUS Animation IR avec astronomik 642

    Excellente animation!
  14. AsiAir Pro et dithering

    + Salut Colmic, tu as raison : il faut du chaos pour avoir du propre dans le fond. En pose courte mon EP associée avec un échantillonnage serré me libère complétement de ce défaut. et en plus: j'additionne plusieurs nuits sur un même objet. Après cela dépend du capteur, j'ai plus de peine à éliminer cette trame avec la 224 qu'avec la 290MM. Est ce qu'une camera couleur est plus sensible à cela?
  15. Groupe de NGC 80

    tres joli champ!
  16. Uranus les 22 et 23 novembre

    Magnifique série! La couleur est très impressionnante!
  17. merci Albéric pour ton double passage!
  18. Salut, Un mois de novembre consacré à cette petite et toute jeune nébuleuse planétaire qui se trouve dans la constellation du Cygne. Elle possede plusieurs nom: -le chewingum -le tapis magique -l’extraterrestre qui dort -le scarabée métallique -le scarabée joyau Toute petite nébuleuse avec une dimension pour la partie brillante de 12''x7.5" mais extrêmement brillante pour un objet du ciel profond, c'est une cible parfaite pour les courtes poses avec un échantillonnage serré ( barlow 3x )! Cette étoile en fin d'activité entame la partie la plus magnifique de sa vie, c'est à dire la transformation et l’éclatement de ses couches extérieures! on appelle cette phase: Les Nébuleuses Planétaires. Ses couches éjectées sont ionisées et poussées par la combinaison du rayonnement UV et des pulsations des vents rapides et super rapides de la naine blanche ,qui fut le noyau de l'ancienne étoile. NGC 7027 à commencé sa transformation il y a 600ans environ. Ses couches pulsées ,qu'on devine sur mon image par des ronds tenus bleus , sont rattrapées par un vent super rapide (c'est le terme utilisé) formant des ailes autour de la forme plus connue. Cette forme ou enveloppe ovale enferme un tore assez lumineux , avec une partie extrêmement lumineuse en bas de ma photo (de l'UV jusqu'a l'IR cela envoie!). Et tout au centre on devine la naine blanche qui dégage une quantité énorme d’énergie en UV chauffant les poussières et les gaz environnants. On voit assez bien la centrale (qui serait certainement double en réalité ) sur mes images. Pour la couche UV c'est probablement l'endroit ou se trouve la centrale mais pour les couches IR (685 et 742) c'est plutot le gaz qui entoure l'étoile qu'on devinerait. Ce qui reviens au même avec mon echantillonnage de mickey ( par rapport au HST) En ce début d'hiver cette NP se trouve quasi au zénith , pour lancer une série de capture,c'est le top!Je profite souvent d'une accalmie du seeing. Détails des captures: 150ms (4h) sans filtre 250ms (4h)filtre anti ir 350ms(3h) ir610 500ms(2h) ir742 1s(8h) sans filtre (pour la couronne) 1s(3h) filtre bleu (etoile centrale fine) (un conseil de JLD sur ses conseils planétaires du jour pour gagner en diamètre en baissant la taille de la PSF) 5s(2h) UV Et tout ceci avec une barlow 2.5 et 3x, installé sur mon 300mmF4 poussé par mon EQ6 Le traitement est simple: au delà d'1s c'est SIRIL, avec un tri et un ancrage en mode etoile seule parfait et la vitesse de calcul impressionnante avec mon petit i3 (mais c'est vrai que mon capteur est petit) ( mais quand même, j'ai remplis mon Ddur d'1 tera) En deçà de la seconde c'est AS! ou Astrosurface qui font le boulot, je suis en mode planetaire . Ensuite déconvolution avec Astrosurface, puis assemblage des couches avec SIRIL. Après je pinaille avec photoshop pour les étoiles,la couleur et le mélange des filtres. Cela peut paraitre hyper compliqué à faire ou suivre, mais en fait c'est simplement de l'obstination. Cette cible est tres gratifiante à faire en courtes poses même sur des temps de pose globaux plus courts. Comme d'habitude le gain est tres fort, 75% juste de quoi faire une difference avec le bruit qui entoure la cible. Un exemple en gif d'une capture de 250ms à FD12 , c'est un crop mais à 100%: les différentes couches: la version combinée et chouchoutée: un versus pour voir si le HST c'est pas du pipeau : Et vive les poses courtes! Stephane
  19. Conjonction Jupiter Saturne à la FS152

    ya du details! bravo !
  20. M76 la nébuleuse du Petit Haltère

    jolie papillon! Il me semble que tu as une dominante rouge , on la devine sur le bord de tes étoiles...est ce un débordement sur l'infrarouge ? J'ai la meme chose sur mes clichés avec la 224mc sans filtre....
  21. Messier 1 (bon seeing)

    superbe Crabe! bien fin!