Pulsarx

Bon c'est limite limite niveau astrophoto mais je poste quand même. 
J'ai l'habitude de voir des rayons crépusculaires ... donc plusieurs qui se rejoignent à l'horizon. Par contre un seul comme ça je n'ai pas souvenir d'avoir déjà vu. 
Suis-je trop jeune ou juste pas assez attentif à ce qui se passe autour de moi ? 

Je me sens obligé d'apporter ma modeste contribution pour l'occasion
3 semaines ignobles où j'habite et miracle hier soir, nuit claire. Ma Mars est sous les 30° chez moi donc pas optimal.
Mak 102 + barlow x2 d'origine (j'ai rien d'autre )+ asi 224 + Astrosurface. Environ 11000 images et 1400 retenues mais je vais faire des essais avec moins.
Ca vaut pas les C14 et consort, mais j'ai quelques détails, et moi ça me rend heureux  !

Petit retard pour Crew-1. Il y aurait eu des mesures anormales (allez, disons non nominales) du moteur du 1er étage de F9.

https://blogs.nasa.gov/commercialcrew/2020/10/10/nasa-spacex-crew-1-launch-update/

"Launch of NASA’s SpaceX Crew-1 mission to the International Space Station is now targeted for no sooner than early-to-mid November, providing additional time for SpaceX to complete hardware testing and data reviews as the company evaluates off-nominal behavior of Falcon 9 first stage engine gas generators observed during a recent non-NASA mission launch attempt."

Bonjour à toutes&tous.
@dg2 en avait fait mention en page 2 de son sujet concernant la conférence sur H_0 (lien en bas de ce post), mais je suis tombé sur un article sur le futur (?) télescope Einstein. Pour plus de visibilité, je le met ici : 

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/ondes-gravitationnelles-futur-telescope-einstein-sera-capable-detecter-million-ondes-gravitationnelles-an-83063/

"En Europe, un projet de télescope de détection d'ondes gravitationnelles de troisième génération devrait voir le jour dans les années 2030. Enfoui à 300 mètres de profondeur, le télescope Einstein, c'est son nom, pourra sonder un volume mille fois plus important et offrira la possibilité de détecter un million d'ondes gravitationnelles par an. Avec, à la clé, le pari de comprendre le Big Bang." 
 

Lien vers le sujet conférence H_0 : 

Il y a 16 heures, BobMarsian a dit :

les SN5 & 6 ont pu effectuer leur bond de 150 m

Oui oui, j'avais pris un risque en disant "explosé". Je voulais bien dire que tout ou partie du pas de tir avait été dézingué par SN5, pas que SN5 avait explosé  . Voir la vidéo ci-dessous entre 0.10 et 0.15.
 

Il y a 9 heures, BobMarsian a dit :

Aussi, quel intérêt de fabriquer le proto. SN6 du genre sister-ship du SN5 ?

De mémoire c'était pour accélérer la cadence des tests, "automatiser" les procédures pour gagner en efficacité et éviter les reports successifs qui sont encore légion.  Il me semble que SN5 avait explosé son pas de tir (?) et les 2 ont aussi "pris feu" à l'atterrissage.
Bref tout ça pour tester encore plus rapidement.

Il y a 4 heures, ALAING a dit :

Tu me dis :

Je te dis merci  . J'avoue que j'essaye de restreindre au max le nb de logiciels donc il faut que je trouve comment faire ces deux opérations avec les miens. Je ne sais pas si ça se trouve sous Astrosurface. J'ai également GIMP mais dont je ne me sers quasiment pas . Je viens de voir qu'il y a des plugins disponibles qui pourraient faire l'affaire donc je vais enquêter.

@fljb67 @ALAING @santacana @Penn je vous tag vu que vous aviez laissé un commentaire, au cas où ça vous intéresse  

Bon j'ai retenté pour essayer de laisser un peu plus de temps de pose comme vous me le suggériez.  C'est 107 images de 17s donc ~ 30min à 450 en gain. 
Je dois passer par le livestack de Sharpcap pour ne pas avoir à me soucier de la rotation de champs. Je met le résultat du livestack pour apprécier la belle rotation et l'après traitement cropé (tous les défauts autour de la nébuleuse, essayez de ne pas les voir ). 
Rappel mak 102 sur alt az goto + réducteur 0.5x + asi 224mc + ciel bortle 6 limite 7 

Il me semble avoir lu/vu (j'espère ne pas dire de bêtises) que la quantité de trous noirs qu'il faudrait pour expliquer la matière noire impliquerait un nombre de lentilles gravitationnelles observables ... bien bien supérieur à ce que l'on observe de nos jours. Corrigez-moi si je me trompe !

Ça me fait fait me demander du coup.

Si tout le projet avait été initié et dirigé par l'ESA, et que des "preuves" irréfutables avaient déjà été trouvées, auraient-elles déjà été partagées ?

Autant les ricains ... bon le god il est un peu partout donc si c'est la raison  (ou une des raisons) de la rétention d'infos, je peux comprendre d'où ils viennent.
Quid de l'Europe cependant avec des vues multiples et variées sur le sujet pour chaque pays qui la compose ?

Il y a 2 heures, fljb67 a dit :

Pour traiter l' Amp Glow : empiler avec des Darks.

J'ai essayé sous Astrosurface mais j'ai un problème de compatibilité des fichiers apparemment. Quand je charge mon SER, puis register, j'ai un message d'erreur: 

J'ai bien essayé une conversion du SER en Mono, chargement du dark, stack et repassage en RGB mais le résultat reste Mono. Peut-être naïf comme raisonnement. Je ne sais pas si c'est sensé être la manière de procéder

Je me suis cassé les dents dessus l'année dernière avec mon matos vraiment pas adapté pour   
Ayant reçu un petit réducteur de focale TS optics, fallait que je retente. 
Mak 102/1300 sur alt-az avec donc réducteur 0.5x. Oui c'est pas fantastique mais au moins j'ai quelque-chose. J'ai du cropé parceque rotation de champ + courbure de champ + amp glow.

J'accepte toute astuce pour améliorer l'image !

V1: SER de 50x6s ( retenu 43 ... j'y suis allé fort) traité sous Astrosurface en montant contraste gain et saturation. @Lucien je vais t'embêter à nouveau en MP pour virer les pixels (si c'est bien ça)

V2 = livestack Sharpcap  (génial comme truc quand même) avec les mêmes conditions de pose mais j'ai dû pousser certains curseurs un peu plus loin

Merci @Louis

Quelque-chose me tracasse cependant. Je suis en Suède, et quand je tape UK Sweden custom fee sur google , le premier lien me donne cette information.

"

Online shopping from another EU-country

Goods bought within the EU do not need to be presented to Swedish Customs.

However, each country in the EU has the right to seize goods under certain circumstances for reasons of environmental protection and public health and security. Examples of such goods are arms, syringes, needles, medications, endangered animals and plants, wine and liquor."

J'ajoute que le régime commercial reste inchangé jusqu'au 31 dec malgré l'ex-futur-présent Brexit donc ce qui est écrit ci-dessus devrait toujours être valide.

En fait c'est le fait que la monture soit 200€ moins cher là bas qui m'interpelle.

Question rapide. Je pense acheter "un jour" une HEQ5 pro mais j'ai du mal à comprendre les différences de prix.
Je n'habite pas en France donc je regarde un peu les différents pays pour essayer de trouver moins cher qu'ici (1216 euros merci les taxes).
Je vois un 1120€ sur astroshop, un 1049€ chez pierre astro incluant optimisation, et un 916€ sur First light optics (a priori incluant les fdp même si je les trouve étonnamment bas pour un tel poids, et qui plus est avec port USB qui n'est pas forcément mentionné sur les autres sites. Je suppose que c'est la version la plus récente). 

Une telle volatilité est-elle normale ? Il y a des frais en plus à rajouter en provenance de nos ennamis les anglais ?

Merci !

edit: en ajoutant les options, astro et pierre se retrouvent dans la même zone (mais quand même gros plus à l'optimisation) donc la question se pose surtout du côté de First light. 

Il y a 18 heures, Pulsarx a dit :

Petit problème de communication avec le vaisseau apparemment

Je m'auto répond pour une mise à jour 
 

https://mars.nasa.gov/mars2020/timeline/launch/status/

"The team controlling NASA’s Mars 2020 Perseverance rover has received telemetry (detailed spacecraft data) down from the spacecraft and has also been able to send commands up to the spacecraft, according to Matt Wallace, the mission’s deputy project manager. The team, based at NASA’s Jet Propulsion Laboratory in Southern California, has confirmed that the spacecraft is healthy and on its way to Mars."

Problème réglé !

Petit problème de communication avec le vaisseau apparemment. Signal trop fort pour le deep space network qui est très sensible et n'arrive pas à le "locker". 
Visiblement ce n'est pas la 1ere fois avec des missions marsiennes donc ça devrait pouvoir se régler, on leur fait confiance !

Edit: l'insertion ayant l'air particulièrement bonne, ils auraient une bonne quinzaine de jours devant eux avant d'avoir à faire les 1ere corrections de trajectoire et donc nécessiter un lien avec le vaisseau. Ça laisse de la marge.

https://twitter.com/djulik/status/1286053695956881409/photo/1?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1286053695956881409|twgr^&ref_url=https%3A%2F%2Fd-2156594445109960.ampproject.net%2F2007102309001%2Fframe.html

Tout un art !

Ça serait un portable uniquement pour les utilisations que tu mentionnes dans ton post initial (astro, office, etc) ou te serviras t-il aussi personnellement (photos perso, films, jeux, ...) ? Car si windows 10, il va déjà prendre une 30aine de Go, ajouté aux différents programmes pré-installés et ceux que tu vas installer toi-même, tu pourrais vite arriver à la moitié de ta capacité sur un SSD 256.  Avec 100+ Go de libre, certes tu peux déjà faire un bon paquet de films astro mais encore une fois, ça peut aller vit, et tu n'auras plus beaucoup de place pour d'autres fichiers persos.

Tu comptais imager quoi et avec quelle caméra ?  

La fréquence du processeur (les fameux GHz) peut être trompeuse car certains peuvent être "boostés" (par exemple Turbo Boost de chez Intel) et donc dépasser la fréquence affichée sur le prospectus . Ne t'inquiète pas, c'est tout automatique, l'ordi gère lui même. N'importe quel i5 actuel devrait suffire.

Là où tu devrais faire attention par contre, c'est avec le stockage. Un SSD, ça change quand même la vie, ne serait-ce qu'en utilisation quotidienne. Démarrage (ou redémarrage si plantage) ultra rapide, temps de chargement des fichiers réduit etc ... . Pour l'astrophoto, ça se traduit par une fréquence d'acquisition d'images plus élevée, dans la limite de ce que ta caméra et le câble USB peuvent te donner. En planétaire et lunaire, ça te permet d'atteindre des débits très intéressants.

L' inconvénient principal du SSD par rapport au HDD (le vénérable "disque dur") est son prix. Même si ça descend, un SSD restera plus cher qu'un HDD à capacité de stockage égale. Du coup certains portable font un compromis en intégrant un SSD de petite capacité (128 ou 256 Go) où seront mis le système d'exploitation et les programmes, et un HDD de 1To ou 2To pour le stockage des images, films, autres documents. 

Donc soit un simple HDD de grosse capacité (plus lent, plus de capacité, moins cher)
Soit un mix SSD+HDD (avec minimum 256 pour le SSD car les films astros prennent trèèès vite de la place )
Soit un SSD de grosse capacité (faut avoir les moyens)

Aviez-vous vu ça ?

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/etoile-betelgeuse-mystere-son-obscurcissement-partie-elucide-79164/

"Il y a quelques semaines, Bételgeuse avait perdu 40 % de son éclat. Lorsqu'elle s'est mise à regagner en luminosité, les astronomes ont pensé que l'événement avait été causé par un nuage de poussière. Mais ils rejettent aujourd'hui cette hypothèse. Si Bételgeuse s'est assombrie, ce serait à cause d'immenses taches recouvrant jusqu'à 70 % de sa surface !"

 

Au delà des convictions (écologiques ou autres) du monsieur auxquelles on adhère ou pas, j'ai trouvé cette vidéo de Barrau intéressante sur ce sujet : 

Par contre je ne sais pas comment interpréter/concilier cette théorie de rebond à l'origine avec le modèle d'expansion sans fin dans lequel on semble se trouver. 

Bonjour.

Après avoir lu quelques sujets, je vais acheter une feuille Astrosolar mais il me reste deux petite questions. 

La 1ere niveau sécurité: vous confirmez que je n'ai besoin de rien d'autre en matériel pour commencer (i.e. la feuille intacte suffit) ? 

La 2eme concerne l'imagerie: toutes les photos que je vois utilisent une feuille D3.8 dédiée photo. Mais j'ai également lu qu'on pouvait imager avec la D5, en allongeant juste les poses. Sur le principe ça m'intéresserait de jeter un oeil directement aussi mais obtient-on vraiment le même rendu niveau photo qu'avec la 3.8 ? Et on parle de quoi en allongement de poses ? Quelques ms en plus ? 

Merci.

Edit: matériel mak 102/1300 et asi 224mc

Je n'ai rien à montrer mais comme ça concerne l'astrophoto, je post ici.
Avez-vous déjà fait votre propre "Hubble (deep) field" en shootant un endroit "quelconque" du ciel et voir des choses intéressantes. Si oui je serais curieux de voir vos images.
Je suppose que ça s'adresse plus aux personnes ayant les capacités (et le matos) de faire de la pause longue à très longue et très précise mais comme je suis curieux, je suis preneur de tout 

Merci !

En admettant qu'on veuille du neuf et que la patience ne soit pas un problème, quel est le moment de l'année où il y a les meilleures affaires .... à faire ?
Je pense surtout aux accessoires type oculaires, barlow, ... (milieu de gamme type ES, baader, ...). Entre les soldes été, hiver, inter-saison, black friday, cyber monday, french days et compagnie ... je ne sais pas si les magasins français et même européens pratiquent donc je me tourne vers vous !

Merci !