MCJC

La photo de gauche est ma préférée pour le thème de l'Halloween. La maison hantée flottant sur une mer de sang et sous un épais brouillard. Manquerait plus qu'une chauve-souris dans le ciel.

C'est excellent

Bonjour Alain C'est vraiment très bien Pourrais-tu, svp, tenter d'enligner, avec Iris, les images sans le copain avec les images qui incluent le copain ? Y arrives-tu sans devoir rogner de manière à supprimer toute la section où se trouve le copain ?

Bonjour à tous Bonne nouvelle : J'ai fini d'empiler les trois minutes de poses additionnelles et Sauveur est en train de les traiter. Il a été difficile d'ajouter ces trois minutes aux neuf minutes précédentes. Pour y arriver, Sauveur a rogné de beaucoup le résultat des neuf minutes de pose pour permettre à Siril de faire l'enlignement. Le problème venait du fait que, bien que j'avais l'homme qui court, le trapèze, m42 et ngc1981 sur l'ensemble des empilements, tout cela était plus à gauche (ou à droite ?) sur la version neuf minutes que sur les empilements des trois minutes additionnelles. Sauveur traite de son côté et j'ai traité du mien, avec Astrosurface. J'ai perdu l'image et je ne peux rien vous présenter pour le moment. Pourquoi est-ce que j'ai perdu l'image ? Parce que j'en ai croppé une partie. Je l'ai ensuite agrandie. J'ai commencé à traiter. J'ai voulu sauvegarder l'image et elle est disparue. Ce qui est intéressant de savoir c'est pourquoi j'en ai croppé une partie. Parce que ces trois minutes additionnelles nous permettent de voir l'homme qui court. Ses bras, ses jambes, sa tête. Et j'ai voulu mettre l'accent sur cette objet. Mon homme qui court ne saute pas aux yeux. Il n'est pas superbe. Mais on le voit et on voit ses membres grâce aux trois minutes additionnelles de temps de pose. Du coup, je suis super contente ! Alors @Penn j'ai réussi l'homme qui court. À mon retour du travail, je vais tenter de retrouver mon image et reprendre mon traitement. Il y a aussi le traitement de Sauveur que je pourrai vous poster quand il sera fait. Je vous posterai tout ça sur une autre discussion que j'ouvrerai car cette nouvelle version de M42 et ses environs mérite une discussion à part entière.

T'as 20 minutes de pose. Avec la série que j'ai faite hier, j'en serai à environ 12 min 1/2. J'aurai certainement encore moins de signal. J'aime beaucoup ton image. L'homme qui court au dessus d'Orion, j'espère qu'on pourra le voir sur ma photo ne serait-ce qu'avec une portion de la qualité de la tienne. Bravo !

J'empile avec Siril Bravo ! Elle est vraiment belle Hier soir, j'ai refait d'autres photos que j'ajoute aux 1800 déjà faites. Ça va augmenter le signal. Après traitement fait par Sauveur, je vais poster le nouveau résultat.

Bonjour Nette amélioration À ce stade, le meilleur conseil que je puisse te donner est de poster ton image et tes questions dans la rubrique "astrophoto". Les pros de la photo y sont Ici, tu es dans la rubrique "débutant". Bien que tu sois débutant, tes questions trouveraient plus réponses là où sont les pros de la photo : "Astrophoto". Les gens y sont très sympas et tu auras toute l'aide nécessaire. Ici aussi les gens sont sympas. Mais les pros de la photo sont là-bas.

Petite question : Je veux reprendre des photos de M42 et les empiler à celles de cette discussion pour donner plus de signal à la grande nébuleuse d'Orion. En tenant compte de la qualité du ciel et du couvre-feu, les nouvelles photos de ce soir seraient prises deux heures plus tard. Donc, beaucoup plus basses. Est-ce que je peux empiler deux séries de photos de M42 prises à deux hauteurs différentes dans le ciel, dont une très basse ?

Il y a des traînées. Comme si tu n'avais pas de suivi. Et les étoiles ne sont pas rondes, comme si t'étais pas pile sur un parfait focus. Tu demandes ce que tu pourrais astrophotographier. M44 dans le cancer.

Car je n'étais pas chez moi. J'étais chez ma nièce adorée (qui vit avec son mari et mes deux petits-neveux). Je ne les avais pas vus depuis un an, à cause des consignes sanitaires. Maintenant, une personne vivant seule a le droit de se joindre à une bulle familiale. Avant, une personne vivant seule n'avait le droit que de se joindre à une autre personne vivant seule. Et le couvre-feu passe à 21h30 aujourd'hui même, dans ma ville (Québec). Suffit de ne pas oublier.

Je remonte ma M42 que j'ai capturée avec un Canon EF 300/4L IS USM. J'ai empilé 1800 poses de 0,3 et 0,4 sec pour un total de 9,16 minutes de pose. Traitement fait par Sauveur. C'est vraiment toute une réussite ! Il suffit d'y ajouter du temps de pose.

J'aimerais tellement pouvoir faire de l'empilement avec des astrophotos prises en digiscopie avec un téléphone intelligent. Malheureusement, ce n'est pas possible. Mais non. Je ne suis pas la seule mais il n'y a pas foule non plus.

Plusieurs ? Disons que tout est relatif. Mais effectivement, tu as fait M42 et M57 au C8 azimutale. Voici ta M42, rognée :

Sauveur a retravaillé et croppé la photo et m'a envoyé la nouvelle version via mes courriels. Avec mon téléphone intelligent, je dois faire une capture d'images et rogner à mon tour pour vous présenter le résultat de sa nouvelle version. La voici Je préfère cette version avec du rose. Merci Sauveur. C'est un excellent traitement !!!

Pour une pose d'une dizaine de secondes, on voit beaucoup de choses. Si tu augmentais à une dizaine d'heures de pose, voire même plus, crois-tu qu'il serait possible d'avoir un aussi grand champs tout en voyant des détails tels que des nébuleuses ?

Je vois pas où ? Et quand le nombre maximal de déclanchements est atteint, c'est la fin du boîtier ou est-ce qu'on peut arranger ça ? Merci Ok Je vais essayer tous les temps de pose, jusqu'à 2 sec.

Merci Lucien Non, non, non. L'essentiel est invisible pour les yeux et on voit bien que je progresse.

De l'homme préhistorique à aujourd'hui, la Lune a toujours fasciné le monde, petits et grands. Le montage de la vidéo exprime bien cette vérité.

Parce que ces caméras (sauf erreur de ma part) nécessitent l'utilisation d'un PC lors de la capture. Or, je n'utilise pas de PC pendant que je photographie. Sur le moyen terme, j'aurai une Star Adventurer ou une Ioptron. Cela me permettra de réduire le nombre de poses à quelques unes. D'ici-là, je m'amuse avec ce que j'ai et je franchis, d'une fois à l'autre, les limites de l'impossible. J'ai déjà fait la flamme avec ma méthode. Il fallait un oeil avisé pour la voir. Ma tentative fut réussie malgré un avis unanime que c'était impossible. J'aime relever les défits quoi que certains me font plus peur que d'autres. En astro, travailler avec le PC et manipuler une monture motorisée sont au sommet des défits qui me poussent aux limites de mes limites.

Je pense comme les autres qu'il s'agit plutôt d'un effet avec la végétation. Preuve : Ta photo est magnifique !!! On est dans la couleur de l'oranger avec des mouvements de dégradés et de rabattus allant du presque blanc au presque noir avec une lumière centrale. C'est une toile où chaque espace a sa particularité qui se fond en un tout. Sublime !

Excellent Sauveur Il y a comme un arc-en-ciel au-dessus de ta Mars. J'adore !

Bravo à nous deux ! On forme une équipe du tonnerre. Merci Petit 🐻 Merci Alain Je la trouve excellente La couleur fait la différence et ça devient une question de goût. Merci Polo Merci Penn Je préfère aussi le traitement de Sauveur et de loin. J'ai encore tout à apprendre au traitement du CP.

Le commun des mortels te dira que le CP, sauf étoiles doubles, sans suivi, c'est tout simplement impossible. Pour paraphraser Frontenac, je réponds par la bouche de mon canon. Il faut impérativement multiplier les poses, 1800 étant trop peu. Il faut aussi réduire au minimum le temps de pose pour éviter les traînées ou en réduire l'importance. Le nombre et le temps de pose nécessaires pour obtenir le même résultat varient d'un appareil à l'autre, dépendamment du rapport focal, de la focale et du diamètre. Comme à 0,3 sec, il n'y a aucune traînées, je peux me permettre d'augmenter le temps de pose à 0,5 sec voire même 1 sec (à vérifier). Donc, ce que j'ai fait relève de l'impossible. Et je vais l'améliorer. Car à l'impossible, nul n'est tenu et que "nul" n'est pas mon nom. Merci ! Je ne sais traiter que le planétaire. Je n'en suis qu'aux balbutiements du CP. T'inquiète. Je vais les faire passer de 0,3 à 0,5 seconde. Peut-être même toute une seconde. Tu parles de moi ou de mon image ? Ce que je ferai. On m'a suggéré 0,5 sec par des calculs tenant compte de mon matos. Comme à 0,3 sec, je n'ai aucune traînées, à quel temps de pose maximal crois-tu que je pourrais aller ?

Bonjour à tous M42 dans Orion (quoi qu'on dirait bien le trapèze ?), hier soir, vers 19h00. One shot. Canon ef 300/4L IS sur trépied photo. Temps de pose : 0,3 sec et ISO : 6400 Au total, j'ai 1800 photos mais le travail n'est pas commencé de ce côté Québec, QC. Zone blanche. Bonne transparence, seeing sous la moyen, vents présents environ 12 km/h. Vos commentaires sont les bienvenus Julie Pour comparaison ici avec le même iso mais temps de pose de 0,4 sec : J'avais hésité entre les deux temps de pose. Soit 0,3 sec pour moins de traînées ou 0,4 sec pour plus de lumière. voilà

Je suis trop contente Sauveur et moi sommes en train de traiter l'image. J'ai fait l'empilement seule. J'ai réussi ! On voit ngc1980, le trapèze et la grande nébuleuse d'Orion. Il fallait bien que je vous le dise mais là je retourne au traitement de mon image.