Phil49

Bonjour a tous, Avec un petit peu de retard, je reviens pour apporter la réponse à cette intrigante barre marron. Non il ne s' agit pas d'un câble électrique ou téléphonique, non il ne s' agit pas d'une branche, non il ne s' agit pas d'un nuage, non il ne s' agit pas d'un insecte réchauffé et facétieux qui tissant une toile... Dans la plupart des cas la barre ne se serait pas déplacée progressivement de gauche à droite. Le suspens à assez duré, il s' agit tout simplement de notre chère. .. Lune! Souvenez-vous que je shootais NGC 2264, pour les plus perspicaces, avec Skysafari ou un autre soft, vous pourrez constater que ma session débutait à l'Ouest de la Lune, passait juste en dessous et aurait dû aller à l'est de celle-ci si j'avais eu la patience de la laisser continuer ! Comme je savais que je ne cherchais pas à faire du qualitatif mais à apporter des solutions à mes problèmes de flats par des tests, ce n'était pas grave.. Quoi qu'il en soit, il m'a fallu deux soirées supplémentaires pour valider l'hypothèse. Je ne saurais expliquer si c'est dû à une position bien spécifique, un angle bien précis entre la lunette et la Lune en azimut et en AD, s'il s'agissait d'un comportement dû à l'optique de la lunette ou tout simplement un phénomène électronique du capteur ou tout ensemble, mais c'est la première fois que j'étais confronté à cela, et manifestement, aucun d'entre vous ne l'a été non plus jusqu'ici ! 😉 Voilà, si quelqu'un a une explication, je suis tout ouïe ! Philippe

Re, Merci pour ton avis, car je viens juste de jeter un nouveau coup d'œil en lumière du jour, mais franchement, rien... Peut-être qu'en nettoyant ce matin en découvrant cette tâche, j'ai fait partir une petite poussière qui n'apparaitra plus... mais je n'y crois pas trop... Quant au capteur, ne l'ayant jamais mis à nu, je ne me rappelle pas non plus avoir vu ce type de tâche sur mes précédents clichés. Peut-être que l'étanchéité n'est pas parfaite alors au niveau du capteur... Pendant que j'y suis, question subsidiaire car tu n'as pas d'idée sur ma mystérieuse bande marron, je me suis posé de nombreuses questions sur un phénomène qui apparait par contre régulièrement sur mes photos à la lunette. Il s'agit assez souvent d'une barre dans le bas, ma camera étant inversée du fait d'un spacer d'un demi mm pour aligner celle-ci vis à vis du prisme, il s'agit donc de la partie supérieure, elle prend diverses formes. Pour le prisme, j'ai déjà fait des tests en plein jour et les flats sur lesquels je travaille actuellement ne font pas remonter d'ombre, on m' a dit que cela pourrait être peut-être de la condensation ! Sur cette série où beaucoup de défauts sont dûs à la fonction "extraction du gradient" de Siril, on note d'ailleurs la fameuse bulle mais pas au même endroit et une autre plus haut et on voit aussi cette sorte de barre noire ! Sans cette fonction ça donne ça (pas la même série, mais même visuel) : D'ailleurs, cela fait aussi apparaitre le défaut avec lequel je me débats come dit dans mon premier post, "les tâches de léopard" comme je les ai appelées, sur toute la photo qui après investigation seraient dues aux... flats ! :-( Quoi qu'il en soit, on voit bien encore en bas cette bande plus sombre... As tu un avis ? Philippe

Bonjour fljb67 En effet, tu as raison, c'est fou ! Merci pour ta sagacité, cela limité déjà les recherches... Pourtant j'ai inspecté les surfaces, celle du filtre, mais le hic, c'est que comme il est doré c'est pas simple mais par transparence, je n'ai pas vu d"objet" qui puisse correspondre et celle de la fenêtre du capteur. Puis j'ai regardé en lumière rasante le capteur, en faisant tourner la camera, mais je n'ai rien vu dans un angle ou un autre qui pourrait correspondre à cela... Est-ce que la forme ronde suggère une tâche, ou une poussière ? Les poussières se sont plutôt des morceaux minuscules de fibres donc plutôt longilformes, il peut aussi y avoir du pollen, mais est-ce suffisamment petit et gros pour générer une telle taille ? Est-ce que cette forme suggère quelque chose plus proche du capteur camera ou cela pourrait être plus éloigné et donc sur le filtre du DO ou les lentilles de la lunette ? Philippe

Bonjour Lucas, Moi aussi j'avais reçu il y a quinze jours le boitier, et j'ai été très surpris par sa taille...minuscule ! Je m'attendais à un truc 3 ou 4 fois plus gros ! Par contre, la platine est assez intéressante, incroyable le nombre de trous, mais comment as tu fixé le boitier Skydad et le RPi sur cette platine ? Tu as percé et mis des vis, du scotch double face, scratch ? Je réfléchis toujours pour l'intégration car je dois gérer le RPi et l'ASIair pro et ce n'est pas la même approche, sans compter qu'un coup j'ai mon newton 200/800 et l'autre, ma TS 76 EDPH... Perso j'ai 3 connexions sur l'adaptateur multiple allume cigare vers batterie. - Un câble/adaptateur entre le collier anti-buée avec embout cinch mâle et qui se connecte à un autre câble avec embout cinch femelle et allume cigare mâle de, l'autre, pour se connecter à l'adaptateur multiple allume cigare vers batterie. - L'autre c'est le cordon alim de lASIair ou du RPI en DC 5.5/2.1 vers allume cigare. - Le dernier c'est pour l'alim de la monture AZ-EQ6 sur batterie via l'adaptateur allume cigare standard. Tu es sur batterie ou câble secteur pour l'alim ? J'aimerais bien m'affranchir de celui-ci... J'ai profité de la dernière ouverture la semaine dernière et en début de semaine pour terminer des tests avec l'ASiair, je vais essayer à la prochaine ouverture avec le Rpi... Philippe

Bonjour à vous deux, Frank, tu as té plus courageux que moi, j'avais vu que les nuages ne tarderaient pas, et même si ma monture est dehors (je laisse le trépied avec les poids sous deux bâche étanches), je m'étais dit que cela ne servirait à rien, après la MES, il me serait resté peu de temps pour faire quoi que ce soit... Pour Siril, d'accord avec toi, pour le moment j'ai merde sur merde, je ne sais pas d'où ça vient, mais Siril en mode script au départ permet de sortir de bons résultats, il y a l'autre partie en post-traitement avec Toshop et autre qui permet de finir. Contrairement à Pix qui coûte la licence de 250 euros quand même, et Beeaaeaeaacccouuuupppp de temps pur maîtriser l'usine à gaz (à côté les plans de la navette relèvent du playmobil de 3 ans !) ! ;-) J’attends un peu que les finances remontent un peu car j'avais commencé avec la licence de test de 45 jours, ce qui est très bien pour se faire une idée ! Allez, peut-être une ouverture ce week-end on y croit... Philippe

Hello, Perso je fais al même remarque que Frank ! Je trouve qu'avant les ASIair et le boitier SkyDad, il n'y avait rien, et il fallait bien une alternative aux bricolages plus ou moins réussis, mais là ! Waouuh... Le boitier Skydad ne te permet pas de gérer l'électrique et l'USB de même le boitier RPI ? D'ailleurs je ne devrais pas tarder à recevoir enfin le mien, ils ont envoyé un email de tracking... En plus à la vitesse où vont les choses il se peut que d'autres alternatives apparaissent car on assiste depuis ces dernières années à une véritable explosion de l'astro et de l'astro-photo, il y a donc un peu plus d'acteur sur le marché.. Tu as regardé du côté d'Aliexpress ? Il y a certes des chinoiseries, mais aussi parfois des produits plus aboutis ! Qui aurait dît il y a plus de 4 ou 5 ans que Zwo allait percer à ce point !? Philippe

Bonjour Frank, Merci pour ta réponse. J'ai tenté tout à l'heure la fonction réduction de trame et en faisant varier délicatement, on peut effectivement gommer pas mal le défaut, ce n'est pas parfait, je voulais juste voir ce que ça donnait, mais on note moins la barre : Je te remercie pour cette astuce, je n'avais jamais eu l'occasion d'utiliser cette fonction, ni n'avait lu quoi que ce soi à ce propos ! C'est plutôt une fonction qu'on utilise peut-être en planétaire, non ? J'arrêterai là avec mon problème car ce fil n'est pas fait pour cela je ne veux pas polluer le sujet qui est quand même centré sur le Stellarmate ! Philippe

Bonjour LucaR Oui, même que toi, AZ6EQ6 GT de chez Pierro Astro, achetée neuve il y a 2 ans maintenant. Equilibrage fait autant que faire ce peut, tu sais comme moi qu'avec les AZEQ6 pas simple... Niveau fait avec niveau de précision, calage nord avec boussole, et alignement viseur polaire fait au plus près. Donc ma MES "normalement" respecte autant que faire ce peut ces prérequis... Dans Siril, j'ai carrément descendu à 0,10, cela n'a rien changé, même artefact... Qu’appelles-tu réduction de trames Frank ? Ça se situe où et à quelle étape ? Philippe

Bonjour LucaR Merci pour ces quelques explications ! En fait, comme dit, j'avais un 200/1000, je suis passé à un newton SW 200/800 monté et réglé par OU avec cette fois-ci un araignée et un P.O dignes de ce nom ! Pour la chaine d'image, je n'utilise pas de lunettes, je suis en OAG comme avant, même matos sur els deux tubes avant et après : correcteur de coma SW GPU f4, 294 MC Pro pour l'imagerie, 200MM pour le guidage et OAG Zwo + filtre Optolong L Pro. Pour le rapport camera imagerie/camera guidage, j'ai respectivement 0,95378 / 0,5974 = 1,59 pixels. Ce rapport n'a donc pas changé entre les deux configs, mais l'angle de vue du telescpe, oui, bien sûr... Sachant cela, et que je mets le dithering à 2 pixels avec un temps de stabilisation de 3 secondes, est-ce que cela peut expliquer mes pics liés au dithering un peu plus prononcés ? Par ailleurs, je me pose des questions sur les pics intermédiaires... Pas vraiment d'explications... Je vais regarder PHD2 guiding cet après-midi ou demain histoire de commencer à me familiariser avec certaines commandes, car pour l'essentiel, on retrouve la même chose dans la partie principale sous ASiair Pro ! Philippe Edit : Voici le résultat sous Siril depuis 160 images de 60 secondes... Vous ne trouvez pas que c'est bizarre la barre laiteuse en bas à gauche ?

Bonjour à tous, Hier soir, moi aussi, j'ai profité de cette magnifique ouverture avant le prochain train de dépressions... Cependant, je ne voulais pas trop prendre de risques, j'ai finalement opté pour l'ASIair Pro ! Je me suis choppé la dernière MAJ, mes caméras et mon EAF pas reconnus, reboot, tout rentre dans l'ordre ! Je fais mon P.A, et là, je me retrouve avec mes problèmes que j'ai de temps en temps après une MAJ, des sauts inexpliqués dans la progression de mon réglage style on démarre à 2'30" et par paliers de 30 secondes pour chaque tour de molette environ je m'approche des 10" de précision, les dernières sont toujours très difficiles... Mais en cours de chemin, dans la boucle des plate solve et des auto refreshs de l'ASIAir, ça repart aléatoirement vers 5'30" par exemple !!! Bref, j'ai lutté 30 mn mais rien à faire, j'avais stoppé mon 1er P.A au bout de 10/15 mn, j'ai repris, mais je n'ai pas pu descendre en dessous de 20 ou 30 secondes ! L'avantage du Stellarmate, c'est que l'on ne fait pas ces manips en "aveugle" on voit la progression et ce n'est pas de simples flèches ! Je fais ensuite un plate solve sur une étoile lumineuse, Alderamin je crois, ok , je fais un Goto sur M31 que je voulais reprendre après mes soucis de condensation de novembre/décembre, ok, je lance la routine de MAP (ele a changé, plus longue et plusieurs étapes non présentes avant), ok, et je lance enfin mon autoguidage sur M31. Bah après quelques minutes, ça s'est stabilisé, mais RMS autour de 1,20 alors qu'avant avec mon 200/1000, je tapais à 0,6/0,7 ! :-( Peut-être que le ciel d'hiver veut cela !? Et je me suis pris de méchants pics pendant le dithering Clairement on bascule entre 4 à 8 secondes alors que l'été et automne dernier je tournais à 2 / 3 secondes en amplitude et ça rentrait dans l'ordre !! Même entre 2 ditherings j'ai eu des pics inexpliqués... PHD2_GuideLog_2021-02-12_194742.txt Nuit claire, pas de vent ou très peu, je suis derrière une haie pas dans un dôme hélas, mais on ne peut pas écarter des petits coups de vents très légers par moment je suppose... Je souhaitais avoir ceinture et bretelles pour cette première soirée, car pas certain d'en avoir une deuxième et je voulais valider certaines choses suite à mes déboires de novembre et décembre avec la condensation qui s'était invitée sur tous mes clichés ou presque ! Je vais tenter avec le Stellarmate la prochaine fois maintenant... Donc soirée pas foutue, fallait se remettre dans le bain après presque deux mois sans rien, mais comportement très curieux de l'autoguidage tout de même... Peut-être qu'avec le Stellarmate et PHD2 j'aurai plus de chance... Cet après-midi je vais voir si les 3 heures de photos sont correctes, enfin moins car je me suis rendu compte que j'avais de drôles de couleurs et formes sur M31 sur la tablette, pas étonnant, depuis novembre M31 descend pas mal, et mon horizon assez bouché fait que le tube pointait en partie sur ma... haie !! Va falloir que je fasse plus attention à la visibilité sur la session... Philippe

Bonjour, A vrai dire, les flips méridiens qui ont foiré étaient sur des objets où la bascule s'effectuait alors que le téléscope pointait entre 40 et 90°, et pour que le newton soit tête en bas, cela me parait peu probable que le mouvement ait impliqué de passer au ras des paquerettes pour faire la bascule !! Cela avait lieu en pleine nuit vers 2 ou 3 heures du matin et comme c'était programmé dans l'ASIair, c'est lui qui décidait du moment opportun (seule la durée après laquelle il va effectuer cette manœuvre est mentionnée), donc à part le lui interdire en décochant l'option flip merdien, pas de garde fous aujourd'hui... Là, dire que 'on fait le flip à 1, 10 ou 20° (j’exagère) je ne suis pas certain que c'est ce qui empêchera le problème... Bon maintenant, le Stellarmate n'est pas l'ASIair, peut être qu'il gère beaucoup mieux cette routine. Peut-être y avait il une autre explication aussi, un paramètre, une ou des conditions qui expliquaient comment un tube pouvait pivoter de plus de 90° dans tous les axes au point de pointer vers le bas avec une durée de suivi qui ne dépassait pas les 4 ou 5 heures avec des objets toujours largement au dessus de l'horizon pendant toute la durée ... Philippe

Re LucaR Oui, j'vais vu effectivement, donc soit je rajoute deux profils pour que j'en ai deux qui traitent mon newton et ma lunette avec guidage interne et deux autres avec le guidage PHD2, soit il existe une possibilité de switcher après al création !? Mais j'en doute, vu ce que j'ai constaté, donc deux profils en plus... Pour le multi stars, c'est cool s'il était déjà implémenté dans Ekos et qu'il est disponible sur cette version de Stellarmate ! Je vais regarder de nouveau les interfaces peut-être que cela se oit dans un menu déroulant ! Avantage indéniable du poste fixe... Frank, justement, je posais la question plus haut du flip méridien, et comment l'empêcher de venir en butée accidentelle du trépied ! Peut-on faire cela avec Stellarmate, et quelles données peut-on mettre pour ne pas empêcher le flip de méridien de s'éxécuter correctement mais tout en empêchant un accident ? Philippe

Re, Oui, PHD viewer est vraiment excellent ! Je l'utilise depuis un an maintenant avec l'ASIair Pro, ce serait bien de pouvoir l'utiliser en parallèle de PHD2 guiding maintenant ! Bien noté pour le reste, cela explique peut-être pourquoi après l'installation de Stellarmate, la première fois, j'ai lancé PHD2, j'ai tenté de connecter, mais il ne m'a pas complètement chargé/découvert les périphériques ! Faut il rajouter des drivers ou il trouve ceux d'INDI que Stellarmate utilise aussi ? Si j'ai bien compris, drivers INDI équivaut à drivers ASCOM, mais ce ne sont peut-être pas les mêmes ? Pour le guidage multi étoiles, Ekos le ferait aussi !? Mais est-ce que c'est intégré à Stellarmate ? Du moins est-ce que cette partie commune est reprise au fur et à mesure dans Stellarmate ? @kaelig merci pour ta compil de liens qui est intéressante et me servira pour ma lecture ce week-end ! ;-) Pour cette partie, je connais déjà pour la pratiquer sous l'ASIair Pro, mais c'est surtout la partie "protection'" en cas de loupé de flip méridien qui m'intéresse ! J'ai vu où cela se situait dans Stellarmate, mais je ne sais pas trop quelles valeurs mettre pour servir de garde fou ! Pour mémoire, trop de loupés sur l'ASIAir pro pour être parfaitement serein... Enfin, pour les ADU, c'est surtout utile pour les flats et les darks flats, c'st d'ailleurs ces deniers que je ne parviens pas à faire avec mon ASIair Pro car impossible de monter au delà de 0,2 sec sans avoir des bandes ou artefacts ! J'attends de voir avec le Stellarmate et le boitier Skydad qui devrait arriver dans une semaine ou deux... Philippe

Bonjour LucaR, Dis moi, il y a un petit truc qui me chagrine, n'ayant pas encore pu faire une session réelle avec Stellarmate, c'est l'étape ci-dessus. Habituellement, après un P.A (Polr Alignment) au viseur Polaire pour dégrossir, je fais une MAP dégrossie pour le P.A avec l'ASIair pro, puis je pointe mon objet, je fais un platesolveing, si c'est ok, je fais enfin ma MAP avec l'EAF sur l'objet de ma session. Ensuite je lance une calibration pour l'autoguidage, je laisse celui-ci se stabiliser quelques minutes et si tout est ok au niveau courbes et RMS, après avoir validé l'autorun qui planifie les images à prendre par séquences, roule ma poule ! Mais à aucun moment lors du plate solving ou après, je n'ai à aller chercher une image pour valider, l'ASIAir Pro se débrouille comme un grand ! Est-ce à dire qu'avec le Stellarmate il faut le faire pour le plaste solving ? Ou était-ce parce que tu étais sur un simulateur ? Autre question : as tu utilisé l'alignement polaire de Stellarmate, tu n'en parles pas dans ton retour d'expérience ou j'ai peut-être zappé le passage ? @frank-astro idem pour toi, Frank, as tu déjà utilisé celui de Stellarmate ou tu n'utilises que PHD2 ? il faudra d'ailleurs que je vérifie la version car je ne se ais pas si c'est celle qui incorpore le multi étoiles ! Il va falloir par ailleurs que je me plonge dans la doc, car j'ai essayé de connecter le matos, mais il ne semble pas tout me trouver, probablement quelque chose que je n'ai pas dû faire ou c'est peut-être que son homologue dans Stellarmate avait verrouillé les périphs car dans mes profils je n'ai pas coché PHD2 pour l'autoguidage ? Enfin, pour le guidage, vous semblez tous partis sur PHD2, est-ce que c'est uniquement avec lui que vous faites l'autoguidage et vous l'avez intégré dans vos profils matériels (voir question supra) ? D'ailleurs, est-il possible d'utiliser parallèlement PHD2 ET l'autoguidage de Stellarmte, du moins potentiellement s'entend, pour contrôler les infos plus complètes (encore que, contrairement à l'ASIair, le Stellarmate est plus complet) ou croiser tout simplement ? Ah quand je pense au ciel hier soir et ce matin, dégoûté... Mais c'était un choix de ne pas tout ressortir..., faut que j'assume... Philippe

Bonsoir, C'est le seul point qui me gène dans Stellarmate ! Quel dommage de ne pas avoir poussé jusqu'au bout la logique ! C'est faisable, puisque l'ASIair le fait, j'espère que cela viendra bientôt car honnêtement, le but de pouvoir avoir une alternative sous Android, c'est bien de ne pas s'encombrer d'un portable... On pourrait imaginer trouver une appli prenant la main à distance depuis la tablette sur le boitier RPI4, mais pas sûr que ce soit pratique... Je me rappelle, pour Windows, d'une appli qui s'appelait RDP quelque chose, mais simuler le clic avec le doigt, pas très pratique... Perso je fais d'abord un alignement polaire avec le viseur afin de dégrossir, puis ensuite avec l'ASIair, là, je pense que je ferai pareil avec le Stellarmate. Pour ce soir un ciel magnifique, mais pas le courage de sortir tout pour quelques heures et ranger, en plus température glaciale... Dommage... Philippe

Bonjour LukaR, Oui, cela fait partie des bizarreries de l'ergonomie ! J'ai un peu galéré à comprendre cette façon de procéder, mais j'ai pu créer deux profils, un pour mon newton 200/800 et un autre pour ma lunette TS 76 EDPH. Par contre, ce qui est très chiant aussi, c'est que les composants doivent être choisis au départ, je parle du guidage PHD2 ou Internal Solver, de SkySafari, etc.. Il y a aussi le watchdog (pas encore vu à quoi ça sert), bref 3 ou 4 choix possibles. Ensuite on peut choisir le reste par menus déroulants une fois dans le profil. C'est la même;ergonomie donc, on crée d'abord avec le + et on paramètre puis on sauvegarde. Perso je n'ai pas tenté avec le choix simulator en vraie simulation, car pour faire mes test actuellement, comme je n'ai pas la place dans mon bureau, je laisse la tête de mon AZ-EQ6 dans une housse avec les mousses du carton d'origine, donc elle est immobilisée... J'évite donc tout mouvement potentiel. Merci pour ce tuto, cela donne un petite idée de ce qui'il m'attend quand on pourra enfin "jouer"... Je ne serais pas surpris, c'est la même chose pour les autres manips, on ne peut faire apparaître et manipuler les onglets QUE sir le matos est connecté ! Là, pas de simulation possible ! Et même si on clique suer certains, notamment le guidage, il n'aime pas du tout, il fait planter Kstars chez moi et il relance l'appli... Je ne connais pas encore suffisamment le fonctionnement pour te l'assurer, mais cela me semble plus que probable... Finalement, il manque un simulateur à Stellarmate: "pas de bol dépressions en rafales" ! LOL ! Je ne comprends pas cette manip qui n'a aucune logique !? Si on prend la peine de créer un profil avec tout le matos pourquoi faut-il remplir ce champ qui normalement devrait se remplir avec les valeurs fournies par le driver utilisé ?? Ou alors est-ce que c'est juste dû au fait que vous "jouez" avec le simulateur en lieu et place d'une vraie camera ? Philippe

Bonsoir Frank, Pas de soucis, je commencerai par ce paramétrage également, car de toute manière au train où vont les choses avec ASTAP, ce n'est pas demain la veille que cela marchera ! Moi je pars de très loin puisque je n'ai en fait jamais vu le bousin marcher ! Là aussi, la mise en oeuvre risque de prendre un temps certain avec notre météo calamiteuse... Il indique cela à quel endroit ? N'ayant pas de pratique, je navigue un peu dans tous les menus pour me familiariser, mais rien ne vaut la manipulation pour bien mémoriser ! Ok, donc méthode itérative, pas de révolution non plus sous Kstars... J'avoue que c'est mon côté découverte et curiosité intellectuelle ! J'ai une bagnole plein d'options, j'aime bien les testées toutes pour voir si tout fonctionne ! Et puis passé l'effet nouveauté, je n'en utiliserai qu'une partie comme beaucoup mais au moins je sais que si j'en ai besoin au pied levé à un moment donné je pourrai compter dessus (enfin, normalement...) ! Les sauvegardes sont là de toute manière et à force de faire et refaire on dédramatise... Là, le hic c'est que j'ai un bon sang d'option qui déconne ! LOL ! Et ça j'aime pô ! Philippe

Kaelig, Bon, on reprend et on fait le point : J'ai le même choix possible que toi pour le menu déroulant dans la fenêtre StellarSolver Options J'ai bien l'entrée ASTAP dans le menu Quand je lance ASTAP par ce chemin j'obtiens ça : Je ne vois pas de paramétrages qui seraient équivalents à ce qui figure dans la partie StellarSolver normalement... J'ai changé les choix de ce menu, mais je ne vois rien apparaître, aucun fichier log n'est généré malgré le fait que je l'ai activé ! Peut-être faut il faire une opération particulière pour qu'il commence à logger quelque chose, mais je ne sais pas quoi... Pour ce qui concerne le téléchargement, j'ai lancé le test, effectivement, ce n'est pas fameux... Toutefois, je pense que la mesure est biaisée, même si je ne passe que par le Wifi, car le boitier est juste sous le routeur Wifi ! D'ailleurs, quand j'ai lancé des téléchargements de packages de 900 Mo on montait à une dizaine de Mb. Philippe

Kaelig Euh... de la bidouille propre, pas vraiment ! Aller installer un soft sur linux, puis aller chercher d'autres morceaux d'une installation sous un autre O.S, excuse moi, mais question propreté il y a mieux ! LOL ! ;-) La ligne de commandes ne me fait pas peur, j’utilise pas mal de scripts dans le monde Windows, du Powershell aussi, ce n'est pas un problème pour moi. Là, autre O.S, il faut juste se réapproprier la syntaxe de certaines commandes qui ne sont pas celles du monde Windows... Par contre, j'avais vu ce gestionnaire Synaptic, il s'installe facilement sur Stellarmate ? De même; tu parles des deux autres softs qui s’installent, mais plus pour du Ubuntu qui n'a pas la même gestion des packages et utilise Apt ! Comment as tu contourné ce point ? Comment ça, je ne suis pas digne du "meilleur pâtissier" ? LOL ! Trêve de plaisanterie, les réponses de Jasem m'affligent quand même... Je veux bien croire qu'il est peut-être submergé de questions mais quand même, lorsqu'une personne échange plusieurs emails et que cela n'avance pas, à un moment il faut prendre le problème à bras le corps... J'ai fait de la hotline serveurs il y a de nombreuses années, je suis chef de projets, donc je sais de quoi je parle, et gérer des questions complexes, je le fais depuis très longtemps... De plus, l'aide de mon prochain est quelque chose que j'ai dans la peau, il ne me viendrait pas à l'idée d'enfoncer la tête de quelqu'un sous l'eau ou de le laisser se débrouiller si je peux aider ! Vous voyez comment je me débats avec ce ùà?* de ASTAP, il y a bien un problème de fond ! 1+2 = 3 pas 2 ni 4 ! Donc tant que 1+2 ne fait pas 3 systématiquement, c'est mathématique, il y a un souci ! Pour moi c'est devenu une obsession, je ne lâcherai pas le morceau avant d'avoir un ASTAP fonctionnel ! Philippe

Bonjour Frank; Ah, bah tiens tu me tends une perche ! J'avais déjà posé cette question sur les forums et les réponses n'étaient pas très convaincantes... A défaut de rotateur, comment faites vous pour que le cadrage de votre cible sur Kstar (moi c'était et c'est aussi sur SkySafari) soit le reflet exact de celui de votre caméra ou DSLR (je ne parle pas du FOV)? Je n'ai jamais réussi sur l'ASIair Pro, quelle que soit la rotation de celle-ci dans le P.O, en prenant pour repère la position de ma 290 sur l'OAG pour que même au cours de la calibration, il y ait superposition des deux axes orthogonaux ! Par ailleurs, je vais jeter un coup d'oeil ce soir, mais je suppose que sur Kstars, il doit y avoir une section dédiée aux infos du FOV pour simuler la zone photographiée par la camera ? En plus moi je dois indiquer celles de mon SW 200/800 et de ma TS 76 EDPH ! LOL ! C'est vraiment tiré par les cheveux ta méthode,mais je suppose que l'install propre n'étant pas encore dispo, les bidouilles sont à l'honneur ! Alors, pour faire une forêt noire, vous commencez par préparer une génoise, mais vous transposer ensuite la pâte des bottereaux pour que les deux se mélangent et vous reprenez du chocolat d'un autre plat que vous allez mélanger... LOL ! Trop fort ! Philippe

LucaR Bienvenu au club ! C'est la réflexion que je me suis faite il y a un an et demi quand j'ai commencé l'astrophoto et continue de me faire quand je vois cette débauche de connectique ! En fait, mine de rien, l'astrophoto est une pratique qui est à la croisée de beaucoup de chemins ! On touche à l'optique, l’électricité, l’électronique, l'informatique, le mécanique plus ou moins de précision... Heureusement, très souvent, on peut trouver des petites fournitures pas trop chères, mais parfois on peut taper dans le lourd ! De plus il faut être vigilant car le made in china peut convenir à certains usage,s mais dans le froid, l'humidité, la chaleur, etc mieux vaut que les éléments critiques tiennent le choc ! Ce n'est pas notre ami Looney qui avec son froid canadien nous contredira avec ses câbles USB entre autre ! ;-) Mais gare aussi aux montages avec de multiples adaptateurs car à multiplier les intermédiaires, on multiple potentiellement les sources de dysfonctionnement et le maillon faible de la chaîne peut parfois faire chercher longtemps l'origine d'un problème... Bref, oui, c'est sans fin surtout quand on démarre de rien ou que l'on cherche la perfection... Philippe

Ma pauvre ! C'est un dialogue de sourd ! Voilà un parallèle qui va te plaire ! : Jasem, pouvez-vous m'expliquer comment on prépare une forêt noire ? Réponse : Sucre, oeufs, farine, chocolat, lait etc.. Cuisiner. Est-ce que tu crois que quelqu'un qui n'a jamais préparé une forêt noire, débute dans la patisserie pourra se débrouiller avec ça !? Bah c'est à peu près le dialogue que l'on a depuis 1 semaine ! :-( A croire qu'il est payé au mot pour le support !! Après lui avoir rédigé un long mail avec des captures écrans, lui avoir dit que je ne visualise pas le raccourci ASTAP dans Configure Kstars, que je n'ai que l'entrée dans le menu déroulant dans StellarSolver options, voilà sa réponse : Once selected, then try to solve and it should open an ASTAP instance to solve. You can alsl open ASTAP instance manually. Eh ben avec ça je suis bien avancé, d'autant plus que je ne peux pas accéder aux options qui doivent figurer sur le panneau ASTAP : J'ai l'impression que ça le gave et que ce n'est pas sa tasse de thé et qu'il n'a pas vraiment envie de répondre ou alors il sait que c'est dans les choux et il cherchera une solution quand il aura le temps... Bref, côté SAV, un 0 pointé ! Philippe

Kaelig, Oui je l'avais vu, mais placé où il était pour moi c'était une ponctuation ! Comme dit, n'étant pas un pro de la ligne de commandes sous nunux cela m'était inconnu, mais à la vitesse où vont les choses, je devrais intégrer rapidement toutes ces subtilités ! Peut-être adopter une nomenclature en mettant entre guillemets doubles les lignes de commandes et/ou en italique à défaut de pouvoir utiliser de la couleur ? Philippe

Hello, Oui en 1 ou 2 voies ! Exemple ici en deux voies . Philippe

Kaelig, Pas de soucis ! Je ne dis pas ça pour pinailler, mais dans un but pédagogique comme tu l'as très bien compris ! Si des gens peu habitués aux commandes linux suivent le tuto, mieux vaut leur donner les bonnes lignes de commandes ! De toute façon s'ils sont perspicaces (et bretons comme nous deux d'esprit ! LOL !), ils chercheront, mais autant leur donner les bonnes infos dès le départ ! Ah au fait, autre petit détail (je sais, je suis chiant, mais toujours par esprit pédago, pour ne pas perdre les personnes qui suivront ce fil de discussion d'un bout à l'autre) qui risque de perturber ceux qui ne maîtrisent pas le réseau, tu as fait une petite inversion à partir de la page 7 de ce fil de discussion sur l'IP par défaut de Stellarmate : - 250.250.10.1 au lieu de 10.250.250.1 Comme tu la reprenais plus loin, il serait bon de la corriger ! ;-) Vàla, je ne t'embête plus et te laisse préparer tes bonnes pâtisseries ! Bon c'est vrai que ce serait sympa de se tous se rencontrer et goûter tout cela ! Je sais que Frank n'est pas très loin de chez moi, pour toi je ne sais plus, quant à looney, c'est mort... Quoi que, une sortie en plein été indien ou en raquettes ça me botterait avec une petite soirée astro pour terminer la journée ! Euh, ça doit être le télétravail qui me fait dériver... Qui sait, après ce bon sang de Covid... Allez bonne et belle journée à tous ! Philippe