Haltea

C'est une question d'exigence, tu peux faire une soirée de visuel assisté en te faisant plaisir avec plusieurs beaux shoot comme ici , ou tu peux insister une nuit ou 2 sur un objet. C'est sur que si tu vises l'exceptionnel ou le jamais vu , ce sera plus astreignant, mais rien ne t'y oblige 😋 Belle serie en tout cas, tu as du passer une bonne soirée

Je t avoue que je n'ai pas cherché midi a 14h00, je me suis contenté de suivre le mode d'emploi

Je l'ai utilisé pendant des années sans problème. Je suis passé depuis au plate solving. J'aimais manipuler le scope et regarder les etoiles a l oculaire pendant la mes.... Mais maintenant ca me saoule 😁 Le plate solving est braucoup plus precis et beaucoup plus rapide, mais ca me suffisait Je suivais simplement la procedure mais il fallait plusieurs iterations pour une mes correctes. Alignement sur 3 etoiles puis polar align , 3 ou 4 fois en général

Oui, tu as raison ils montrent leur savoir faire par cette vitine et ecouleront quelques exemplaires à de riches curieux ou quelques collectivités.

Leur systeme hyperia a l'air bien plus prometteur, à partir d'un refracteur 150mm. mais bon.... il est a 45000 euros....

C est vraiment juste pour le grand champs. Ci joint les simulations. Avec un capteur plus grand , évidemment ,ca passe creme mais le prix va s'envoler. Ceci dit ce n'etait que mon attente personnel, d'autres verront les choses differemment.

C est dommage , le capteur est trop petit pour le grand champs. M31 ou m42 ne rentrent pas, c'est l'utilité que j'aurai vu a l appareil personnellement.

Beau travail , Surtout avec une lulu par un adepte du cp 👍

Salut avec un peu de pratique , en orientant correctement la monture au depart, le systeme de mise en station de la raquette fonctionne tres bien ( 3 stars align puis polar align , en 3 ou 4 iterations tu as une mes acceptable) Ceci dit , avec le logiciel NINA et son systeme de mise en station , tout est fait en 15 minutes avec une meilleurs precision ( mais il faut eviter les grandes focales, ou alors avoir un grand capteur tout se faisant avec la camera). Il y a pleins de tuto sur le net , dont celui que j utilise Tu images avec un c8 au maroc? en mettant le gain de ta camera au maximum pendant la mes et si ton capteur n est pas un timbre poste , ca passe peut etre (ca ne coute rien de tenter , nina est gratuit et c'est vraiment un bon logiciel)

Beau travail , intéressant

C est un correcteur, j espere bien qu'il corrige la coma lol. Par contre il faut verifier pour quel cercle image. Si le capteur est grand, , il faut être sur que toute la suface soit corrigée. Cette info est sur leur site C'est bien d'avoir également des avis utilisateurs, afin de s'assurer que les specifications du fabriquant ne soient pas un peu optimistes

Salut, le nexus est concu pour ne pas changer le plan focal, ce qui le rend en théorie plus facile a mettre en oeuvre que le ts 0.73 , qui necessite souvent de bouger le primaire (c est pour ca qu il y a 3 positions possible pour le primaire sur les newton ts ONTC )

C'est ce que j"ai lu sur leur site, effectivement. Je me laisserai bien tenter pour elargir le champ et descendre a f/d 3 😅

Bonjour , Je profite lachement de ce post car ce correcteur m'interesse également. J'ai également un newton f/d 4 (350/1400). Utilisant un correcteur de coma classique (maxfield 0.95) , est ce que ce starizona serait urilisable sans avoir trouver une nouvelle position pour le primaire (en le remontant dans le tube?)

Super La video en dit beaucoup 😉

C est pas mal du tout. Je vois cette pratique comme du visuel assisté , plutot que comme de l'astrophoto, mais il n'y a aucun mal a ca 😉. D'autres pratiquent avec un telescope une camera et un pc , ca permet d'observer plusieurs objets en relativement peu de temps .

Bonjour, Je suis actuellement en train d'optimiser mon newton 250 mais je me projette également dans un projet un peu plus lointain , sur un plus gros tube qui restera a la maison (je vis en campagne sous un ciel correct, bortle 4 ou 5) Le Projet se concretisera dans 1 an ou 2 mais je le prepare des maintenant , afin de bien y reflechir , et pour anticiper les delais de Production. Adepte des poses courtes et plus souvent mi courtes (30 sec) , je pense donc acheter un newton, rapide , et de plus gros diamètre pour visiter mes galaxies favorites . le but est de gagner encore en rapidité , en details , et sans perdre en focale (le tube sera a f/d 2.9 avec correcteur 0.73). J'ai retenu deux options : 1) un gros dob motorisé d'artisan (jusque 500 mm ). Probleme, il s'agit d'une monture alt az et je ne sais pas a combien de temps se situe la limite pour les poses unitaires (en ajoutant éventuellement un rotateur de champ , je ne suis pas fan des tables équatoriales ) Je sais que @Roch fait des merveilles avec son tube et des poses tres courtes. Faisant des photos avec plus de champ et souhaitant detecter davantages de faibles signaux dans le fond de ciel, je pense qu'il est necessaire de poser un peu plus longtemps mais est ce possible ? 30 secondes de poses unitaires avec mon asi 294mm suffisent generalement avec mon tube actuel pour faire ressortir les petites galaxies du fond de ciel, d'ou ma reflexion. 2) un equipement plus classique avec un newton 350 mm (voir 400mm?) sur eq8 et colonne surbaissée. Avec ce systeme , plus de probleme de temps de pose évidemment . Je me pose davantage la question de la limite de la monture (30 kg pour un 350 et 35 pour le 400 sauf erreur ) , en therme de poids mais aussi de taille (l'installation sera abrité du vent ). Il me semble que @jeffbax image avec un 350mm sur eq8 avec le succes qu'on connait. Est ce une configuration difficile? Un 400 mm est il envisageable? merci au newtoneux de m'apporter vos lumieres 😉

Oui , c'est avec la platine d'origine. Pour le moment j'ai pu l'equilibrer correctement et faire 2 sorties de reglages et d'observations . le montage ne bouge pas (heureusement lol) et semble bien rigide , meme en placant le tube dans des positions un peu extremes lors de l'equilibrage. Je verrai ensuite lors des premieres cessions photos .

Merci de ton retour, Le telescope est sur la monture depuis quelques jours et l'ensemble me parait, pour l'instant en tout cas , bien rigide . Je vais quand meme surveiller ca de pres, lors des sessions de cet été.

Salut , la structure pese 18.4 kg , avec les miroirs je suis a 25 kg ou un peu moins je pense. (Il ne tient pas sur le pese personne 😋)

Salut, je poursuis pour donner des nouvelles du projet. La patience n'étant pas mon fort 😅, j'ai passé commande fin novembre et ai recu le telescope cette semaine. (je trouve les délais très raisonnables pour un projet artisanal) C'est donc un 350/1400 doc telescope avec des miroirs mirrospheres. Il y a un barillet 9 points et le tout m'a l'air bien rigide. Compte tenu que le tube dormira a la maison et sera installé sur une eq8 à roulette , j'ai choisi des miroirs en quartz pour eviter d'avoir trop de problèmes de mise en température. Le tout se monte en 10 minutes . le but est de l'utiliser dans le jardin bien sur mais il sera transportable pour certaines occasions je pense (1 fois ou 2 par an maximum, si je me rend a une concentration d"astrams) Il sera destiné aux poses courtes et mi courtes du ciel profond , essentiellement dans le cadre de ma chasse aux grandes et petites galaxies . Marco m'a également fabriqué un diaphragme amovible que je mettrai en place pour la photo du ciel profond ,afin d'eviter les aureoles disgracieuses autour des etoiles. Il n'y a plus qu'a attendre une trouée pour la première lumiere, cette nuit peut etre ?

Tres joli champs

Tres chouette oui, ca vallait le coup

Salut, ça fait quand meme 4 heures deja , tu es sur de ne pas pouvoir tirer un peu plus sur les niveaux ? Sinon c'est une belle image

Tres bien résolu oui 10/10