xs_man

Membre
  • Compteur de contenus

    1 501
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3
  • Last Connexion

    Soon available - 84627

Tout ce qui a été posté par xs_man

  1. résolu

    Au prochain quizz Webastro, si on me demande ce qui est le plus mystérieux dans tout l'univers je répondrai : Petit Ours. Albéric
  2. Salut Michel, Bon OK pas de mauvaise surprise, c'est en effet dans les specs. Si tu as le temps (je sais tu es débordé, foutue retraite ! ), pourrais-tu STP nous indiquer le bruit de lecture à gain élevé, disons 450, pour voir le potentiel en imagerie poses courtes. Merci ! Albéric
  3. résolu

    Une mésange maintenant ? J'en déduis que tu as un grave problème d'identification de ton "esprit animal"... Hum.... Faut aller voir un vétérinaire ! C'est quoi ton prochain avatar : un canard ? un ornithorynque ? un lombric ? Albéric
  4. Ou si le filetage a du jeu, même léger. Albéric
  5. résolu

    Ca ne dévoile pas l'explication du "Mystère de l'Avatar"... Faut avouer Petit Ours... Là tu n'as plus le choix, faut assumer... Albéric
  6. Cool et bravo pour ce choix judicieux ! Une belle Lune gibeuse t'attends ce soir. Enjoy ! Saturne éventuellement vers 6 h 00 du mat'... N'hésite pas à nous donner ton avis ! Albéric
  7. Salut le retraité itinérant, J'avais prévu de commander directement mais quand j'ai essayé de payer par CB sur le site ZWO via le Paypal, impossible. J'ai essayé plusieurs fois de suite mais rien à faire. La date de fin de validité (2 mois plus tard) était apparemment trop proche et le paiement était refusé systématiquement. Ca m'a bien énervé comme il faut et donc j'ai tenté ma chance chez Pierro, c'est passé direct et donc pas de regrets. Tu l'aimes maintenant ton ASI 533, Alain, avoue.... Petit Ours serait en fait un félin... Et maintenant j'apprends qu'Alain est en fait..... Une poule ! Mais que se passe-t'il sur ce forum ? Albéric
  8. Pas besoin de faire un Winroddier, juste vérifier que la figure d'Airy est bien ronde, de révolution, sans déformation. 30 secondes d'observation à 2xD ou plus de grossissement et c'est fait... Rien de difficile ni de long à faire. Et après un démontage de l'objectif c'est important de le vérifier ! Albéric
  9. Jorris, Tu devrais vérifier la figure d'Airy, que ce soit sur une lunette (ou un télescope d'ailleurs), c'est la première chose à voir pour être sûr d'apprécier tout le potentiel des images. Au centre du champ elle doit être bien ronde et symétrique . Lunette bien en température, une étoile brillante, et haute dans le ciel, mise au point faite, grossissement au moins de 2 fois le diamètre. Albéric
  10. Salut Jorris, Ok, merci ! Autre question : as-tu vérifié après nettoyage et remontage de l'objectif que ta figure d'Airy à 300x ou plus était bien ronde et concentrique ? Je suis habitué aux Newtons de 300 et 400 mm. Je dois dire que ma première observation lunaire avec m'a très positivement marqué. Franchement ils ont fait très fort chez Skywatcher ! Au point que je me demande quel est l'intérêt des APO de 2 à 5x plus chères... Si par hasard tu revends la tienne un jour, n'hésite pas à me contacter, j'en cherche une seconde d'occas' pour mon projet de super-jumelles.... Albéric
  11. Salut Jorris, Ta 150 est donc une 150 ED Evostar ? Je ne savais pas. Enfin un courageux, merci pour toutes ces précieuses infos ! Avant que tu ne partes, peux-tu me dire si tu as pu démonter en premier le pare-soleil qui est vissé sur l'objectif si j'ai bien compris ?? Albéric
  12. résolu

    Oui moi aussi cette question hante mes nuits... Pourquoi un petit ours a pu choisi un félin comme avatar ?? Schizophrénie latente ? Déni de plantigradisme ? Très forte myopie ? Ravages de l’alcool lors d'une célébration festive ? Plaisanterie de la modération ? Albéric
  13. Mon futur T1000 :-)

    Bonjour Jean-Marc, N'importe quoi ! Un T1000 c'est aluminé d'origine , la preuve : Plaisanterie à part, un magnifique projet c'est certain ! Mes respects mon capitaine ! Albéric
  14. Je remonte le fil d'origine consacré aux caméras à base d'IMX 533. Je n'ai pas encore reçu la mienne commandée chez Pierro Astro. Quid des QHY 533 mono, en avez-vous commandé ? Sont-elles livrées ? (sinon ma QHY5III 290 Mono est en vente dans les petites annonces .... Au cas ou....) Merci Albéric
  15. résolu

    A quoi es-tu résolu Petit Ours ? Il faut nous le dire, on pourra peut-être t'aider ! Albéric
  16. J'ai eu une réponse d'Optique Unterlinden qui me sera très utile (merci à Léa !). Je la cite ici, si cela peut être utile à d'autres Astrams : "Bonjour, Le barillet frontal de l'Evostar est vissé sur le tube. Pour le retirer, il faut donc simplement le dévisser, à ce détail près qu'il est maintenu par du frein filet assez costaud, mieux vaut donc être prudent lors du démontage pour ne pas marquer la lunette. Ensuite, j'ai vu que vous vous demandiez si le démontage pouvait avoir un impact sur la collimation. Normalement non si vous ne touchez pas directement aux lentilles. Enfin pour le nettoyage en lui même j'ai vu sur le post Astrosurf que quelqu'un vous conseillait l'acétone. C'est un choix très osé puisque beaucoup de traitements n'y survivent pas et que l'acétone est donc a utiliser avec prudence et modération sur des lentilles. Je vous conseille plutôt la buée du souffle (lorsque l'on souffle de l'air sur les lentilles et que cela fait de la buée) et le Purosol, en plusieurs applications si les traces grasses persistent. Ce genre de nettoyage est toujours risqué car on peut rayer les lentilles ou empirer les choses en étalant un corps gras sur toute la surface, soyez donc très prudent. Une lunette sale vaut mieux qu'une lunette rayée. Si vous essayez d'utiliser un autre produit que ceux indiqués, essayez d'abord sur une petite surface pour voir si cela a des effets néfastes avant d'en appliquer sur toute la surface de la lentille. J'espère avoir pu vous aider, bon courage dans cette opération délicate." Albéric
  17. J'ai demandé à Rémi par MP, j'espère qu'il pourra me répondre. C'est exactement ça, un côté "poisseux", un peu comme une fine pellicule grasse. Et pourtant la lunette ne date que de fin 2020. Je pense que c'est à la fois l'air marin mais aussi la pollution (aérosols et autres particules de suie) puisque mon sympathique vendeur habite sur le bassin de Nantes/Saint Nazaire. Albéric
  18. Autant pour moi, excellente idée ! Merci. Albéric
  19. Rappelle-toi qu'à 2000 Euros, cette lunette de 150 soutien la comparaison avec des lunettes 2 fois plus chères même si, certes, elle reste un peu en retrait... Et c'est la seule à ce tarif, la seule... Alors je me doute que Skywatcher a dû "gratter" et rogner absolument partout pour arriver à ce résultat, y compris sur les accessoires et possiblement même sur le nettoyage. Après, en plus de la poussière, c'est peut-être aussi la peinture intérieure qui peut être pulvérulente en surface. Ne pas oublier qu' elle est restée 2 ans en bord de mer, c'est un milieu agressif : embruns, sel). Je préfère partager avec tout le monde, c'est bien plus sympa ! Albéric
  20. Autre solution : des excentriques filetés avec une empreinte hexagonale pour régler avec une clé. Et un seul contre-écrou de serrage. Albéric
  21. Comme indiqué dans mon post, pour nettoyer la face externe de l'objectif situé côté intérieur du tube. Elle est sale. Et ça date du montage en usine. Ca donne l'impression d'un nettoyage vite fait mal fait avec une tige et un tampon (peut-être même lunette montée ?). Et en effet j'ai bien conscience du risque de décollimation. Mais comme on le disent les anglo-saxons : "no pain no gain". Je ne m'amuserais pas à ça sur une lunette neuve mais celle-ci est d'occase. Si c'est fileté, il faut être très attentif que le filet prenne sans se décaler. Au démontage il faut penser à compter le nombre de tours et placer un repère sur l'objectif et le corps. La peinture à l'intérieur n'est pas du Muzou Black, c'est certain. Donc quitte à démonter autant "faire la totale". Il semblerait en effet, avec seulement 2 filets. Le mieux serait d'avoir le retour de quelqu'un qui l'a fait sur la 150 ED ou à défaut sur la 120 ED. Je suis aussi preneur des versions achro en 150 ou 120, faute de mieux. Albéric
  22. Salut Nathanaël, Idée très originale en tout cas ! Ca doit bien répartir la charge du miroir sans passer par un système à bascules, plus complexe. Et si en plus ça marche "sur le ciel", cool et bravo ! Je me disais que tu dois pouvoir créer un système de tension. Le plus simple serait 3 excentriques bloqués entre les 2 écrous par exemple. Albéric
  23. Ah oui ce Gégé-là il faut le garder sur Terre ! Albéric
  24. Donc si j'ai bien compris, il est plus que temps de se gaver de matériels astro tant qu'on le peut.... Sinon on n'aura bientôt plus que les yeux pour pleurer, et en plus sur un ciel sursaturé de merdouilles 5G 6G GG... C'est bien ça ? Albéric
  25. astronome au mont Chiran

    Je ne connaissais pas ce site. Merci pour la découverte en tout cas. Le moins que l'on puisse dire c'est qu' "il a de la gueule" ! Dommage que la gestion en soit défaillante. Donc si j'ai bien compris, il faut un minimum d'équipement de randonnée et bien rester sur ses gardes pour y accéder... Albéric