xs_man

QHYCCD QHY 294 mono ou ZWO ASI mono ou Altaïr Hypercam mono. Ou dans les semaines à venir caméras à base d'IMX 533 Mono. Albéric

Bah, en récupérant un des tubes optique du VLT, ça fera un chercheur crédible à l'EELT.... Albéric

Logiquement oui mais la courbe de la QHY 533 MM à venir est pour le moins décevante à première vue : https://www.qhyccd.cn/qhy533m-c/ Après faut voir si le Gain 100 n'est pas trop limité pour aller gratter les 1.0 à 1.1 e- attendu à haut gain. Albéric

D'abord ce n'est pas le physique qui compte, c'est la beauté intérieure ! La beauté dans les oculaires..... Quasimodo a lui aussi droit à l'amour ! Oui c'est ce que disait le Captain Flam un peu plus haut. Albéric

Dans ce post : Il y a entre autre l’épure (sources ??) proposée par BobSaintClar d'un binoscope à 2 lunettes simplifié au maximum et qui me plait beaucoup : C'est une très bonne base de départ. L'écart interpupillaire fixe, c'est quand même pas cool si on a une famille aimante et un minimum de vie sociale... Ajouter ce réglage va nettement complexifier les choses car il faudra créer 2 blocs reliés par 2 rails de guidage à chaque extrémité et un système de vis à bille par exemple. Ne pas oublier un blocage en translation. Ensuite il faudra pouvoir ajuster un minimum l'axe optique de l'une des lunettes en X et Y. Par exemple celle du haut, au niveau de l'objectif. Donc il faudra "la libérer" un minimum et ajouter des vis de réglage accessibles par l'avant . Enfin le PO d'origine sera laissé en place (contrairement au dessin), rentré au maximum et bloqué. Puis un renvoi coudé 50.8 avec une mise au point hélicoïdale de ce type (faudra que j'en trouve une en 50.8) : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/porte-oculaires-31,75mm-avec-mise-au-point-hélicoïdale-pour-filetage-t2-zwo_detail La deuxième lunette reste fixe. La Map se fera avec le PO d'origine monté à la verticale puisque de toute façon il faudra gagner du backfocus. En espérant ne pas avoir à recouper le tube d'origine.... Albéric

Je cite le site (Arf ! Arf ! Arf !) : "To make the least expensive and most compact version of a binoscope with objectives up to 80mm in diameter you only need to build up one erecting mirror assembly for one of the objectives and the other uses a standard 90 degree, erecting, Amici prism (see photo below)." Merci Eric, ça c'est génial ! Bon, par contre je n'ai pas d'imprimante 3D mais on doit pouvoir se débrouiller en fabricant ça en résine et fibre de verre ou alors en bois imprégné de résine. Par contre dans ce cas pourquoi ne pas prendre ce qui existe déjà : - d'un côté renvoi coudé à 90° en 50.8 - de l'autre 2 redresseurs terrestres à 45° en 50.8 plus un renvoi coudé à 90° en 50.8 https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/renvoi-coude/redresseur-terrestre-2-ts-optics_detail Par contre avec 2 tubes de 150 mm, aura-t'on le bon écart interpupillaire ?? Albéric

Tiens j'ai trouvé ce qui semble être un concurrent des EMS, japonais lui aussi : http://binotechno.com/index_en.html Euh, non désolé, déjà cité auparavant. Albéric

Je me doute bien que plus on monte en grossissement, moins on est tolérant sur la précision de positionnement des tubes, la précision sur les focales des tubes et oculaires. Sans les EMS, on doit pouvoir viser des grossissements faibles et l'objectif des 4500 Euros est jouable à mon avis. Mais en effet si je veux pousser le bouchon plus loin, j'ai peur qu'il soit difficile de se passer des EMS. Et là on va aller taper dans les 5500 Euros au moins. Ca commence à faire beaucoup beaucoup. Attention, la 150 Evostar est une "semi-APO", une achro améliorée et capable de grossir sur du planétaire. Rien ne m'empêche de prendre des Achros 150/1200 Skywatcher ou autre, ça doit suffire à faibles grossissements mais je le répète je veux plus que 50x de grossissement. Pour la monture de suivi, c'est pas le plus difficile. Par contre il faut en effet la structure de maintient et réglage des lunettes doit être suffisamment rigide tout en étant précise à régler. Très belle réalisation ! Encore un exemple très parlant et qui prouve l'intérêt de ce concept. En plus le confort d'observation est quand même meilleur qu'avec une bino sur un gros Newton. Albéric

Ca bout sous le couvercle de la casserole !! Ce serait bien que ZWO finisse par poster la courbe de bruit de lecture. Albéric

N'est-ce pas justement ce qui est intéressant ? A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire... Ca par contre ce sont des informations de premier choix, un grand merci ! Donc j'ai tout intérêt à être patient et à acheter des oculaires d'occasion. Si je peux correctement les apparier, je garde sinon je revends avec un minimum de perte financière. En plus en bino, 60°/70° de champ c'est déjà bien suffisant ce qui permet de viser des oculaires de prix "moyen". J'ai déjà une paire d'APM 18 mm, une paire d'APM 10 mm et une paire de Superplossl 25 mm. Basiques mais bien suffisants pour commencer. Albéric

Je te l'accorde pour le CP et le planétaire mais le lunaire est particulier. La Lune a beaucoup plus de présence dans des jumelles, on a vraiment une impression de relief 3D. C'est peut-être plus du ressenti mais j'aime le lunaire et j'aime ce ressenti 3D si particulier. Albéric

Comme le dirais si bien Homer (Simpson) : oh pinaise ! Quelle batterie d'artillerie ! Impressionnante réalisation, je suis fan ! Ca doit défourailler là-dedans ! Je préfère avoir une certitude sur la focale en premier. Optique Unterlinden a transmis ma demande à SW. Pour la qualité des tubes, si jamais je ne peux pas avoir de tube trié, je ferais des star- test. En travaillant par comparaison, je verrais bien si c'est OK ou non. Si trop mauvais, retour à l'envoyeur en échange d'un nouveau tube optique. Pour mon estimation de 4500 Euros complet avec structure de maintien incluse, je n'ai pas précisé qu'il n'y avait qu'une seule solution envisageable, pas la plus sexy mais par contre ça simplifie fortement la partie optique, avec deux tubes décalés. Par exemple l'ingénieuse réalisation d'Emmanuel Royer: Albéric

Oublions les Fujinon, elles sont trop chères et pas à la hauteur de mes attentes. Je rappelle ici qu'une bino sur une lunette ou un télescope n'est pas comparable à un vrai binoscope ou"superjumelles" à 2 tubes. Et ce pour plusieurs raisons : -une bino permet certes une observation nettement plus confortable qu'en "vision cyclope" mais c'est juste la reproduction de la même image sous le même angle. Avec un binoscope, on a une vraie vision stéréoscopique avec 2 angles de vue légèrement différents. Il suffit de regarder la Lune avec de simples jumelles de 60 ou 70 mm pour déjà avoir cet sensation de 3D saisissant. - 2 tubes optiques = 2 fois plus de lumière qu'un seul, ce qui est important si on grossit, - le fait d'observer avec 2 tubes optiques espacés a aussi un effet particulier vis-à-vis de la turbulence. Je n'ai jamais regardé dans de grosses binos à grossissement élevé donc je ne peux me fier qu'aux impressions des autres. D'un tube à l'autre on peut avoir deux images différemment affectées par la turbulence. Et le cerveau de l'astram aurait tendance a privilégier l’œil qui a la meilleure image. Là les chanceux qui ont de vrais binoscopes pourront par expérience valider ou invalider cette remarque, je suis preneur ! Mon point de vue perso est très clair : c'est 100 % vraie vision binoculaire et rien d'autre pour ce projet. Albéric

Au moins 1D soit 150x. Mais si je peux pousser à 1.5x D voire 2x D, je prends volontier. L'Evostar 150ED en a le potentiel. On est bien d'accord. Je pense que Skywatcher a la meilleure base du moment pour ce projet. L'idéal serait que Skywatcher décide lui-même de produire ces binos. Je suis persuadé qu'avec de l’ingéniosité, ils pourraient en proposer à maximum 5000 Euros et en profiter pour s'accaparer ce mini-marché de niche. Puis exit toutes ces pseudo 150 mm de piètre facture, et tout le monde serait gagnant au final. Albéric

Salut Captain, Ne t'en fait pas, je connais les Fujinon, belle bêtes en effet, mais on est très loin du compte. 1- ce sont des jumelles droites, donc bonjour les cervicales en utilisation astro, 2- le grossissement est fixe, 3- le tarif de 6600 Euros concerne la version avec objectifs achros. Je ne doute pas que ce soit d'excellents objectifs (à prouver...) mais la version avec objectifs ED monte à 18000 Euros, du pur délire !!! Enfin, si je fais mes comptes, moi je très loin des 6000 Euros !!! Si je laisse tomber les EMS, je suis quasi sûr d'avoir assez de 500 Euros pour faire un système mécanique d'accouplement réglable pour les 2 tubes et donc d'arriver au global à 4500 Euros. Peut-être un peu plus en effet si on compte RC + oculaires, mais je les ai déjà sous la main. Par contre il faudra opter pour cette solution, pas la plus sexy mais par contre ça simplifie fortement la partie optique, avec deux tubes décalés. Par exemple l'ingénieuse réalisation d'Emmanuel Royer: Ce qui est absolument imbattable aujourd'hui même si cela reste une très grosse somme dans l'absolu. Albéric

Chez Romano Zen ce sont des achromat' à F/ 6.5 alors que pour l'Evostar on est sur du ED à F/D 8. Ca fait quand même un "gap" même si Romano Zen sort de très belles optiques et que la SW est de provenance chinoise. Penser aussi que c'est en priorité absolue pour du visuel, ce pourquoi la 150 ED est conçue, avec une mécanique simplifiée (pas besoin de supporter une caméra refroidie d'une tonne). Et pas d'infos côté Zen, alors que les tests ou reviews sur l'Evostar 150 ED ne manquent pas et sont tous positifs : https://astrosurf-magazine.com/index.php/2021/04/30/test-lunette-evostar-150ed/ https://www.binomania.it/recensione-del-rifrattore-sky-watcher-evostar-150-ed/ https://www.cloudynights.com/topic/740751-evostar-150-ed-club/ https://www.focusastro.org/_files/ugd/0bb5a1_4642ec75dc4444028b7c4deefb13702e.pdf (à un moment, elle est comparée à une TEC 140 Apo, avec juste un léger avantage à la TEC) https://www.focusastro.org/_files/ugd/0bb5a1_4642ec75dc4444028b7c4deefb13702e.pdf https://astronomy.com/magazine/product-reviews/2019/03/we-test-skywatcher-usas-evostar http://www.opticalvision.co.uk/user/Evostar-150ED review by Sk At Night.pdf 2 images planétaire faite avec et c'est je trouve excellent, surtout sur Saturne : https://www.cloudynights.com/topic/713296-skywatcher-evostar-150-ed-glass/page-2 Etc. Albéric

Oui les EMS sont la solution toute faite et si on prend les EMS-UMB (R+L pair) à 103 000 Yens, ça fait quand même 800 Euros. Je suppose que c'est du HT donc au final un billet de 1000 Euros avec les frais de port.... Ce fait quand même beaucoup. Il y a surement moyen de faire moins cher que ça pour un bricoleur... Albéric

Chez les pros, bino Borg : https://www.sciencecenter.net/hutech/binoscop/index.htm Une réalisation pro impressionnante : https://www.cloudynights.com/topic/245323-share-my-home-made-250mm-big-binoculars/ http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?p=272860 Réalisation maison à partir d'objectifs Isthar : https://www.cloudynights.com/topic/372915-project-big-boxed-30x150-binocular/ Ici avec des objectifs de 200 mm : https://blog.naver.com/ksrns57 Un autre exemple, cette fois avec 2 lunettes Celestron 102mm f/6 : https://www.cloudynights.com/topic/586560-lets-see-pictures-of-your-big-binocular-mounts/ Ici 2 Taka TSA 120 ; https://www.cloudynights.com/topic/613970-show-us-your-big-binoculars/ APO 160 mm F 6.5 "maison", y compris la monture : https://www.cloudynights.com/topic/535272-apm-80100120-binoculars/?p=7192496 https://www.astrotreff.de/forum/index.php?thread/190279-doppelrefraktor-komplett/&pageNo=1 Du côté du "vintage" : https://www.dailymail.co.uk/news/article-2177601/World-s-biggest-binoculars-1940s-8ft-long-snapped-auction-2-000.html Version "bling-bling" : Une belle monture à parallèlogramme tout en bois : https://www.iceinspace.com.au/63-383-0-0-1-0.html Autre exemple de monture fait maison : https://vehmeyer.net/other-projects/binocular-mount Très intéressant système de fixation pour réaliser une bino : http://www.aokswiss.ch/ayo/zubehoer/bb-160.html https://www.firstlightoptics.com/jtech/jtd-dual-rig-telescope-alignment-saddle.html Systémes de renvois coudés pour binos : http://binotechno.com/product_en.html http://ems-bino.com/ems-product-line-english/ Utilisation de miroirs plans pour exploiter simplement des jumelles droites https://vehmeyer.net/other-projects/binocular-mirror-mount Un groupe de discut" consacré aux binos TEC : https://groups.io/g/tec-scopes/topic/side_product_tec_binoculars/6728869?p=Created%2C%2C%2C20%2C1%2C0%2C0&jump=1# Albéric

Salut Olivier, Les Zen sont de belle facture mais ce sont des achros. Surement d'excellentes achro, je n'en doute pas, mais ça va vite limiter le grossissement. Il y a des réalisations intéressantes aussi sur Cloudy Night, je vais voir ça. Albéric

_

Avec un APN, vu le nombre d'images, que cela génère il faudra travailler avec le mode "Liveview" et utiliser l'APN comme une caméra avec un PC. Au besoin fenêtrer pour réduire la taille des brutes. Temps de pose : à voir sur pièce selon configuration, mais en tout cas moins de 10 secondes. Sinon on passe en longue poses. Albéric

Comprendre cela dans le sens où les capteurs ayant les meilleurs bruit de lecture (chez Sony) sont toujours les plus petits. En plus s'ajoute l'équivalent d'un bruit qu'est l'"amp glow" et qui est tout sauf uniforme sur la surface du capteur. Mais il est vrai que cette dernière génération de grands capteurs Sony est vraiment impressionnante avec à la fois un bruit de lecture très contenu et la quasi-absence d'"Amp Glow". Des capteurs dont on a longtemps rêvé et qui sont désormais réalité. Albéric

Les gars, redescendez sur terre, là c'est EQ8 + RC304.... Et c'est déjà un magnifique setup ! Albéric

Attention, tu parles du nouveau modèle, upgradé, nettement plus cher, donc la base de calcul est fausse. L'EQ8 en vente est l'ancien modèle avec les moteurs en porte à faux, en plus en 2014 elle est parmi les premiers modèles vendus. Albéric

Bonsoir Franck, EQ-8, modèle 2014, donc toute première génération, avec ses défauts de jeunesse. Elle tourne ? Tu l'as testée ? Question un peu plus indiscrète : où est-elle visible ? Au moins sur quel département ? Elle pourrait m'intéresser. Au besoin tu peux me contacter par MP. Merci d'avance. Albéric