yanneric

Merci pour tous vos retours très positifs !

Salut Alain, Moi je dis chapeau, pour l'acquisition ! et pour le traitement avec 18 images seulement !

Salut Xavier, Excellents tes dessins et quel plaisir de les voir appréciés par nos amis de métropole et d'ailleurs ! Je guette la prochaine sortie à Ouatom ! J'espère zieuter un peu dans le bino.... YE

Salut, bravo pour cette magnifique M33, ton traitement me plaît beaucoup et ton image transpire la qualité d’acquisition, tes subs doivent valoir le détour !

Excellent tableau de chasse ! Elle a bien bossé cette 2600… et le Franck aussi ! Meilleurs voeux pour 2022 avec encore plus d’images !

Très fin ce croissant Franck ! Je constate que maintenant le traitement des images CMOS couleur n'a plus de secrets pour toi, ton rendu est nickel.

Salut, Je partage ma dernière version de NGC 55. C'est une de mes galaxies favorites de l'hémisphère sud. Elle a l'avantage d'être accessible avec pas mal de détails pour ma petite lunette et de passer pas loin du zenith à ma latitude 22S. C'est ma 3ème tentative de collecte de photons pour cette cible après 2018 et 2019. Cette année j'ai changé de camera et suis passé à la QHY 268M, plus sensible et avec de plus petits pixels que mon venérable KAF8300. Je suis passé d'un échantillonngae de 1.72"/pix à 1,2". J'ai effectivement gagné en finesse et en capacité de résolution stellaire dans la galaxie.. Niveau acquisition, je reste fidèle à mon approche un peu particulière pour mon ciel pas vraiment noir (bortle 5-6) : pas de filtre L qui laisserait passer la totalité de la PL. J'utilise juste les filtres RVB qui ont l'avantage de filtrer une bonne partie de la PL (Sodium) au détriment du rapport signal bruit, il me faut donc poser plus longtemps. J'ai ajouté cette année une bonne quantité de Ha pour faire ressortir les nébuleuses en émission. J'aime bien les images colorées avec un peu de saturation, pas trop du bruit et des détails un peu renforcés, mon traitement correspond à cela. J'ai vu beaucoup d'images de cet objet avec des colorimétries très différentes. De là où je shoot, après calibration colorimétrique photométrique (PCC PI), ce sont les couleurs que j'obtiens. Je pense que les couleurs des étoiles dans la galaxies (rouges/bleues) montrent que je ne dois pas être trop loin des bonnes valeurs. Bon voilà, j'aimerais un jour la shooter d'un vrai dark site mais pour l'instant je me contente des progrès effectués sur cette cible pour moi cette année. Lunette CFF 105, QHY268M, MESU 200 Astrodon RGB 36mm, Baader Ha 7nm R:G:B:Ha 29:39:39:42 x 600s : 25 heures FULL resolution : https://www.astrobin.com/full/fhqyyh/0/?mod=&real=

Salut Eddie, J'ai la même CAM chez QHY et je te rejoins sur les qualités et les défauts. Je m'inquiétais aussi du Pelletier mais en fait y'a pas vraiment à s'inquiéter car la camera n'a pas besoin d'être beaucoup refroidie pour avoir un dark current très faible. Je shoot à -5°C et c'est nickel alors qu'en CCD je tournais à -10/-15°C pour un DC 50x plus élevé. Attention à bien lire ce graphique chez ZWO qui est avec une échelle logarithmique (dark current multiplié par 2 à chaque barre d'échelle): Voilà ce que ça donne avec une échelle linéaire (site QHY), tu verras qu'à partir de -5°c, la baisse du Dark current est en fait très faible :

Bon j'ai pas pu m'empêcher de retravailler un peu l'image... l'idée était de tenir compte de vos avis qui signalaient que l'image avait quelque chose d'un peu irréel. Je pense que ça vient du fond un peu trop ombre et lisse. J'ai remixé l'image avec une luminance synthétique (R+V+B), ajusté un peu la saturation. Ca donne une lumière un peu plus naturelle je trouve, plus bruitée aussi.

D'autres références trouvées ici et j'ai retrouvé la NGC 55 (APO_Team) que je cherchais postée dans le dernier magazine astrosurf

La répartition de la FWHM des mes subs RVB, avec une mediane à 2.3

Merci à tous pour vos retours très positifs ! Je vous confirme que cette cible est particulièrement joueuse pour mon matos et que c'est un bon test pour savoir si tout est optimisé au niveau du setup. Le RMS du guidage par exemple est compris entre 0.3" et 0.5" pendant les prises RVB que je favorise quand la cible est haute >45° d'élévation. Je garde le Ha en fin de nuit, quand la cible est plus basse avec un seeing moins bon et un RMS qui peut être au dessus de 0.5". J'obtiens aussi des étoiles plus petites en utilisant les filtres r,v,b que le filtre L (c'est moins notable qu'avec un filtre bande étroite mais c'est quand même largement perceptible). Au niveau du traitement, j'y passe beaucoup de temps avec différentes approches (type d'étirement, type de réduction de bruit, passage par starless ou pas, convolution/deconvolution, et leurs masques adaptés...), je garde à chaque étape le choix technique qui me semble donner le meilleur résultat. C'est vrai que mon fdc est noir mais s'il est désaturé c'est bien-sûr une façon de masquer ses défauts . C'est vrai qu'une fois la résolution de la NGC 55 de l'ESO réduite à 2"/pix, je suis pas très loin avec ma 105 !

Merci @MICALEF, @ALAING je suis content que les couleurs te plaisent car je sais que tu n'hésiterais pas à me dire le contraire si ça ne t'allait pas ! Merci mon ami @FranckiM06, peut-être un peu basse pour toi mais rien d'impossible car tu peux faire des merveilles avec ta TSA et la ZWO2600. Merci @PETIT OURS, @MARCOPOLE, @Penn, @candrzej pour votre retour, content d'avoir partagé cette image avec vous, surtout si elle n'est pas si commune sur le forum.

J’en profite pour demander si il existe une version consultable en ligne de la belle photo de NGC55 (atacama photographic observatory) page 30 du dernier astrosurf magazine ? (Super article d’ailleurs) J’aurais bien aimé la voir en plus grand que sa version imprimée ! merci

WOAW ! Merci d'avoir réalisé et partagé cette magnifique mosaique, Que de détails et d'équilibre !

Magnifique Jean-Claude ! Les couleurs sont parfaites et les détails foisonnent. Bien contrastée, on cherche les défauts à cette image… sans les trouver. Merci pour la balade ! YE

Je possède une CFF105... et je te conseille la FSQ106 si tu veux faire du FF. Très content de la qualité optique de mon triplet CFF mais je sais que même avec le correcteur dédié dont je dispose, le champ corrigé ne serait pas suffisamment plan pour du FF. J'ai commencé à faire des images avec une QHY268M (=ASI2600M) et cela demande beaucoup de réglages pour avoir des étoiles nickel dans les 4 coins (reglages tilt/distance correcteur) . La FSQ106 est la seule lunette VRAIMENT conçue pour faire ce que tu veux.

TOP JP, les détails sont au rendez-vous dans 7331! J'attendais les images de ce 200/800 ! Tu as encore du tilt, est-ce que tu as pu en identifier l'origine et penses que tu peux encore améliorer ce point là ? c'est pour ça que tu as croppé l'image ? Est-ce que tu as un peu de vignettage avec ton setup ? C'est toujours le Leo qui est monté comme PO ? Désolé je pose des questions mais comme tu le sais ce tube m'intéresse... Bonne continuation, on en veut encore !

Salut Vincent, Je fais partie de l'ACA, ainsi que @robby687 qui tu le découvriras, bricole bien et astro-dessine tout aussi bien ! Il a quelques post à son actif sur Astrosurf, voilà le site de ses réalisations : https://sites.google.com/view/icareinstruments Il s'y connait en Dobson léger à balader à la Foa ou Gouaro ;-) N'hésite pas à nous contacter pour discuter Astro et observer avec différents Dobsons 250, 300, 400, 600, 2x400 !, il y a du 400 motorisé... YE

Super Franck, très content que ta petite FS60 tourne bien avec la 2600. Voilà un beau combo pour le grand champ, tu vas bien t'amuser ! Les nébulosités sont bien visibles et de l'IFN aussi, bravo pour ton traitement

Très belle ton image, j’aime bien ton traitement. Taka fait un réducteur 0.7x… M31 rentrerait en entier ;-) après y’a le prix du reducteur…

Super Franck, un nouveau duo gagnant TSA120/ASI avec cette 462MC. Elle claque bien ta juju

Salut Franck, même si tu n’as pas cadré comme tu voulais ton images est très réussie ! Et super traitement aussi. Côté cartes du ciel moi j’utilise Stellarium… à tester pour ceux qui connaissent pas ;-) https://stellarium.org/fr/ quasiment tous les catalogues y sont disponibles. Y compris VdB. Il est possible d’y afficher une simulation du cadrage. Il faut pour cela renseigner la focale et les caractéristiques du capteur. Ce logiciel m’aide bcp pour la préparation de photo

Franck, je suis super content pour toi, cette image est magnifique, IFN et tout le toutim ! Traitement Nickel !

Douce, vive et détaillée, une magnifique image !!