alanc145

D'accord, merci. La lunette que j'ai choisi est une ts de 50 mm de diamètre et de 205 mm de focale. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/lunette-guide-kepler-60mm-3207_detail

d'accord, je pensais prendre un oculaire de 10mm à 70° à 40 euros. Si le 20mm est plus adapté je vais choisir ca alors

oui une swo asi 224mc

Bonjour, Etant grand débutant, j'ai une question qui peut sembler un peu bête. J'ai acheté une lunette 80ED et maintenant je choisi la monture (j'ai le temps vu qu'elles sont toutes en cours d'approvisionnement. J’hésite la entre la heq5 et la neq5, pour de l'astrophoto les deux sont bien avec ma lunette même si la heq5 est quand même meilleure. Mais voila, dans le cas ou je veux me déplacer et juste faire de l'observation, j'ai lu qu'on ne pouvais pas utiliser la heq5 sans une alimentation. Est-ce vrai ? La neq5 peut être vendue sans motorisation, donc en manuel elle fonctionne. Est-ce toujours le cas si je rajoute le goto et la motorisation par la suite ? Pourrai-je switcher manuel ou motorisation suivant mon envie ? Merci pour vos éclaircissements.

Justement je compte utiliser l'asiair pour l'autoguidage sans ordi donc c'est pour cela que je demande.

Merci pour tes éclaircissements, Cela veut dire qu'on peut ou ne peut pas utiliser l'asiair avec ? je débute donc j'ai un peu de mal a comprendre sans pratique.

D'accord, oui effectivement on ne parle pas beaucoup des ioptron. Sur les site par contre, ils disent que perl et skywatcher sont exactement les mêmes produits avec des autocollant différents.

Bon, je relance ce post car plus aucunes montures skywatcher en stock en France, les dates de réapprovisionnement sont sans cesse repoussées. Du coup, la Maison de l'astronomie me propose deux alternatives et j'aimerai savoir ce que vous en pensez et si vous avez des retours sur ces montures. - A la place de la Neq5 de Skywatcher, on me propose la Neq5 de la marque Perl. - A la place de la Heq5 de skywatcher, on me propose la iOptron CEM25P. Sur le papier elles ont l'air équivalente, mais qu'en est-il en réalité? Sont-elles compatibles avec l'asiair pro toutes les deux ? Merci beaucoup

Non il s'agit d'une televue x3 normale

Bonjour, Etant toujours en recherche puisque les montures ne sont pas disponibles avant juillet, je voulais avoir des retours et des conseils de possesseurs de ces lunettes apo TS FPL53 et Lanthane. Apparemment le PO est nettement meilleur que sur les SW 80ED. De plus pour le visuel, un renvoi coudé 2'' suffit. Concernant la photo, avec un apn de base (APS-C), un réducteur/correcteur (TSRED279) et une bague T M48 c'est bon (peut être quelques mm a changer avec des bagues allonges). Par contre, si je veux y mettre une barlow (la mienne c'est une 5x televue en 1.25''), comment je fait afin d'avoir les 55mm de back focus ? lunette+ barlow+adaptateur coulant 1.25''+bague t2 ???? Si il y a des utilisateurs de ces lunettes, j'aimerai bien avoir vos lumières, vos setup photo etc. Merci beaucoup. PS: j'aimerai autoguider avec une asi 224 et sinon pouvoir faire de la photo planétaire sans autoguidage avec. Est-ce possible ?

Si elle est pilotable en EQMod, alors oui. Sur Pierro Astro ils disent qu’avec un câble heq5 on peut utiliser eqmod sur le pc avec le kit goto de la neq5

Bonjour, le boîtier asiair pro m’intéresse pour faire de l’auto guidage sans mon ordinateur. est-ce qu’il fonctionne avec une neq5 goto ?

lol, non c'est ma façon de compter pour être sur d’être en dessous des limites de la monture chaque élément 1 kg.

lol, non c'est ma façon de compter pour être sur d’être en dessous des limites de la monture chaque élément 1 kg.

En fait je suis toujours indécis. Je cherche une lunette et la j'hesite entre 3 - Skywatcher 80ED: 2.5kg le tube + lunette guide et collier 1.5 kg +apn 1gk + correcteur 1kg + cam guide 1kg = 7kg avec des valeurs a la hausse. - TS 80/560 FLP53 et Lanthane: 3.5 kg le tube. Si j'ai le budget suivant ce que j'attend, dans ce cas je choisirai la TS 102/714 FPL53 et Lanthane : 4.5 kg le tube la ce sera la Heq

Oui mon but premier est l'astrophoto. Mais je pensais quand même que les montures équatoriales pouvaient être utilisées sans alimentation comme les neq5 simples vendues. Apparemment non, ce qui veux dire qu'il me faut acheter deux montures suivant ce que je veux faire.

Le masque de bathinov est peut être livré avec la lunette donc je vais attendre. Anti-buée je ne sais pas trop aux Antilles. L'intervallomètre à déjà été commandé. Je me suis dis que les cartes stelvision plastifiées lune et ciel peuvent être pas mal utile non?

Bonjour, Ma lunette 80ED va bientôt arriver et je possède un apn canon. Je n'ai pas de réducteur/correcteur pour le moment et j'aimerai commencer à faire des essais photo. Pour de la photo au foyer avec un canon, il faut juste une bague T pour canon ? Pour fonctionner avec le réducteur/correcteur il faut une bague T M48 mais sans il faut une M42 ? Ou alors une bague t2 + un adaptateur ? Faut-il un tube allonge pour faire la map ? Sur pierro astro, ils indiquent que la sw 80ED est fournie avec une bague réductrice 31.75 mm munie d'un filetage T2, mais sur la maison de l'astronomie (où j'ai acheté la lunette) ils ne le précisent pas, d'où ma question. Merci à vous

Bonjour tout le monde, Mon premier instrument arrive bientôt et je me suis pris quelques accessoires pour bien débuter : - lunette 80ed + monture - oculaire es 82° en 11 mm - barlow televue x3 d'occasion - viseur polaire + éclairage Dans le but de faire un peu d'observation et surtout de la photo, je me suis pris un canon 100D d'occaz. Et de fait il me faut faire une nouvelle commande pour une bague T. Afin d'optimiser les frais de port, y a-t-il un accessoire qui me serait utile et que j'aurais oublié plutôt que de faire un envoi juste pour une bague T ? Je précise que les accessoires plus coûteux arriveront par la suite (goto, reducteur/correcteur, cam autoguidage). Merci pour vos conseils.

Bonjour, J'ai acheté aujourd'hui un canon 100D d'occasion à 100 euros avec un objectif 18-55. Il à 1000 déclenchements et est en super état. Sa petite taille et son faible poids me paraissent un atout pour de astrophotographie avec une lunette 80ED. Et son petit prix me permettra de le faire defiltrer par la suite. Cependant, étant débutant, je me demande si j'ai fait un bon choix ? Parmi les occasions, il y avait aussi d'autres apn: - Canon 550D - Canon 1100D (mais abîmé, objectif flou, ne s’éteint pas sur off et plus de 4000 déclenchements) - Canon 400D (mais boitier nu) - Nikon D3100 - Nikon D5200 - Nikon D7200 (beaucoup plus cher) - Sony alpha 58 - Sony alpha 35 Donc voila, me suis_je foiré ? Ai-je fait un bon choix ? Parmi tous ces apn (bien que je ne connaisse pas le nombre de déclenchements de tous et leur état). Vu que j'ai quelques jours pour changer, je compte sur vos retours, avis et conseils. Merci beaucoup d'avance.

Effectivement, c'est sans doute plus costaud pour supporter le reste. Après, j'ai trouvé un 100D d'occaz à 120 euros et avec 1800 déclenchements. Il me semble que c'est l'un des plus petits reflex donc il est super léger.

Non, toujours en approvisionnement mais c'est l'histoire de quelques jours maintenant. Ma lunette à 600 de focale donc j'investirai dans un réducteur correcteur par la suite. Je pense faire comme toi avec un adaptateur 2'' pour prendre directement une bague T M48. Au pire une bague réductrice en plus sera plus utile avec un autre instrument par la suite que deux bague T. et vu que j'ai déjà une bague réductrice chez moi je l'utiliserai pour l'observation diurne puisque le redresseur terrestre est en 31.75 mm

J'attend la réponse de la maison de l'astronomie concernant cette bague réductrice. Dans le cas où il n'y en a pas, le plus simple serai dont d'acheter un adaptateur pour le coulant de la lunette (2'') avec une sortie M48, comme ça ma bague T servira directement pour le réducteur/correcteur par la suite non ? https://www.maison-astronomie.com/bagues-et-accessoires/4948-adaptateur-508mm-vers-m48x075-male-kepler.html Et dans le cas d'un assemblage lunette 80ED + adaptateur 2'' vers M48 + bague T M48, il me faudrait un tube allonge pour la map ?

Bonjour, Ma lunette 80ED va bientôt arriver et je possède un apn canon. Je n'ai pas de réducteur/correcteur pour le moment et j'aimerai commencer à faire des essais photo. Pour de la photo au foyer avec un canon, il faut juste une bague T pour canon ? Pour fonctionner avec le réducteur/correcteur il faut une bague T M48 mais sans il faut une M42 ? Ou alors une bague t2 + un adaptateur ? Faut-il un tube allonge pour faire la map ? Sur pierro astro, ils indiquent que la sw 80ED est fournie avec une bague réductrice 31.75 mm munie d'un filetage T2, mais sur la maison de l'astronomie (où j'ai acheté la lunette) ils ne le précisent pas, d'où ma question. Merci à vous

Impossible de trouver un intervalometre pour le 100D. Vous connaissez des modèles et où en commander ?