ZeMrHyde

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    181

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 86234

Messages posté(e)s par ZeMrHyde

  3. Posté(e) · Modifié par ZeMrHyde

    Bonjour,

    voici ma modeste tentative de tirer le portrait de NGC7293, en pleine ville ^_^

     

    SW72ED + reduct/flatt x0.8 Stellamira + L-eXtreme + asi533, gain 101, -5°

    sur eqm35pro

    251x90s + 52x180s, guided, dithering

    + darks adaptés pour chaque exposition

    DSS, SIRIL, et Darktable

    compo HOO (avec les canaux R et G du stack), et H en luminance

     

    crop au format 4/3... pourquoi pas -_-

    7acd3edbf8f14eeb10bd5092fc978fed.jpg

     

    au vu du temps d'integration (presque 9h) je pensais pouvoir faire ressortir le sourcil de l'oeil de dieu un peu mieux que ça

    soit je m'y prend mal au traitement

    soit meme avec le L-eXtreme, la LP limite beaucoup le rapport signal sur bruit et ça demanderait donc beaucoup plus d'intégration que sous un ciel moins pollué 

    -_-

    • J'aime 1
    • J'adore 8

  4. Posté(e) · Modifié par ZeMrHyde

    J'ai continué mes tests de déconvo ^_^

     

    N'ayant donc pas de psf sur étoile de propre, j'ai lu et relu et essayé de recréer une psf comme décrit dans le tuto de @CPI-Z :  

    mais cela ne donnait rien de probant :/

     

    Et c'est là que j'ai eu une idée saugrenue : " et si j'essayai la deconvo avec une des psf de @jldauvergne mis à disposition dans le tuto !" 

    du coup, j'ai pris la PSFL_C9.tif et appliqué la deconvo Wiener avec cette psf en lieu et place des wavelets dans la chaine de traitement 

    et le résultat : 

    2020-09-04-2034_4-RGB-Jup_lapl5_ap83_Drizzle15_wavelets_list_1_pipp.gif.e50b56918c3c14c03fca2bea59cb4b97.gif

     

    Si on peut doper son scope avec de l'extrait de Mewlon, c'est de la sorcellerie ! :D 

    • J'aime 3

  10. Posté(e)

    Pleins de belles images avec des gros tubes en ce moment, c'est très plaisant à regarder.

    Mais les petits tubes sont aussi là ;) 

     

    Hier soir, turbulences plus importantes que le soir d'avant mais tanpis, je tente de peaufiner la collimation du mak127, cette fois ci avec l'aide de Metaguide.

    Le soft permet de voir un live stacking de la figure d'airy d'une étoile, ce qui est bien pratique :) 

    Manque de bol, le soft ne reconnait pas l'asi533, du coup, je rajoute un peu de tirage (+15mm) et mets l'asi224 à la fin du train optique de la veille : mak127+televue x2+adc+uv/ir/cut+asi224

     

    Une fois ceci fait, je passe vite sur Jupiter pour voir ce que ça donne.

    Capture de 5 séquences de 90s, stack de 20% avec AS3!

     

    j'ai un peu loupé la capture de la psf sur une étoile du coup la deconv Wiener ne marche pas.

    J'ai essayé de générer des kernels mais cela ne donne rien de probant. Il faudrait que j'explore plus en profondeur les effets des divers parametres du kernel sur la déconv... 

    Ainsi, j'ai fait un traitement "classique" avec wavelets sur Astrosurface,

    sans doute pas encore "optimal" car beaucoup de bruit ressort :( 

     

    anim de 20h28TU à 20h34TU

    acf8a2aadd97995c19d5cb9d7430e696.gif

     

    si vous avez des astuces pour gérer le bruit, je suis preneur ;) 

    de même, si quelqu'un veut jouer avec les 5 stacks sortis d'AS3! , je peux les uploads ici au besoin :) 

    • J'aime 9
    • J'adore 2

  11. Posté(e)

    il y a 1 minute, jldauvergne a dit :

    ouai mais ça Lucien y veut pas. Et vu que c'est gratuit ben on peut pas se plaindre, c'est déjà excellent ce que l'on a.

    C'est clair que l'outil développé et mis à disposition est déjà très bien en effet :)

    Mais juste un log des actions pourrait aider les tête-en-l'air comme moi qui oublient la chaine de traitement qu'ils viennent de faire un peu rapidement pour tester et que au final c’était bien mais "impossible" de reproduire la chose :D :S-_-

     

     

  13. Posté(e) · Modifié par ZeMrHyde

    Le 04/09/2020 à 12:18, Lucien a dit :

    Je tenterai de mettre à disposition d'autres outils dans cette catégorie et qui ne sont pas intégrés à AstroSurface.

    Le 04/09/2020 à 12:34, jldauvergne a dit :

    genre traitement par lot sur les brutes ?

     

    le truc qui serait top serait une fonction qui log toutes les actions faites sur une images qui pourrait les rejouer sur une liste d'image ;) 

     

     

  14. Posté(e)

    il y a 7 minutes, Bernard_Bayle a dit :

    Belles images,  mais j'ai du mal a croire à cette différence,  a croire que la première est une brute de chez brute !

    sur le gif de comparaison, j'ai mis l'image en sortie de AS3!, ça part de loin mais c'est un peu toujours ça chez moi ;) 

    ce qui est fou, c'est comment le traitement peut faire émerger tant de details !

     

    il y a 5 minutes, polo0258 a dit :

    marche bien ce petit mak 127 !

    c'est en bonne voie on va dire -_-

    à voir après peaufinage de la collimation ;) 

    • J'aime 1

  15. Posté(e) · Modifié par ZeMrHyde

    Un peu de Jupiter hier soir, 
    setup : 
    mak127 + barlow Televue x2 + adc + UV/IR cut Optolong + asi533
    9ms, gain 430
    10 séquences de 90s, stack de 35% avec AS3!
    traitement Astrosurface
     

    et l'occasion de mettre en pratique quelques astuces de @jldauvergne :) (c'est génial ce partage de trucs et astuces !!)

    en particulier la déconvolution Wiener avec la psf d'une étoile 

    un gif comparant : le stack brut - traitements wavelets "classique" - deconvo Wiener

    3983893fc632cef3a97df34ac3e87b13.gif

     

    et l'anim de Jupiter,

    de 19h55TU à 20h11TU
    d169e374fd8690a478b0d0a9d7abce0d.gif

    Pour cette session, j'ai modifié le montage optique pour réduire le tirage derriere la Televue x2 et me rapprocher du x2 effectif (au lieu du x2.7-x3). Mais il me semble que j'ai encore un poil de marge en échantillonnage... peut-être que je peux rajouter un peu de tirage finalement ¬¬
    Aussi, ma collimation est mieux qu'auparavant mais pas encore "parfaite", il va falloir peaufiner ça.
    Après cela reste un mak127, ça va pas aller bien loin non plus en résolution ;) 

    • J'aime 18
    • J'adore 3

  21. Posté(e)

    merci ^_^

     

    Pour la collimation, bien sûr que je vais voir de sortir une psf avant de toucher quoi que ce soit, pour voir l'état des lieux !

     

    Après, quand on voit les images que certains sortent avec des diamètre plsu important,  l'envie d'upgrade commence à se faire sentir :$

    j'ai vu dans la catég "Pratique" un topic sur "quel scope apres un mak127" dont la discussion est intéressante mais ici mon budget n'est clairement pas du meme niveau...

    Cassegrain Ts-Optic 6" ou mak150 ou C8 d'occaz à vil prix, je girouette un peu : gain significatif de passer de 127 à 150 ? le c8, en admettant de tomber sur un bon, ne sera-t-il pas plus capricieux à l'usage ?

    Pour sûr, Cassegrain ou C8 cela voudra dire se mettre à la collimation de façon certaine et "régulière" ! :D

  23. Posté(e)

    Ventusky prévoyait un trou et meteoblue était moins optimiste,

    J'ai tenté

    Transparence ok, le seeing etait pas mal pendant que je faisais mes réglages

    Mais erreur de débutant, j'ai attendue la GTR et les conditions se sont dégradées quand elle est arrivée  -_-

     

    Toujours au mak127 + x2 televue + adc + UV/IR cut + asi533 sur eqm35, depuis mon balcon ^_^

    AS3! et Astrosurface

     

    les meilleures : 
    21h29UT
    c3ec77edf905166c81f12606027f8319.png

     

    22h21UT
    f1636e9fd428714e15713e50c0746958.png

     

    l'anim : de 21h29UT à 22h59UT
    3745bf83547307c8197b55f5b0a582c2.gif

     

     

    j'ai des doutes sur la collimation que je n'ai jamais touché depuis que j'ai le scope

    il faudrait que je regarde de plus près mais j'avoue avoir un peu peur de me lancer la dedans et au final d'empirer la situation plutôt que de l'améliorer :S

     

     

    • J'aime 11
    • J'adore 7

  24. Posté(e) · Modifié par ZeMrHyde

    Bonjour,

     

    Je me permets de vous partager mon modeste résultat sur M16 avec le filtre Optolong L-eXtreme.

    Pour resituer les conditions depuis mon balcon urbain : champ de vue du Sud-Est au Sud-Ouest, jusqu'à ~45° de hauteur, c'est pas ouf ^_^

    Vers le sud-est, ça va à peut près car c'est en direction de la mer, mais à partir du sud jusqu'à sud-ouest c'est en plein le halo de pollution lumineuse des villes côtières quand il n'y a pas l'hippodrome de cagnes-sur-mer plein sud, éclairé certains soirs, qui vient s'ajouter à tout ça :S

    bref, terrain de jeux "idéal" pour mettre à l'épreuve ce filtre dual narrowband ^_^

     

    j'ai fais donc fait quelques tests sur quelques nuits avec mon setup : evostar 72ed + reduct/flat x0.8 + asi533 (gain 101, -5°C) +autoguidage sur eqm35

    transparence pas ouf voire meme bof bof, grosse turbu, et la pollu lumineuse bien comme il faut

    voici donc ce que j'obtiens :  

    un mix de subs, 35x180s + 34x300s, stack avec DSS, composition HOO avec SIRIL (extraction de la couche rouge pour le H, et j'ai pris la couche verte pour le O, du rgb en sortie de stacking)

    un peu crop pour mieux "apercevoir" les piliers ;) 

    5655c3c85d01d496cebb8105c0201281.jpg

     

    Pour moi, meme si il peut y avoir quelques halos sur les étoiles les plus brillantes, ce filtre marche plutôt bien !

    Si vous avez un imageur avec un capteur couleur récent, n’hésitez pas, c'est du bon ;)

    • J'aime 10
    • J'adore 6