SkyGuy

Member
  • Content count

    4
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

0 Neutral

About SkyGuy

  • Rank
    Inactive member

Personal Information

  • Instruments
    Instruments:
    - Newton Kepler 200/800
    - Astrophysics 130 GT
    - Objectif sigma Art 50 mm f/1.4
    Montures:
    - Skywatcher AZ-EQ6 GT
    - AP Mach1 GTO
    Imageurs:
    - Canon EOS 100D Défiltré
    - Moravian G2-4000
  1. Merci pour les conseils, je vais prendre de ce pas plus d'infos chez optique et vision... (Par ailleurs superbe photo Malik, je n'arrive personnellement pas à avoir des étoiles aussi fines en luminance!)
  2. Le flattener AP a l'air excellent en effet, et effectivement j'avais compté près de 150-200 euros de bagues d'adaptations pour le TS et le flattener APM (2.7'' vers M68, M68 vers M83, puis en sortie M68 vers M48 + bague variable pour le backfocus...) . Un avantage de l'AP est sa grosse tolérance de backfocus (+/-2.54mm). Je ne sais pas par contre si on peut adapter du M48 en vissant en sortie il faut que je demande à ovision. Merci pour les conseils olivdeso!
  3. Miguel: Merci pour ce conseil! Il faudra effectivement un jour que je fasse le test. Mais de ce que j'ai lu sur CN, la courbure de champ est assez prononcée et se voit rapidement, d'où ma recherche d'aplanisseur. En plus je suis assez pointilleux sur l'aspect de mes étoiles...
  4. Bonjour à tous, J’utilise depuis 3 ans une AP130GT en astrophotographie couplée à un réducteur APM Riccardi ×0.75 et une CCD G2-4000 (capteur ≈ 15mm × 15 mm). Néanmoins je souhaite repasser à la focale native de la lunette et je cherche donc un aplanisseur de champ. Après de nombreuses recherches, je suis arrivé à la liste suivante : - aplanisseur AP 2.7’’ éliminé car trop cher (>1100 € !!) - aplanisseur APM Riccardi Model 1 (3’’) ( 395 €) -aplanisseur 2.5’’ TS (290 €) Des avis ? Y- aurait-il des utilisateurs de ces correcteurs ? Je ne trouve que très peu de retours d’expérience (surtout pour l’APM)... Merci d’avance ! :)