clementv

Rehausse tubulaire pour AM5, Etat neuf fiche du produit : https://www.astroshop.de/fr/extensions/zwo-pier-extension-pe160-for-am5/p,75628 à récupérer paris 12eme, Envoi possible à la charge de l'acquéreur, règlement PayPal entre ami

C'est dû au format vidéo de sortie de ton boîtier... Farfouille dans le menu et cherche un format HD avec des pixels carrés. là tu dois etre en PAL ou NTSC... Sinon, tu peux passer tes séquences dans un convertisseur, comme Media Encoder (Adobe)... Bon ciel et bonne omelette

Bonjour à tous Voici WR134, la superbe étoile de Wolf-Rayet dans le Cygne, qui m'a occupé cet été. Étant devenu papa entre-temps, je ne la présente que maintenant : Pas simple de jongler entre les couches et la palette SHO. Bref, voici WR134 en 18 h sous un "ciel" (trop) proche de Paris : Ha : 69 × 300″ (5 h 45′) OIII : 100 × 300″ (8 h 20′) + 10 × 600″ (1 h 40′) SII : 30 × 300″ (2 h 30′) Full : https://www.astrobin.com/full/gnpmop/0/ Lors du traitement j'ai eu la surprise de d'obtenir un petit SNR à gauche de WR134. Il est très discret mais ressort bien en version starless. J'ai gratté le signal sur mes brutes au max pour lui faire un petit traitement spécifique Full : https://www.astrobin.com/full/o5v496/0/ Côté setup : FSQ85 / 2600 mm / set SHO Antlia 3 nm / AM5 Bon ciel à tous

Merci à tous pour vos commentaires, Il faut , c'est une cible vraiment intéressante à traiter. Je suis curieux de voir ce que tu vas faire. N'hésite pas si tu veux en parler. Oui, tout à fait d'accord. J'ai vraiment été chercher un signal très faible au prix d'un bruit important. J'aurais aimé mettre plus. Je vois souvent passer cette cible avec des 40, 50 ou 60 heures en OIII mais en nomade c'est pas simple Pas simple, la palette (elle vire très rapidement au marron-vert), c'est ce qui a été le plus compliqué. Ensuite, quelques masques de chrominance pour faire ressortir les nuances. Bon ciel à tous

Original comme approche mais à refaire à chaque fois j'imagine ? pas de réemploi comme un master darks classique

Carrément bonne ouai , + un traitement au top = une superbe image

j'ai publié bien pire en me prenant au sérieux elles sont marrantes les aigrettes, JWST style ?

Ah oui, merci pour la balade. J’ai déjà regardé quelques épisodes sur YouTube, c’est superbe. Oserais-je poser quelques questions techniques ? Les étoiles sur les calques 3D proviennent-elles de tes images ou as-tu utilisé un système de particules ? (Je penche plutôt pour cette deuxième solution, vu la finesse conservée des étoiles proches…) J’y retourne. 👍

Probleme de répartition du refroidissement sur le capteur. Typique des 294 . tu refroidis à combiens ? essaye à -5 avec une descente bien lente

Extra 👌 magique boulot vivement la saison 3

Incroyable cette vidéo, tellement rare les phénomènes CP en animation il sort quand l’épisode3 ? 🍿

Une dinguerie, Malik ! Je pensais que l'on trouvait des globules de Bok uniquement dans les nébuleuses en émission. Je ne verrai plus cette zone du ciel de la même façon. Tu t'es déchiré sur l'image et la présentation, hâte de lire/voir la suite.

Un délire cette image, c’est superbe

Superbe, Damien ! On perçoit bien certains détails présents sur celle de Jeff. effectivement y'a un petit dédoublement étrange dans les anneaux, tu as fait la déconv avec quoi ? Finalement, je suis assez surpris : les résolutions des détails que tu obtiens avec ton 400 vs le T1000 évoqué plus haut sont finalement assez proche, et franchement, ton image n'a pas à rougir. Si j'ai bien compris, c'est une de tes premières acquisitions en pose courte ? C'est du très bon boulot, bravo !

Bonjour à tous, une petite supernova à été catalogué dans M101 vendredi soir. Elle est bien visible en comparant avec des données de l'année dernière. Acquisitions faites dans la nuit de jeudi à vendredi dans le sud de Paris. M101 2022 : TS76 + 2600mm+HEQ5 (90*120 secondes) M101 2023 : FSQ85 + 2600mm + AM5 (95*120 secondes) Bon ciel à tous

effectivement c'est un gros phare maintenant

Oui sans problème elle est très visible. J’ai posé assez peu aussi

Bonjour à tous, J'ai de grandes difficultés à verrouiller mes alignements polaires avec l'AM5. Je m'explique : les molettes sont très souples et permettent d'arriver assez rapidement à une erreur de PA très faible. En revanche, les freins pour les deux axes sont vraiment mal conçus : dès que je verrouille un axe, la force qu'il faut pour le bloquer fait bouger l'ensemble des réglages. Avez-vous aussi ce problème ? Si oui, avez-vous un conseil/hack pour améliorer la situation ?

Bonjour à tous en recherche d'une FSQ85 avec si possible le flattner 1.01 et éventuellement le réducteur Taka 0.73 Ouvert à toutes propositions

Bonjour à tous Je suis l'heureux propriétaire d'une AM5 flambante neuve. Mes premiers tests on confirmé ma crainte : la 120mm au DO est un peu juste pour assurer des détections de suffisamment d'étoiles guide à 0.5 secondes. Je suis donc partie en quête d'une nouvelle cam de guidage et naturellement je me suis orienté vers une 290. mais... La 290 a des pixels beaucoups plus petits que la 120 (2.9 au lieu de 3.75). Dans la mesure ou le guidage en harmonique est très rapide (à la limite de la turbu) je m'interroge sur la possibilité de prendre des pixels plus gros pour compenser l'effet de la turbulence (mais c'est peut etre une idée stupide...) ? Qu'en pensez-vous ?

Oui je l’ai repéré Tu penses quoi de cette idée de prendre des pixels plus gros pour réduire l'impact de la turbu sur le guidage ? c'est un raisonnement erroné ou ça peut fonctionner ? merci

Bonjour à tous, Me v'la équipé de cette petite monture. Je l'ai depuis quelques semaines et j'ai enfin pu la mettre dans champ la nuit dernière. L'objectif de la soirée était simple : ce tartouillé de creme solaire pour éviter les coups de lune et tester la bête rouge ! Je vous passe les détails de la première opération et je saute directement à la seconde : Installation en quelques minutes, du pur bonheur : pas de CP, pas d'équilibrage, c'est top Première constations, malgré la réhausse, la raf de mon setup passe très très proche des vis de réglage de la MES... à surveiller lors des gotos (je pourrais tourner la lulu mais j'ai un cadrage sur un projet en cours que je ne veux pas perdre). Les vis de réglage de l'alignement polaire sont un vrai bonheur, ça ce fait du bout des doigts et c'est ultra fluide... En revanche... ZERO POINTE sur le système de verrouillage : Le porte-à-faux entre la jonction de l'axe et le verrouillage de la latitude est assez important. De ce fait, si vous ne serrez pas assez l'alignement polaire saute au premier goto. Pour éviter cela il faut serrer vraiment très fort le système, au risque de trembler et de devoir tout recommencer. L'accès au verrouillage de l'azimt est un peu différent : 2 ergots qui sont à tirer... Difficilement accessibles dans le noir, sur le coté de la monture. il faut les tirer vers l'extérieur et non les pousser vers l'intérieur, ce qui a pour conséquence d'augmenter le risque de décalage de la monture... Mais il y'a pire avec ce système : le verrouillage de la latitude se fait en tournant, de façon opposée, deux "vis" : si vous ne synchronisez pas totalement vos mouvements et la force que vous appliquez, le verrouillage décale l'axe..., même constatation en AZ... Bref ça c'est un gros point noir... J'ai passé près de 1h30 pour arriver enfin à quelque chose. Je pense que c'est un coup à prendre... Coté guidage , rien à dire, c'est parfait : entre 0.5 / 0.8 rms sur l'horizon au sud, NGC 2264 (avec paris en dessous donc peu d'étoiles guide) et entre 0.3/0.5 sur m51. Je remets ça ce soir avec la ferme intention de dompter la MES avec la bête

Magnifique ! superbe Dan

Pardonnez la probable bêtise que je vais dire mais c'est quoi l'intérêt d'avoir des pixels plus gros pour du guidage ?

superbe