clementv

Et oui, pas très originale me direz-vous. Accordez-moi quand même que, à l'instar des lieux qui faut avoir vue dans une vie, certaines cibles sont des incontournables... Voici donc ma NGC7000. Initialement prévue en SHO, la voici en Hoo pour cause de périphéries improbables avec les filtres… Le setup : TS76Edph / 2600mm / HEQ5 L'image : Ha: 146x300" (12h 10') Antlia 3nm (4 nuits dans le Morvan courant mai) OIII: 39x300" (3h 15') Antlia 3nm (1 nuit en Ile de France début juillet) Traitement avec PixInsignt / SHOAIP / Photoshop Version étoile : Version starless : et bien entendu vos conseils / remarques et points à améliorer...

ça claque ! très beau traitement tout en douceur

Oui effectivement le 3nm les filtres beaucoup. J’ai du faire une légère réduction sur la couche OIII pour uniformiser les diamètres avec celles de la couche Ha

merci à tous pour vos conseils, j'ai retravailler un peu mon image selon vos remarques : la full est ici : https://www.astrobin.com/full/5tw9z5/0/?mod=&real=

Je comprends merci

Hello la commu ! Il m'arrive un truc pas banal : je me suis équipé en SHO chez Antlia (3nm). Le Ha testé il y'a quelques semaines est une pure merveille et j'ai voulu compléter ma cible ce week end avec des couches en SII et OIII (NGC7000). Problème : au moment du prétraitement je me suis aperçu que j'avais exactement le même signal entre le OIII et le SII... Petite vérification faite sur les acquisitions de l'ami @idir sur la même cible elles devraient être bien différentes : Images d'Idir, pas de doute le signal est bien différent : et chez moi : Les deux brutes ci-dessus proviennent des 2 filtres différents mais d'aspect cela ressemble plus à du OIII J'ai vérifié coté RAF : elle ne semble pas avoir de problème mécanique et ce soir là je suis passé sur d'autre filtres sans difficultés j'ai démonté ma RAF pour en avoir le cœur net mais il semble bien que le SII et le OIII soient similaires (position 5 et 7) : et en face opposé aussi : c'est pourtant un set SHO et pas OHO : Donc 3 possibilités : - Ma RAF picole plus que moi et elle est restée sur le OIII cette nuit là (alors que dans l'ordre de mes acquisitions j'ai fait du L puis de SII puis de OIII - Un problème d'emballage chez Antlia - Un retour client chez OU mal remballée (problème les filtre son sensés être neuf) Pour exclure totalement la piste de la RAF soule, l'un de vous, équipé de ces filtres, peux t'il me confirmer que l'aspect du SII et du OIII est bien différent ?

Et le OIII

Voici une photo du S2 à travers mon écran à flat

Salut @Nathanael ça a été ma première réaction et après pas mal d'investigation et le test en transmission de mon OIII et de mon SII y'a plus de doute possible ils sont bleu tout les 2 (et pas du tout rouge comme le S2 devrait être)

ha ! bien très clair et ça confirme la réponse de OU merci à tous pour votre aide

Merci @olivdeso en transmission il est d’un très beau bleu profond => C’est donc bien un OIII… C’est fou cette histoire @aubriot la question du sens n’est pas simple peut être que cette réponse de OU pourra t’aider :

Merci ! En position 5 c’est ton S2 ou l’O3 ? Il m’a l’aire un peu bleuté comme le mien du coup je m'interroge : j'ai un OIII en double ou un SII en double...

Voici mon projet de printemps, le célèbre duo galactique fait avec une 76EDPH, une 2600mono et des filtres astronomiks deep sky J'ai fais quelques acquisitions en ile de France pour les couches couleurs (10h en RVB) , la luminance elle à été faite dans le Berry durant 4 nuits (pour un total de 20H conservé) Le traitement n'a pas été simple et les étoiles ne me donnent pas encore satisfaction, si vous avez des bons conseils pour leurs redonner une forme gaussienne je prends 😃 (j'ai tester pas mal de truc plus ou moins ésotérique (montée masquée, injection de couche starnet...) J'y reviendrai avec un peu plus de pratique sur Pix La full est ici : https://www.astrobin.com/kq5wzc/

Oulla c'est très beau ! J'aime beaucoup les couleurs et c'est pas toujours simple avec ce type de filtre bi-bande Bravo

j'ai eu un orgasme de la pupille... ce cocon...

Merci pour vos retours @ALAING oui j'ai patouillé : double soumission et pas trouver comment supprimer l'autre post @eddie une partie des acquisitions ont été faites dans le 77 : quelques heures de luminances (3 ou 4) sur la butte de Doue, pas loin de Coulommiers et la moitié (en gros) de la couleur à été faites vers La Chapelle-Moutils

Voici mon projet de printemps, le célèbre duo galactique fait avec une 76EDPH, une 2600mono et des filtres astronomiks deep sky J'ai fais quelques acquisitions en ile de France pour les couches couleurs (10h en RVB) , la luminance elle à été faite dans le Berry durant 4 nuits (pour un total de 20H conservé) Le traitement n'a pas été simple et les étoiles ne me donnent pas encore satisfaction, si vous avez des bons conseils pour leurs redonner une forme gaussienne je prends 😃 (j'ai tester pas mal de truc plus ou moins ésotérique (montée masquée, injection de couche starnet...) J'y reviendrai avec un peu plus de pratique sur Pix La full est ici : https://www.astrobin.com/kq5wzc/

Bonjour à tous Quoi de mieux que quelques jours sous un beau ciel dans le Morvan avec des copains et des beaux filtres antlia 3nm à tester ? Rien probablement Voici donc, sur 3 nuits NGC7000 en Ha et son volatile de voisin (146 x 300") 2600mm + TS76 + Heq5 la full : https://www.astrobin.com/fqda5k/

Merci, pas très original en effet mais bon sujet pour se faire la main

Superbe, je suis tjs impressionné par ce que tu arrives à obtenir avec ton apn beau boulot

Superbe ! Bien joué

Pour remonter ton sujet Cette question me hante et mon banquier su à grosse goute...

Merci pour vos retours et désolé pour l’erreur d’aiguillage ce que je comprends à travers vos conseils c’est que le temps de pose n’est pas forcément démesurément plus long entre le 3 et le 6 mais que, par contre, le 3 fera sortir des extensions plus fines (très interessant le comparatifs) et oui les halos… vaste problème que je connais bien (je viens de changer mais j’ai bcp pratiqué avec une cam couleur et un l-extreme…) ils sont plutôt présent sur les filtres OIII il me semble a ce sujet on ma fait de très bon retour sur les antlia …

Bonjour à tous, La voie lactée étant de retour dans les semaines à venir j'aimerai combler les vides de ma roue à filtre avec deux bons filtres Ha et OIII Je suis bien tenté par de l'Antila 3nm en Ha : sur le papier ça semble superbe, cependant étant entendu qu'il faut poser plus longtemps je m'interroge sur le bénéfice réel par rapport à du 6nm : ma crainte étant de poser plus longtemps pour un gain minime... sachant que je suis essentiellement en nomade et que par ici les belles nuits sont (trop) rare...

bonjour, Merci @christian_d pour ton retour tu formules parfaitement ce que je pressentais... J'ai repris mes logs d'EAF des trois sessions, le l'EAF se calle à peu prêt toujours sur la meme plage sauf cette nuit : Filtre L le 25 février En moyenne position 13085 Filtre L le 27 février En moyenne position 13098 Filtre L le 5 mars en details : 2022/03/05 20:03:33 Auto focus succeeded, the focused position is 13148 2022/03/05 20:49:09 Auto focus succeeded, the focused position is 13138 2022/03/05 21:55:41 Auto focus succeeded, the focused position is 13128 2022/03/05 23:01:15 Auto focus succeeded, the focused position is 13129 2022/03/05 23:57:07 Auto focus succeeded, the focused position is 13123 2022/03/06 01:02:05 Auto focus succeeded, the focused position is 13111 2022/03/06 01:53:13 Auto focus succeeded, the focused position is 13149 2022/03/06 02:40:46 Auto focus succeeded, the focused position is 13149 Soit une moyenne de 13134 Filtre R 2022/03/06 02:47:44 Auto focus succeeded, the focused position is 13085 Filtre G 2022/03/06 03:40:25 Auto focus succeeded, the focused position is 13090 Filtre B Et il ne ma pas fait de map pour B... je contrôlerai ce soir au bathinov pour être certains que c'est bon. Ce qui est étrange c'est que une fois passé sur les filtres RVB l'EAF se positionne dans les valeurs "habituelle" une autre piste, l'anti drew n'était pas activé cette nuit (l'ambiance était plutôt sèche) @eddie effectivement, 20Km de paris c'est un challenge les deux premières sessions ont été faites sur la bute de Doue (60 km de paris) le site le plus intéressant pour moi en terme de distance / qualité de ciel.