Bretoc
-
Compteur de contenus
836 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 90122
Tout ce qui a été posté par Bretoc
-
Les trainées ressemblent terriblement à du "walking noise" (trainées de bruit dans une même direction sur toute l'image) Il faut faire du dithering, si tu ne connais pas, voici un petit tuto explicatif
-
En fait, les brutes sont très bruitées. Je pense que c'est dû à la lune qui était présente pendant toute la séance
-
Problème collimation RC avec microscope Takahashi
Bretoc a répondu à un sujet de floastro dans Astronomie pratique
Le serrage annulaire peut décaler un peu, mais pas au point que tu décris. Ceci dit, un RC est très sensible à la moindre décollimation Il peut également y avoir un décalage également au niveau de la marque sur le secondaire. Un autre pb peut venir du PO si tu as une plaque de tilt. Il faut collimater avec la plaque de tilt complètement à plat. J'ai collimaté le mien avec le OCAL mais le résultat était catastrophique car la plaque du PO était complétement tiltée, et je n'ai pas eu l'occasion de m'y remettre Concernant les outils de collim, les meilleurs tutos que j'ai vus utilisent un Howie Glatter avec l'attachement holographique. -
Ravi de voir que ça passe. J'image avec un T200 f3.2 avec un filtre 5nm adapté à cette ouverture, qui n'a pas de pb de halo (pb connu sur le L-Extreme); En revanche, à 640mm de focale, je n'aurai qu'une partie de Sh2-129. Je m'y serais bien mis, mais le temps a définitivement viré au pourri pour au moins 10j
-
Sur le Master, il y a un peu de bruit que j'ai traité avec ACDNR, mais, comme je l'ai dit, ce bruit énorme apparait après Starnet++ sur l'image sans étoiles et après, impossible de le retirer (même avec Topaz Denoise)
-
TS Hypergraph 200 f3.2
-
Si ça peut t'aider
-
C'est sûr que NINA est une killing app
-
Bravo, c'est un sacré défi cette nébuleuse. Je lorgne dessus mais je me demande si ç'est jouable en OSC (IMX571) avec un filtre bi-bande 5nm. Qu'en penses-tu?
-
Test Tente d'observation Explore Scientific
Bretoc a répondu à un sujet de Bretoc dans Astronomie pratique
Excellente idée la bâche; elle protègfera du froid qui va s'accentuer. La tente n'est, en effet, pas très pratique pour l'observation, d'ailleurs, le fait qu'il y ait deux compartiments montre qu'elle est destinée à la photo ou au VA Pour le toit, je te comprends, vu la galère pour le mettre et la protection, disons, perfectible an cas de vent mêlé de pluie. En revanche il faut bien tout emballer dans une caisse plastique avec du dessicant. -
Cameras Player One , test d'IMX 464,585 et 533
Bretoc a répondu à un sujet de exaxe17 dans Astronomie pratique
Planétaire, CP en poses courtes et autoguidage Pour des pixels plus gros et en FF, il y a la asi2400 ou son équivalent chez Altair la AA24CFX mais uniquement en couleur- 54 réponses
-
- 1
-
-
- Nebuleuse
- Poses courtes
- (et 1 en plus)
-
Cameras Player One , test d'IMX 464,585 et 533
Bretoc a répondu à un sujet de exaxe17 dans Astronomie pratique
L'IMX183 est à 2,4µ mais c'est un petit capteur (1"). L'IMX290 le 224 et le 327 font 2,9µ mais sur des caméras non refroidies et avec des capteurs encore plus petits Ceci dit, je peux me tromper, mais l'échantillonnage avec une camera de 3,76µ et une focale de 500 à 750 est plus que correct, puisqu'on est à 1,21"/pixel avec une turbulence de 3". Il y a de meilleurs spécialistes sur le forum, et je ne me base que sur un tableur de calcul de l'échantillonnage; je leur laisse le soin de compléter -
Cameras Player One , test d'IMX 464,585 et 533
Bretoc a répondu à un sujet de exaxe17 dans Astronomie pratique
C'est sur leur site. 4 caméras, 2 avec l'IMX571 (APS-C) équivalent à la ZWO 2600, 2 avec l'IMX455 (full frame) équivalent de la ZWO 6200. Les deux en version mono et en version couleur. Les deux avec des pixels de 3,76 www.player-one-astronomy.com -
Cameras Player One , test d'IMX 464,585 et 533
Bretoc a répondu à un sujet de exaxe17 dans Astronomie pratique
Je vais recevoir la Neptune CII cette semaine Pour les futurs cams refroidies, dommage qu'elles aient toutes des petits pixels; pas top l'échantillonnage avec mes 2000mm de focale En revanche pour le petit 200 f3.2, si le prix est bon... -
OK mais sous atmosphère, je croyais que 1100 était une limite, et l'IMX464 est donné pour un QE de 40% à 1000nm
-
Quid des cam à base de IMX464 (Neptune CII chez Player One) qui ont leur pic de sensibilité dans le proche IR (820nm)
-
Attention les prix sur le site Primalucelab sont hors taxes En revanche il y a un petit discount pour les paiements par virement
-
En effet. Pour le Antlia 5nm, il y'a deux versions, une avec raies décalées pour optiques entre f2.2 et f3.6 (version High Speed) et l'autre pour les optiques plus lentes. J'utilise la première version sur mon tube f3.2
-
C’est un peu contre intuitif non? Une optique rapide peut se permettre un signal réduit pas une optique lente. Par ailleurs la différence entre les deux filtres c’est un peu plus de pollution lumineuse et le Hbeta. Enfin, si ton filtre est bien calé sur le Ha et le OIII, ce n’est pas plus de signal utile que le enhance laissera passer mais de la pollution lumineuse. Sous notre ciel parisien pourri ça compte. Évidemment ce que je dis ne vaut pas pour les galaxies et les nébuleuses à réflexion, mais alors c’est le L-Pro qu’il faut, pas le Enhance .
-
D'ailleurs, Cuiv the lazy geek a fait un test comparatif entre le L-Extreme et le Antlia ALP-T qui est assez parlant
-
J'ai le Antlia ALP-T 5nm et je ne vois pas de halo (TS Hypergraph8 200/640)
-
Question aux possesseurs du réfracteur TS 125/975
Bretoc a répondu à un sujet de akhael dans Astronomie pratique
Le mieux est de poser la question directement à Teleskop Services. Ils ont un excellent service technique -
Premières lumières avec mon nouveau set-up
Bretoc a répondu à un sujet de Bretoc dans Astrophotographie
Les deux ennemis en tic des astrams : les moustiques et la connectique -
Cette année on pourra se plaindre de la chaleur, mais pas du ciel d'été. J'ai utilisé pour la première fois mon nouveau matériel: - TS Hypergraph8 : 200/640 avec moteur de MAP SestoSenso2 et filtre Antlia Duoband 5nm ALP-T - iOptron GEM45 sans autoguidage car la QHY5LII déconnectait tout le temps sous PHD2 - Omegon vTEC571C Le tout piloté sous NINA, et traité en PixInsight (là aussi une première, grâce aux tutos de Guillaume d'AstroNote et de Cuiv the lazy geek - Je ne connaissait que DSS)
- 11 réponses
-
- 11
-
-
-
J'ai repris la nébuleuse à partir d'un tuto de Cuiv, car je voulais faire ressortir la nébuleuse et surtout son enveloppe OIII. Je ne suis pas complètement satisfait car le bruit est trop présent, et le FdC trop bleu. Vos conseils avisés pour l'améliorer sont les bienvenus. Le set-up est le suivant Hypergraph8 200/640, Filtre Antlia ALP-T Dualband 5nm 200x50s, pas d'autoguidage Traitement PixInsight
