Test de la STL 11000 sur le 200mm f2.2

[messier63 5 110]

Première sortie de la STL 11000 sur mon Canon 200mm ouvert à f2.2 j'ai voulu minimiser le risque et surtout faciliter la map qui je le rappelle se fait à taton vu que le moteur USM de cet objectif doit être alimenté par un boitier ESO même pour la map manuelle... (donc retouche, puis verification à la STL, puis remontage du boitier Canon et légère retouche puis re STL et ainsi de suite...).
Bon finalement il m'a fallu que 20 min...
Le problème est venu surtout du ciel! La veille c'était superbe mais le lendemain boulot! Et là pas de boulot le lendemain mais un ciel hyperbrumeux..
Enfin c'est un essai!

Donc les dentelles 15X5min soit 1h15 binning 1X halpha astrodon 5nm f/2.2 traitement IRIS. http://img818.imageshack.us/img818/7470/bw5e.jpg

Et SAR et le reste... 9X5min=45min seulement car je distinguais à peine Deneb pendant les poses.. D'où je pense le peu de signal avec 91mm de diamètre et f/2.2 http://img163.imageshack.us/img163/1563/0yqo.jpg

Faudra que je fasse des poses de 600 secondes la prochaine fois je pense et en faire plus par ciel limpide ;-).
jérôme

[messier63 5 110]

Avec les images c'est mieux non!
Désolé...

[img]http://img818.imageshack.us/img818/7470/bw5e.jpg [/img]

jérôme

[messier63 5 110]

Decidement!

jérôme

[skywatcher 6 074]

superbe ces deux champs !
déjà en NB ça pète bien, on imagine cela en couleurs !
joli duo STL 11000 et 200/1.8
Bravo !

[AlSvartr 3 042]

Ah oui ça dépote bien!!

Simon

[polo0258 38 618]

très bon piqué sur ces images! bravo jérome!
polo

[baroche 8 525]

Superbes images, bravo Jérôme)...

[messier63 5 110]

Oui beaucoup de brume mais pas beaucoup de turbu et une FWHM de 1.6.
Sar a un léger tilt en bas à gauche mais j'ai réglé le problème.
Les dentelles piquent jusqu'au bord!
Sous échantillonnage finalement pas pénalisant.
Je sens que je vais bien m'amuser.
Je vous ai déjà dit que je l'aimais bien mon 200....
jérôme

[Taapuna 40]

Des champs vraiment magnifique, superbes images.

Pascal

[Rémi Petitdemange 120]

Salut,
Y aurait-i pas un ch'tit miroir à corriger hummm ?
Ca promet ce très beau champs !
A+
Rémi

[messier63 5 110]

quel miroir?
jérôme

[Rémi Petitdemange 120]

Un miroir comme si tu regardais une diapo
dans le mauvais sens...
(ou du mauvais côté si tu préfères)

[Ce message a été modifié par Rémi Petitdemange (Édité le 26-09-2013).]

[messier63 5 110]

Ah je sais pas!!
Pourtant j'ai rien fait de spécial...
Effet secondaire de la brume alcoolique celle là.....
En fait j'ai fait vite (12min de traitement pour les dentelles et 8 pour Sar...
jérôme

[Rémi Petitdemange 120]

"Pourtant j'ai rien fait de spécial..."
Je vois, c'est dommage !
Bienvenue au club CCD avec son peu de réglages prédéfinis
et ses images brutales .
A+
Rémi

[messier63 5 110]

Oui en effet apparemment on traite pas les images ccd comme celles des APN...
Du boulot sur la planche. Si seulement j'étais en poste fixe!
jérôme

[tosi philippe 11 687]

ha oui ça la fait vraiment, un bon Schmidt !
bravo Mac ouille !

[messier63 5 110]

Salut, oui un vrai Schmidt mais de seulement 90mm de diamètre!
Si seulement on pouvait utiliser tes anciens et superbes Schmidt de 300mm par exemple ça serait une vrai boucherie...
Peut être en en modifiant un et faire comme les anciens flat field camera de
lichtenknecker optics.
Possible à ton avis?

jérôme

[etienneL 1]

Superbes! les 2
Quels champs!
Chapeau bas.

@+
Etienne

[tosi philippe 11 687]

hé non car il n'existent plus que sous la forme de newtons F/3 que tu connais !

[messier63 5 110]

Tu as pas gardé les lames?
on fait machine arrière toute, tu repolis, remontes tout ça et hop à nous les grands champs à vitesse grand V.
jérôme.

[messier63 5 110]

Voici la version annotée.
Merci Laurant GAUCH.

jérôme

[nonocoye 0]

Salut,

A 5nano, ça contient les défauts de bords de champ, le résultat est nickel !

Un setup de killer

[astropat01 103]

Ca passe bien en effet, même suréchantillonné, des champs qui respirent dans un espace qui leur manque souvent avec nos scopes...

[exocet 9]

ha oui superbe resultat!

Pas evident la map (j'ai un 85LII),il doit surement y avoir
une solution qui consterait à alimenter le moteur de MAP en
shintant quelque part sur les contacts dans le barillet...
Je suis toujours a l'apn,donc je n'ai pas encore ce soucis,
et puis mieux vaut etre sur de son coup en bricolant sur des jouets
comme ça.Il est bien corrigé dès PO?Cette optique n'est plus toute
jeune(il y a une version F2 plus recente)
Ca va vraiment claquer avec des poses de 10 ou 15min!!!

[jejo 1 327]

superbe champs et c'est pas si fréquent que cela donc merci et bravo
jerome