une bulle perdue au milieu de tout le reste...

[messier63 5 110]

Et oui une éclaircie et hop un nouvel essai avec la STL 11000 et le 200mm diaphragmé à f/2.2, filtre halpha astrodon 4.5nm.
14X10min=2h10 à 800iso(oups désolé une vieille habitude d'apniste...) ;-)
Traitement iris et toshop.
[img]http://img594.imageshack.us/img594/3895/nxls.jpg[img]
jérôme

[messier63 5 110]

Avec le bon lien c'est mieux!
Désolé.

jérôme

[nicephore 513]

Bonsoir,

Bravo, très belle image !
Il y a du monde !

David.

[messier63 5 110]

http://img24.imageshack.us/img24/300/x2t5.jpg pour la full mais en jpeg désolé...
jérôme

[Ce message a été modifié par messier63 (Édité le 15-11-2013).]

[messier63 5 110]

Encore bruité!!
Pourtant j'ai 9 darks...
Une ligne de points blancs bizarre sur le haut à gauche avec aussi une déformation car toujours un problème de tilt dû à une bague eos/stl maison à défaut d'en trouver une qui soit parfaitement adaptée...
Encore un paquet de progrèsà faire.
jérôme

[hardcityp 3]

Pfuiiii! Quel champ! C'est énormissime! Bon, tu m'as l'air chaud pour faire tout ça en couleurs hein!

Philippe

[messier63 5 110]

Avec une retouche de la tonalité.

jérôme

[polo0258 38 635]

bravo jérome! toujours difficile de faire ces grands champs!
polo

[baroche 8 527]

Une très belle image bravo ...

[lionello 309]

Salut,

Belle image et champ très intéressant !
Il ne te reste plus qu'à nous identifier les principaux objets

lionel

[Thierry DEMANGE 273]

super champ ! c'est sûr qu'il ramasse ton caillou !
@+, Thierry

[Helix1959 308]

Très belle images, bravo, manque plus que la couleurs, mais sur ta lancée pas de soucis ?
helix1959

[messier63 5 110]

Pas eu le temps de faire la couleur!
Satanée rafles de vent...
La prochaine fois...
jérôme

[chonum 976]

Sacré champ Jérôme!
Par contre il va falloir soigner le pré traitement (les darks c'est plutôt 50!) et poser un peu plus!

[Rémi Petitdemange 120]

Salut,
Et pour moi surtout corriger l'orientation déroutante
de ton image :
Permutation horizontale sous Iris
ou miroir Y sous prism.
A quoi sert skymap ?
A part ça ton image est très sympa !
A+
Rémi

[messier63 5 110]

Ben oui à chaque fois j'ai une inversion miroir!!!
c'est dû à quoi??
jérôme

[Rémi Petitdemange 120]

C'est dû à toi .
Faut pas laisser les paramètres par défaut
de ton soft d'acquiz faire la loi .
Bienvenue dans le monde merveilleux de la CCD .
A+
Rémi

[astrotech 0]

Bonsoir,
------------
Ben oui à chaque fois j'ai une inversion miroir!!!
c'est dû à quoi??
------------
Tu connais quand même bien la position-rotation de ton capteur par rapport à ton tube et au ciel, non ?

Avec une STL11K c'est pourtant facile:
câble en haut (ou en bas) en visant plein sud c'est V 24 * H 36
et l'inverse à l'italienne.

Après, tout ce définit avec ton soft d'acquisition.(miroir X, Y.., rotation)

????!!!!!

[messier63 5 110]

Ah la demande générale, je l'ai mise dans le "bon" sens...

j'ai refait Sar aussi mais seulement 7X600=1h10

la full mais compréssée... http://img208.imageshack.us/img208/1125/fyf5.jpg

l'ancienne 9X300=45min

la full http://img20.imageshack.us/img20/4493/ujsb.jpg

jérôme

[Rémi Petitdemange 120]

Ah voilà une bonne chose pour nos yeux et nos cervicales .
Merci Jérôme .
A+
Rémi

[messier63 5 110]

Pas de quoi Rémi ;-)
Par contre je suis déçu du passage à des poses de 600secondes contre 300secondes.
Pas ou peu de gain. ok un peu moins de bruit car j'ai pas besoin de tirer autant sur les niveaux mais je m'attendais à une différence plus nette...
ai-je interêt à faire des poses de 900 ou 1200 seconde du coup ou j'arrive déjà au maximum avec le 200 f/2.2 en 600 secondess et qu'ensuite seul le fond de ciel va monter sans avoir plus de signal?
merci aux experts.
jérôme

[Rémi Petitdemange 120]

Regarde tes proportions entre
bruit de fond de ciel sur image brute calibrée et
bruit de lecture sur offset médian.
En adu ce sera déjà parlant non ?
à 4 ou 5* le bruit de lecture ça doit le faire.
En HA 5nm la latitude de temps de pose est énorme même à F/D très court.
A condition que la Lune ne soit pas à proximité de ton champ
et que la pollum soit discrète.
Attention aux gradients bourrés de bruit de photons
pour la mesure de fond de ciel.
Mesure à faire localement bien sur dans tous les cas.
D'où viennent-ils au passage ces gradients sur ton champ horizontal
de IC1318 ?
on dirait le gradient de l'offset de la STL11K.
A+
Rémi

[messier63 5 110]

ok mais comment je mesure ça avec iris!!
le gradiant sur les poses de 600sec sur Sar c'est parce que j'ai utilisé des flats anciens.... la honte pas eu le temps de les refaire le soir et après j'ai tout démonté!
jérôme

[Rémi Petitdemange 120]

"comment je mesure ça avec iris"

Tu devrais consulter plus souvent astrosurf .

Tu dessines un p'tit rectangle ou carré de sélection
dans la zone la plus noire de ton image calibrée, zone assez centrée si possible (tu trouves où ça le fait le mieux dans ton image).

- Sous Iris :
Clique gauche de souris pour tracer ton p'tit carré de 10~20 pixel
Puis clique droit-> menu statistiques.
Tu lis la valeur sigma (rms) qui te donne le bruit de fond de ciel dans cette zone.
Valeur à comparer éventuellement avec les commandes console bg et bgnoise
plus globales (c'est tellement vite fait).

- sous prism :
Idem avec touche raccourcis F12
qui te permet de dessiner un rectangle ou carré.
Une fenêtre s'affiche avec, entre autre, l'écart type.

Tu fais la même chose avec l'offset.

A+
Rémi

[bboulant 1]

Euh
Un gradient c'est sur les brutes, un flat même parfait n'a jamais corrigé un gradient

À+